Por el discurso sobre Irán que provocó una gran conmoción en los mercados globales, Trump fue criticado por su lógica confusa

El presidente de Estados Unidos, Trump, emitió señales confusas en su discurso dirigido a Irán, lo que provocó una fuerte reacción en los mercados globales y fue duramente criticado por varias partes.

En su discurso a toda la nación la noche del 1 de abril, propuso que las fuerzas armadas estadounidenses planean intensificar los ataques en las próximas dos o tres semanas, apuntando a todas las plantas de energía y instalaciones petroleras de Irán, además de afirmar que Estados Unidos no necesita el estrecho de Ormuz ni la ayuda de otros aliados.

Esta postura inesperadamente dura aumentó la incertidumbre en la situación del Medio Oriente y estimuló el ánimo del mercado. Solo unas horas antes del discurso, él había declarado a los medios que la guerra terminaría en dos o tres semanas. Esto fue interpretado por Wall Street como una señal de que buscaba reducir la tensión.

Hasta el momento de redactar este artículo, el precio del oro spot se ha reducido en un 4% en el día; la plata spot ha caído por debajo de los 70 dólares por onza, con una caída del 6.85% en el día; los futuros de Brent subieron un 7%; y los futuros de WTI aumentaron un 6%.

El índice KOSPI de Corea cayó más del 5% en el día, mientras que el índice Nikkei 225 cerró con una caída del 2.38%, en marcado contraste con el día anterior. La dependencia energética del mundo, especialmente en Corea y Japón, que enfrentan escasez de recursos, los hace particularmente sensibles.

Los principales índices bursátiles europeos abrieron en baja. El índice STOXX 50 cayó un 1.93%, el FTSE 100 de Reino Unido bajó un 0.82%, el CAC 40 de Francia cayó un 1.32%, y el DAX 30 de Alemania descendió un 1.51%.

Rob Subramanian, director de investigación de mercados globales de Nomura Securities, afirmó que el discurso de Trump no envió una señal clara de desescalada como esperaba el mercado, y que las monedas asiáticas podrían debilitarse frente al dólar; si la volatilidad aumenta demasiado rápido, los bancos centrales de los países podrían intensificar sus intervenciones, lo que podría presionar al alza los rendimientos de los bonos soberanos.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, criticó duramente el discurso de Trump, calificándolo de disperso y confuso, sin explicar claramente los objetivos militares contra Irán, lo que aleja a los aliados y ignora los problemas cotidianos que enfrentan los estadounidenses. Lo que Trump haga respecto a Irán será considerado uno de los errores políticos más graves en la historia de Estados Unidos.

En cuanto al rumbo de la situación, la respuesta de Irán será decisiva. Minutos después de que Trump pronunciara su discurso, Irán lanzó misiles contra Israel.

Un portavoz del Comando Central de Irán, Hatam Abiyah, declaró en un comunicado que la guerra continuará hasta que el enemigo se rinda y sienta remordimiento permanente. Estados Unidos e Israel no tienen un conocimiento completo de las capacidades militares y el equipo de Irán, y desconocen las capacidades estratégicas de Irán.

A primera hora del 1 de abril, Trump afirmó en redes sociales que el “nuevo gobierno de Irán” había solicitado un alto el fuego a Estados Unidos, pero que solo considerarían un alto el fuego si se reabría el estrecho de Ormuz. No especificó quién era exactamente ese “nuevo gobierno de Irán”. Posteriormente, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Bahram Qasemi, afirmó que la declaración de Trump era completamente falsa y sin fundamento.

Irán tiene un sistema de gobierno teocrático, en el que la Constitución establece la posición y el poder absoluto del Líder Supremo. Tras la muerte de Khamenei, las autoridades iraníes mostraron una alta unidad interna, pero no cuentan con un canal de comunicación centralizado. Los funcionarios administrativos abogan por negociaciones, mientras que la religión y las fuerzas armadas prefieren luchar hasta el final. Sectores clave como el estrecho de Ormuz y otros recursos estratégicos están firmemente controlados por la Guardia Revolucionaria Islámica y las fuerzas armadas.

Los ministros de Relaciones Exteriores de Egipto, Pakistán, Turquía, Baréin y Qatar mantuvieron conversaciones telefónicas el 1 de abril sobre la situación regional. El canciller egipcio enfatizó que una escalada adicional pondría en grave peligro la paz y seguridad internacionales. La prioridad es reducir la tensión, mediante medios diplomáticos y diálogo, para evitar que la región caiga en un caos total.

Hasta el 2 de abril, la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra Irán ya lleva 33 días. El conflicto ha provocado una de las mayores crisis de suministro energético en la historia del mercado mundial. Los países del Golfo están considerando construir nuevos oleoductos para evitar el estrecho de Ormuz.

El 1 de abril, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) publicó un informe de evaluación que señala que, siempre que no haya una escalada adicional en el conflicto en Medio Oriente, la tasa de crecimiento del comercio mundial de bienes en 2026 se desacelerará del aproximadamente 4.7% de 2025 a entre 1.5% y 2.5%, y el crecimiento económico global disminuirá del 2.9% de 2025 al 2.6%.

El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Agencia Internacional de Energía también advirtieron ese mismo día que esta guerra está teniendo efectos “significativos, globales y altamente desiguales”, y que coordinarán medidas para hacer frente a la situación. Esto subraya la urgencia de poner fin al conflicto.