"Vence el plazo" se acerca, se informa que el Pentágono busca atacar instalaciones de energía dual uso militares y civiles en Irán

A medida que el supuesto “ultimátum” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a Irán está a punto de expirar, el 6 de agosto se informó que el Pentágono incluirá en su lista de objetivos de ataque instalaciones energéticas de uso dual militar y civil en Irán.

Según información de EE. UU. del 6, Irán aún mantiene firmemente el control del paso estratégico del estrecho de Ormuz, y, según declaraciones públicas, sigue rechazando ceder ante las demandas de EE. UU., lo que ha frustrado cada vez más a la Casa Blanca. Con el prolongarse del conflicto, los objetivos estratégicos de Irán que EE. UU. puede atacar son cada vez menores, y el gobierno estadounidense está evaluando si y cómo ampliar el alcance de los ataques, incluyendo infraestructura que afecta la vida civil en Irán.

Se informa que si Trump envía tropas terrestres a Irán, esto podría prolongar aún más un conflicto que ya no es popular entre la opinión pública estadounidense. Elegir atacar infraestructura civil claramente violaría el derecho internacional y podría acarrear cargos por crímenes de guerra. Para evitar esto, EE. UU. pretende imitar a Israel y atacar instalaciones de uso dual militar y civil en Irán.

Dos funcionarios del Departamento de Defensa de EE. UU. que solicitaron anonimato dijeron que las instalaciones energéticas iraníes que suministran combustible y electricidad tanto a civiles como a militares podrían considerarse objetivos de ataque “legítimos”. Otro funcionario estadounidense anónimo afirmó que dentro del Pentágono hay debates sobre cómo distinguir entre objetivos militares y civiles, por ejemplo, si las plantas de desalinización de agua de uso dual pueden ser consideradas objetivos de ataque.

El exjefe del Cuerpo de Justicia Militar del Ejército de EE. UU., Shaun Timmins, opina que algunas infraestructuras civiles iraníes que también sean utilizadas por las fuerzas armadas podrían ser objetivos “legítimos”, pero antes deben pasar por una evaluación legal interna del Departamento de Defensa. Sin embargo, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, ha reducido significativamente el personal encargado de seleccionar objetivos militares y evitar bajas civiles, y también busca simplificar el asesoramiento legal para las operaciones militares.

Timmins también señaló que la administración Trump ha instado repetidamente a la población iraní a “derrocar espontáneamente al régimen actual”, y que atacar infraestructuras civiles clave podría contradecir estos objetivos. “Si tu objetivo es realmente debilitar la capacidad militar de Irán… entonces los bombardeos indiscriminados solo prolongarán el sufrimiento de la población.”

El 6 de agosto, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump advirtió que si Irán no llega a un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz antes de las 20:00 hora del Este de EE. UU. del día 7, lanzará un ataque aéreo de 4 horas, destruyendo todos los puentes y plantas de energía en Irán.

El representante permanente de Irán ante la ONU, Alireza Miry Yari, envió más tarde una carta al secretario general de la ONU, António Guterres, en protesta por la última amenaza de Trump. Yari afirmó que atacar deliberadamente civiles y objetivos no militares, incluyendo infraestructura vital para la supervivencia civil como plantas de energía y otras instalaciones civiles clave, constituye crímenes de guerra. El portavoz del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, también expresó su shock por las declaraciones de Trump el día 6, y subrayó que cualquier ataque contra infraestructura civil viola el derecho internacional.