Acabo de encontrar un análisis interesante sobre Circle que vale la pena prestar atención. La investigación de Bernstein sugiere que hay potencialmente un 60% más de subida para el token, y la razón realmente tiene sentido cuando profundizas en ello.

Los principales catalizadores que destacan son la adopción de stablecoins y las finanzas con agentes de IA. Si has estado siguiendo el espacio, sabes que las stablecoins se están convirtiendo silenciosamente en infraestructura para la actividad en cadena. Circle está en medio de esa tendencia, con USDC ganando tracción real en DeFi y pagos.

Lo que llamó mi atención, sin embargo, es el ángulo de las finanzas con agentes de IA. Esto todavía está en sus primeras etapas, pero la idea de que los agentes autónomos necesitarán liquidaciones nativas en la cadena y stablecoins confiables es bastante convincente. La opinión de Jeremy May de Bernstein desglosa esto muy bien: la convergencia de estas dos tendencias podría crear una presión de demanda significativa.

La narrativa de las stablecoins por sí sola ha sido subestimada. Estamos viendo una aceleración en la adopción institucional, una mayor claridad regulatoria y casos de uso que se expanden más allá del trading. Añade agentes de IA que necesitan transaccionar de forma autónoma, y estarás viendo un panorama bastante diferente para las infraestructuras como Circle.

No digo que esté garantizado que alcance ese objetivo del 60%, pero la tesis parece sólida. Si estás siguiendo las apuestas en stablecoins o pensando en exposición a infraestructuras, Circle definitivamente está en la lista. Últimamente he estado atento a este tipo de oportunidades en Gate: la capa de infraestructura es donde se acumula mucho del valor real.