Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Pre-IPOs
Accede al acceso completo a las OPV de acciones globales
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
¿Es válido que un menor de dieciocho años presente un certificado de nacimiento y actúe como garante en nombre de su padre?
Este artículo fue publicado en: Diario de Shangqiu
Presentador de esta sección: Wang Bing Ilustración: Hu Liping
Situación básica del caso: El 20 de noviembre de 2023, Wang solicitó un préstamo de 500,000 yuanes en el banco para su negocio y encomendó a una empresa de garantía que proporcionara una garantía solidaria para dicho préstamo. El mismo día, para asegurar una recuperación sin problemas, la hija de Wang, Wang Me, y su hermano Wang Min, firmaron respectivamente un “Contrato de Garantía y Contragarantía” con la empresa de garantía, proporcionando una garantía solidaria y contragarantía para el préstamo de Wang. El contrato se firmó en línea a través del teléfono móvil, incluyendo autenticación de identidad y reconocimiento facial. Tras la fecha de vencimiento del préstamo, debido a que Wang no pudo devolver el dinero, la empresa de garantía compensó en nombre del banco un total de más de 400,000 yuanes en principal e intereses en marzo de 2025. Posteriormente, la empresa de garantía presentó una demanda ante el tribunal, exigiendo a Wang que devolviera la cantidad compensada y una multa por incumplimiento, además de solicitar a Wang Me y Wang Min que asumieran la responsabilidad de garantía solidaria y contragarantía. En el certificado de nacimiento de Wang Me, la fecha de nacimiento es 30 de noviembre de 2005, mientras que en su documento de identidad aparece como 25 de octubre de 2005.
Procedimiento judicial: El tribunal de primera instancia dictaminó que Wang Me y Wang Min asumieran responsabilidad solidaria por la deuda de Wang. Wang Me no estuvo conforme con la sentencia de primera instancia y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad. En segunda instancia, se consideró que, según el artículo 15 del “Código Civil de la República Popular China”, la fecha de nacimiento y muerte de una persona natural se basa en la registrada en el certificado de nacimiento o defunción. Según el certificado de nacimiento, Wang Me, al firmar el contrato en cuestión, no había cumplido los 18 años, pero sí los 16, por lo que se considera una persona con capacidad civil limitada. El artículo 19 del “Código Civil de la República Popular China” establece: “Los menores de ocho años son personas con capacidad civil limitada, y la realización de actos jurídicos civiles debe ser realizada por su representante legal o con su consentimiento y ratificación…” Brindar garantía por deudas de otros generalmente implica responsabilidades patrimoniales importantes, claramente fuera del alcance de la comprensión y capacidad de los menores, y no constituye un acto civil válido que puedan realizar de forma independiente. El contrato de contragarantía en cuestión es inválido por violar las leyes mencionadas, por lo que Wang Me no asume responsabilidad por la compensación y multa por incumplimiento de Wang hacia la empresa de garantía. En conclusión, el tribunal de segunda instancia modificó la sentencia y rechazó la demanda de la empresa de garantía contra Wang Me.
Declaración del juez: Liu Xiaojing, jefe del Tribunal de Recursos Ambientales y de Recursos del Tribunal Intermedio de la ciudad y juez de alto nivel de cuarto grado, afirmó que el principio fundamental del cumplimiento de las responsabilidades por parte del tutor debe ser el que más beneficie al tutelado. Como representante legal, su deber es proteger los intereses del menor, pero utilizar su condición de representante legal para que el menor garantice sus deudas claramente no cumple con la disposición de “lo más beneficioso para el tutelado”. Los menores no son “chivos expiatorios” de las deudas; hacer que la hija pague por las deudas del padre en esencia transfiere el riesgo comercial a los menores, lo cual va en contra del propósito legislativo del sistema de tutela. Los padres son los guardianes de sus hijos, no los transferidores de riesgos. En todo momento, no se debe usar el lazo familiar para presionar a los hijos ni transferirles la carga de la deuda.