La situación en Oriente Medio agita el mercado energético, los líderes europeos se reúnen en Boao para centrarse en la seguridad energética｜Momento Boao

Tema: Foro de Boao para Asia 2026 Annual Meeting

Tras el estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania en 2022, la transición energética volverá a ser una “conciencia colectiva” en Europa.

“Debido al conflicto actual en Oriente Medio, Europa está experimentando una sensación de pánico, lo cual también ocurre en Eslovenia,” dijo el 25 de abril el expresidente de Eslovenia, Tuerk, a un periodista de First Financial.

Debido a la implementación de una política de límite de precios, los precios de la gasolina en Eslovenia son inferiores a los de países vecinos como Austria, lo que ha llevado a residentes de países vecinos a “repostar en el extranjero,” con largas filas en algunas estaciones de servicio fronterizas, e incluso algunas han suspendido temporalmente el suministro. Para frenar la compra en el extranjero y el acaparamiento, el gobierno esloveno anunció formalmente la semana pasada medidas de restricción de combustible, siendo el primer país de la UE en implementar tales restricciones.

Según la nueva normativa, los ciudadanos eslovenos solo podrán comprar un máximo de 50 litros de combustible por día, y las empresas y agricultores tienen un límite diario de 200 litros.

Tuerk no se sorprendió por la introducción de esta política, ya que el aumento de los precios del petróleo está afectando la rutina diaria de los eslovenos y las actividades agrícolas.

“Eslovenia tiene un territorio pequeño y una población dispersa; las personas que viven en pueblos o aldeas deben conducir para ir a trabajar, por lo que el aumento de los precios del petróleo tiene un gran impacto en los residentes locales,” explicó a First Financial. “Además, ahora es primavera y la temporada agrícola está en marcha, la demanda de tractores y herramientas agrícolas es alta, y los agricultores están muy preocupados por si habrá suficiente combustible para las labores de primavera en los campos.”

“Que Estados Unidos e Israel lancen operaciones militares contra Irán es un gran error, ya que esto provoca un aumento en los precios del petróleo, lo cual no era necesario y se podía haber evitado,” afirmó Tuerk en una rueda de prensa. “Una de las necesidades urgentes a nivel mundial es detener la guerra y hacer todo lo posible por estabilizar el mercado mundial del petróleo.”

Países europeos toman múltiples medidas para afrontar la crisis energética

Tras las recientes noticias de la relajación de la situación en Oriente Medio, los precios del petróleo y gas han mostrado una tendencia a la baja. Hasta el momento, el contrato de gas natural TTF de Holanda para el mes próximo cayó un 7.68%, situándose en 50.1 euros por megavatio-hora, aunque todavía es casi un 70% más alto en comparación con los niveles previos al conflicto en Oriente Medio. El precio del petróleo Brent cayó ligeramente más del 1%, a 94.76 dólares por barril, pero aún sube un 30% respecto a antes del conflicto.

A pesar de ello, la situación energética en Europa sigue siendo severa.

Según reportes de CCTV News, a principios de este mes, QatarEnergy anunció que, debido a que dos instalaciones energéticas de la compañía fueron atacadas por drones desde Irán ese mismo día, decidió suspender la producción de gas natural licuado. Qatar posee la tercera mayor reserva mundial de gas natural, siendo uno de los productores más importantes del mundo.

Para empeorar la situación, la semana pasada, esa planta sufrió “daños extensos adicionales” tras un ataque con misiles balísticos. El CEO de QatarEnergy, Saad Sherida al-Kaabi, advirtió el 19 de abril que la reparación de los daños podría tomar de tres a cinco años, y que Bélgica e Italia se verían afectadas, ya que la compañía ya no podrá cumplir completamente con sus obligaciones contractuales de producción. La volatilidad en el suministro de gas natural ha puesto a Europa, altamente dependiente de la generación eléctrica con gas, en una situación de “doble presión”: altos precios del petróleo, gas y electricidad.

Hasta ahora, los efectos de la volatilidad de los precios energéticos ya se reflejan en los datos económicos. La previsión base del Banco Central Europeo publicada la semana pasada indica que el índice de precios al consumidor aumentará un 2.6% este año. Si la interrupción del suministro energético continúa, la inflación alcanzará un 6.3%, muy por encima del objetivo del 2%. Según datos preliminares de S&P Global, el PMI compuesto de la zona euro en marzo cayó de 51.9 en febrero a 50.5, por debajo de las expectativas de los analistas (51), alcanzando el nivel más bajo desde mayo del año pasado, aunque todavía se mantiene por encima del umbral de 50 que indica expansión o contracción.

La presidenta del BCE, Lagarde, afirmó el 25 de abril que si los costos energéticos actuales siguen aumentando, podrían desencadenar una inflación más generalizada, y que el BCE tomará medidas decisivas, aunque actualmente está evaluando el impacto de la guerra en Irán.

Europa acelera su transición energética

Tras el estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania en 2022, la transición energética podría volver a convertirse en una “conciencia colectiva” en Europa.

El director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Birol, afirmó en una rueda de prensa el 23 de abril: “Preveo que una de las medidas para afrontar esta crisis será acelerar el desarrollo de energías renovables. Esto no solo ayuda a reducir las emisiones, sino que también son una fuente de energía local.”

Gonzalo Escribano, investigador senior en energía y clima del Instituto Elcano en Madrid, también opina que, tras el conflicto, la percepción de los países sobre las energías renovables “sin duda” ha cambiado. “Las energías renovables y sus tecnologías relacionadas ahora son vistas como una herramienta de seguridad energética, no solo como una forma de combatir la contaminación y el cambio climático, sino como un activo geopolítico basado en la practicidad, no en el idealismo,” afirmó a los medios. “Incluso en gobiernos y ciudadanos indiferentes a los problemas ambientales.”

En la conferencia, el ex primer ministro finlandés Aho explicó a First Financial la ansiedad de Europa por depender de una sola fuente de energía.

“En los primeros años 70, Finlandia importaba el 45% del gas natural de sus países vecinos, aunque en ese momento los precios eran razonables y el suministro seguro, todavía considerábamos que depender excesivamente de un solo país era imprudente. Alemania, en cambio, tomó un camino diferente. Hasta 2010, Alemania aumentó su dependencia del gas ruso. Antes del conflicto en Ucrania, esa dependencia alcanzaba el 27%. Nosotros, que somos vecinos de Rusia, solo dependíamos en un 5%,” dijo Aho. “Esto demuestra claramente lo peligroso que es depender excesivamente de una sola fuente de energía.”

Actualmente, Reino Unido ha dado el primer paso. El 24 de abril, el gobierno británico anunció nuevas regulaciones que exigen que todas las viviendas nuevas en Inglaterra instalen bombas de calor y paneles solares. El ministro de Energía, Miliband, afirmó en un comunicado que el conflicto en Oriente Medio demuestra que impulsar el desarrollo de energías limpias es crucial para la seguridad energética del Reino Unido, permitiéndole liberarse de las restricciones del mercado de combustibles fósiles, que no puede controlar.

De cara a la transición energética, Aho señaló que la previsibilidad y la flexibilidad son fundamentales. “Las inversiones a largo plazo, como la energía nuclear, requieren un marco político estable durante décadas, por lo que los gobiernos deben crear un entorno regulatorio lo más estable posible. Además, debemos tener la capacidad de ajustar el suministro energético según las circunstancias, y esa también fue una de las prioridades en la visita del primer ministro finlandés a China a principios de año.”

Considera que Finlandia y China pueden aprender mutuamente en producción y uso eficiente de energía. “La electricidad será una parte importante de la economía digital y del futuro digital, y creo que fortalecer la cooperación con China en este campo es fundamental.”

Cabe destacar que, ante la creciente urgencia de la transición energética, la UE ha lanzado la Ley de Aceleración Industrial (IAA), que busca reactivar la “fabricación europea”. Según la IAA, las empresas extranjeras que inviertan en las cuatro principales industrias: baterías, vehículos eléctricos, energía solar y materias primas clave, deberán cumplir con restricciones como transferencia tecnológica obligatoria, límites en la participación extranjera, contenido local y proporción de empleados locales. Además, estas restricciones apuntan específicamente a inversores de terceros países que tengan más del 40% de la capacidad global en esas industrias. La ley también prioriza la “fabricación europea” en las compras públicas.

Un portavoz del Ministerio de Comercio de China expresó que estas medidas constituyen barreras de inversión severas y discriminación institucional, y que violan el principio de trato de nación más favorecida, aumentando la incertidumbre para las inversiones chinas en la UE. China expresó su grave preocupación por ello. “China seguirá de cerca el proceso legislativo, evaluará cuidadosamente el impacto en los intereses chinos y defenderá firmemente los derechos legítimos de las empresas chinas,” afirmó el portavoz.

En medio de la prolongación del conflicto en Oriente Medio y la gran incertidumbre en las perspectivas energéticas y comerciales, Tuerk comentó a First Financial sobre la relación entre impulsar la manufactura local y acelerar la transición energética: “Creo que esto requiere que los socios de la UE tengan cierta comprensión, porque todos deben aceptar una realidad: la UE necesita no solo servicios y agricultura, sino también producción industrial y manufactura. Modernizar la industria para definir el perfil industrial futuro de Europa es una prioridad.”

En una entrevista, ejemplificó con la industria fotovoltaica: “China es una superpotencia en la producción y uso de tecnología fotovoltaica, pero Europa también tiene tecnología en este campo. La cuestión ahora es cómo China y la UE pueden definir un lenguaje común en fotovoltaica, y resolver mediante negociaciones la integración de capacidades productivas en ambos lados. Necesitamos negociar con mayor profundidad y detalle en esta demanda común, y ‘nosotros’ nos referimos a la UE y China,” concluyó.