El subdirector general de Guizhou Bailing, Jiang Yong, fue advertido y multado con 2 millones de yuanes por violaciones en la divulgación de información

Iniciar sesión en la APP de Sina Finanzas Buscar【Información sobre divulgación】para ver más niveles de evaluación

La Comisión Reguladora de Valores de China, Oficina de Supervisión de Guizhou (en adelante, “Oficina de Guizhou”) publicó el 27 de marzo de 2026 una decisión administrativa de sanción, en la que la empresa farmacéutica Guizhou Bailing Enterprise Group Co., Ltd. (en adelante, “Guizhou Bailing”) fue sancionada con una advertencia y una multa de 2 millones de yuanes, debido a que Jiang Yong, entonces director y subgerente general de la compañía, no cumplió con su deber de diligencia en las conductas ilegales y violaciones relacionadas con la divulgación de información de la empresa.

Hechos ilícitos: Datos financieros distorsionados durante varios años, irregularidades en la contabilización de gastos de ventas

Tras la investigación de la Oficina de Guizhou, se constató que Guizhou Bailing, durante el período de 2019 a 2021 y en 2023, no cumplió estrictamente con lo establecido en el artículo 9 de las “Normas de Contabilidad Empresarial — Normas Básicas”, no utilizó el método de devengo para la contabilidad, ni asignó los gastos de ventas según el principio de correlación de ingresos y costos, lo que provocó una distorsión grave en sus datos financieros.

Las manifestaciones específicas son:

• En 2019, se omitieron 35,012.49 millones de yuanes en gastos de ventas, y se registraron 35,012.49 millones de yuanes adicionales en beneficios, lo que representa el 95.73% del beneficio total reportado en ese período (valor absoluto);
• En 2020, se omitieron 24,080.95 millones de yuanes en gastos de ventas, y se registraron 24,080.95 millones de yuanes adicionales en beneficios, lo que representa el 115.35% del beneficio total reportado en ese período (valor absoluto);
• En 2021, se omitieron 6,379.16 millones de yuanes en gastos de ventas, y se registraron 6,379.16 millones de yuanes adicionales en beneficios, lo que representa el 45.04% del beneficio total reportado en ese período (valor absoluto);
• En 2023, se registraron 45,941.10 millones de yuanes en gastos de ventas adicionales, y se omitieron 45,941.10 millones en beneficios, lo que representa el 93.17% del beneficio total reportado en ese período (valor absoluto).

Estas conductas fraudulentas financieras llevaron directamente a que los informes anuales de Guizhou Bailing de 2019, 2020, 2021 y 2023 contuvieran declaraciones falsas, violando el artículo 78, párrafo 2, de la Ley de Valores, constituyendo una situación ilícita según el artículo 197, párrafo 2, de la misma ley.

Determinación de responsabilidad de Jiang Yong: responsable de ventas y firma de informes anuales, incumplimiento del deber de diligencia

La Oficina de Guizhou señala que, de acuerdo con el artículo 82, párrafo 3, de la Ley de Valores, los directores, supervisores y altos ejecutivos de la emisora deben garantizar que la información divulgada sea verdadera, precisa y completa. Jiang Yong, en su calidad de director y subgerente general de Guizhou Bailing, responsable del departamento de ventas, conocía los problemas en la contabilización de los gastos de ventas, pero no tomó medidas efectivas para detener las falsificaciones financieras, y firmó los informes anuales de Guizhou Bailing en 2019, 2020, 2021 y 2023, garantizando que estos fueran veraces, precisos y completos. Por lo tanto, Jiang Yong fue considerado otro responsable directo por la conducta ilícita en la divulgación de información de Guizhou Bailing.

Audiencia, defensa y revisión por la autoridad reguladora: motivos no aceptados, como límites de responsabilidad

Durante la investigación, Jiang Yong y su representante presentaron declaraciones y solicitaron una audiencia. Sus principales argumentos de defensa fueron: primero, que sus responsabilidades estaban claramente delimitadas y no tenía autoridad ni responsabilidad de revisión en la contabilización de gastos de ventas; segundo, que había cumplido plenamente con sus obligaciones de diligencia como director y alto ejecutivo, y que durante su gestión en ventas había actuado con la debida prudencia, y que firmar los informes anuales en calidad de director cumplía con los estándares legales, sin culpa subjetiva, por lo que solicitaban la revocación de todas las sanciones propuestas.

Tras la revisión, la Oficina de Guizhou considera que:

Primero, que Jiang Yong, en su calidad de director y subgerente general, hermano menor del entonces presidente Jiang Wei, y responsable de ventas durante mucho tiempo, conocía los problemas en la contabilización de los gastos de ventas. Al firmar los informes anuales correspondientes, asumió la obligación de garantizar la veracidad, precisión y completitud de los mismos. La afirmación de que “no tenía autoridad ni responsabilidad de revisión en la contabilización de gastos de ventas” no constituye una justificación legal para eximir de sanción administrativa.

Segundo, que las pruebas existentes no son suficientes para demostrar que Jiang Yong actuó con diligencia. Considerando la naturaleza, circunstancias, grado de daño social y culpa subjetiva de las conductas ilícitas, se considera apropiado imponer sanciones correspondientes, con una magnitud adecuada.

Por lo tanto, la Oficina de Guizhou no acepta las opiniones de defensa de Jiang Yong.

Decisión sancionatoria: advertencia y multa de 2 millones de yuanes

De acuerdo con el artículo 197, párrafo 2, de la Ley de Valores, la Oficina de Guizhou decide: imponer a Jiang Yong una advertencia y una multa de 2 millones de yuanes.

Jiang Yong debe, dentro de los 15 días posteriores a la recepción de esta decisión, pagar la multa directamente al Tesoro Nacional, y enviar una copia del comprobante de pago con su nombre a la Oficina de Guizhou para su archivo. Si no está conforme con esta decisión, puede solicitar una revisión administrativa ante la Comisión Reguladora de Valores de China en un plazo de 60 días desde la recepción, o presentar una demanda ante el tribunal competente en un plazo de 6 meses. Durante el proceso de revisión o litigio, la decisión sancionatoria no se suspende.

Aviso: El mercado tiene riesgos, la inversión debe ser cautelosa. Este artículo es publicado automáticamente por un modelo de IA basado en bases de datos de terceros, y no representa la opinión de Sina Finanzas. La información aquí contenida es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión personal. Para discrepancias, prevalece el anuncio oficial. Para consultas, contacte a biz@staff.sina.com.cn.

Gran cantidad de información, interpretaciones precisas, todo en la APP de Sina Finanzas

Editor: Xiaolang Kuaibao