Cese temporal del fuego en Oriente Medio La economía global difícilmente volverá a la normalidad previa a la guerra

Preguntas a AI · ¿Por qué Trump aceptó un alto el fuego antes del plazo militar?

“Estoy de acuerdo en suspender los bombardeos y ataques a Irán por dos semanas.”

El 7 de abril por la tarde, hora local, el presidente de Estados Unidos, Trump, publicó en las redes sociales, dando un respiro al mundo entero.

Irán confirmó posteriormente. En la madrugada del 8 de abril, hora local, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán emitió un comunicado diciendo que aceptaba la propuesta de alto el fuego mediada por Pakistán.

Según informaron altos funcionarios de la Casa Blanca, Israel también aceptó suspender los bombardeos durante las negociaciones.

El movimiento de las tres partes pareció vislumbrar la esperanza de un cese de hostilidades.

El mercado de capitales reaccionó rápidamente. Los precios internacionales del petróleo cayeron bruscamente durante la sesión, con el crudo WTI cayendo más del 19% en intradía y el Brent más del 16%; mientras que el oro y la plata mantuvieron su nivel alto y resistente, al cierre, el oro en Londres subió más del 3% y la plata casi un 6%.

“Desde una perspectiva de impacto a corto plazo, la caída del petróleo será más evidente que la del oro.” Analizó Wang Lei, investigador asistente del Instituto de Economía y Política Mundial de la Academia China de Ciencias Sociales, señalando que la tregua temporal y las expectativas de negociación del 10 de abril primero reducirían la “prima por bloqueo de Hormuz” que se había incluido en el precio del petróleo. El oro no necesariamente caerá en la misma proporción, sino que probablemente se mantenga en niveles altos, ya que el mercado sigue negociando la “fragilidad del alto el fuego” y las incertidumbres posteriores.

Lo interesante es que, unas horas antes de que se anunciara el alto el fuego, Trump había lanzado una dura advertencia diciendo que “toda civilización desaparecerá”. ¿Por qué cambió de actitud de la noche a la mañana?

El análisis indica que esto se debe principalmente a que se acerca la fecha límite militar de EE. UU., la mediación de Pakistán, el logro de objetivos militares, además de consideraciones internas como la presión anti-guerra y las elecciones.

“Si la guerra no se resuelve rápidamente, Estados Unidos tendrá dificultades para soportar un desgaste prolongado.” Señaló Bai Ming, investigador del Instituto de Estudios de Comercio del Ministerio de Comercio, que los recursos de Trump no son ilimitados, y que las fuerzas anti-guerra en EE. UU. están en aumento, y el Partido Demócrata también ejercerá presión. Si no se maneja bien, las derrotas en las elecciones de medio término serán cada vez más probables.

Al examinar más de cerca, el alto el fuego no es tan optimista.

Irán rápidamente publicó un “Plan de 10 puntos” y enfatizó que solo aceptaría el fin de la guerra después de definir los detalles según su “Plan de 10 puntos”.

Entre estos, hay varios “duros de roer”. Por ejemplo, coordinar con las fuerzas armadas iraníes, controlar el paso por el estrecho de Hormuz; liberar todos los activos y propiedades iraníes congelados en el extranjero.

Aunque Trump afirmó que “recibió la propuesta de 10 puntos de Irán y la consideró una base negociadora viable”, también puso condiciones previas: “una apertura total, inmediata y segura del estrecho de Hormuz”, además de un alto el fuego bilateral.

La distancia entre estas “líneas rojas” es claramente visible.

“De cualquier manera, el Golfo Pérsico no estará tranquilo en estas dos semanas.” Señaló Bai Ming, sin duda, el alto el fuego es para negociar; si se logra, se convertirá en un alto el fuego permanente, si no, ambos seguirán peleando. La continuidad del alto el fuego dependerá de la evaluación de beneficios y pérdidas de ambas partes durante el mismo.

Wang Lei también cree que este alto el fuego tiene cierto valor, pero su sostenibilidad es frágil y con riesgos de repetición. La razón es que esto parece más una “ventana temporal” para negociar, no una reconciliación profunda, y en el futuro puede haber “negociaciones y enfrentamientos simultáneos” o una escalada parcial.

Para la economía global, la cuestión práctica es: incluso si el alto el fuego continúa, ¿puede volver a los niveles previos a la guerra?

Bai Ming dice que es bastante difícil. Incluso si se mantiene el alto el fuego, el comercio internacional de materias primas y el transporte marítimo no podrán recuperarse completamente, solo mejorarán en comparación con el estado de guerra. A largo plazo, si Irán podrá obtener oportunidades de comercio normales, levantar sanciones y desbloquear activos, dependerá de una lucha prolongada; solo negociar o solo usar la fuerza no logrará resultados.

La evaluación de Wang Lei tampoco es optimista. Si el alto el fuego continúa, las cadenas de suministro globales respirarán, pero difícilmente volverán a la normalidad previa a la guerra. Las empresas, aseguradoras y países importadores ya han cambiado su percepción del riesgo en los pasos del Medio Oriente, y en el futuro probablemente opten por “mayores inventarios, mayor redundancia y fuentes más diversas”.

En otras palabras, incluso si el alto el fuego continúa, el sistema energético y marítimo mundial probablemente mantendrá un “nuevo normal” de “altos costos, baja eficiencia y fuerte respaldo” durante un tiempo.

¿Seguirá calmado el Golfo Pérsico en dos semanas? Nadie puede asegurarlo. Pero lo que sí es seguro es que, independientemente del resultado de las negociaciones, la trayectoria de la economía global ya ha cambiado. Y ese cambio, en el corto plazo, será difícil de revertir.