Trump: ¡Irán acaba de hacer una "solicitud"! Navegación en el estrecho de Ormuz, últimas noticias

Las últimas declaraciones de Trump encienden las acciones del sector militar en Europa.

El 1 de abril, el sector militar europeo registró un fuerte aumento generalizado. Según un informe del Reino Unido el 1 de abril, el presidente estadounidense Trump afirmó que se está “planteando seriamente” que Estados Unidos se retire de la OTAN. Además, el secretario de Defensa de EE. UU., Hegseth, afirmó en una sesión informativa en el Pentágono: “La OTAN debería aprender a protegerse por sí misma”.

Según análisis, a medida que la tensión en Oriente Medio continúa escalando, las diferencias entre Estados Unidos y sus aliados europeos en torno al apoyo militar en Oriente Medio y la seguridad del estrecho de Ormuz se están haciendo rápidamente más públicas. El aliado de Trump, el senador republicano Lindsey Graham, reveló anteriormente que, en su última conversación, “nunca había visto a Trump tan enfadado”, y la razón era que los aliados europeos no están dispuestos a invertir más recursos para mantener el funcionamiento del estrecho de Ormuz.

Según CCTV Internacional, el 1 de abril Trump publicó en redes sociales que: “El presidente del nuevo gobierno iraní es mucho más racional que sus predecesores y no es tan extremista, ¡acaba de pedir a Estados Unidos un alto el fuego! Y nosotros solo consideraremos esto cuando el estrecho de Ormuz vuelva a estar abierto y sea totalmente fluido y sin obstáculos. Antes de eso, convertiremos a Irán en escombros, o, en palabras de ellos, los ‘bombardearemos’ de vuelta a la Edad de Piedra.” Trump no explicó a quién se refería exactamente con ese supuesto “presidente del nuevo gobierno iraní”. Irán, por el momento, no ha respondido.

Mientras tanto, según Xinhua, el 1 de abril el primer ministro británico, Starmer, afirmó que el ministro de Exteriores británico, Cooper, presidirá esta semana una conferencia internacional sobre el estrecho de Ormuz para debatir planes para restablecer la navegación en dicho estrecho. Starmer dijo en una rueda de prensa ese mismo día que el Reino Unido está explorando “todos los canales diplomáticos disponibles” para impulsar la reapertura del estrecho de Ormuz. Dijo que la mejor manera de hacer frente al aumento del costo de vida es reducir la tensión en la situación y garantizar que el estrecho de Ormuz vuelva a abrirse.

Acciones del sector militar europeo en alza

El 1 de abril, tras la apertura de los mercados europeos, el sector militar europeo registró un fuerte aumento generalizado; Rheinmetall, de Alemania, subió más de 9%, el Grupo Thales, de Francia, subió más de 5%, y BAE Systems, del Reino Unido, subió más de 3%.

Por el lado de la información, según Xinhua, citando un artículo de entrevista al presidente estadounidense Trump publicado el 1 de abril por el diario británico The Daily Telegraph, Trump está “planteándose seriamente” que Estados Unidos se retire de la OTAN.

Cuando un periodista le preguntó si estaría considerando permitir que Estados Unidos se retire de la OTAN, Trump respondió: “Oh, sí. Quiero decir que esto ya no requiere consideración. Nunca me han influido la OTAN. Siempre supe que eran un tigre de papel; por cierto, el presidente ruso, Putin, también lo sabe”.

Ante esto, el 1 de abril el primer ministro británico, Starmer, respondió: “No importa cuánta presión o ruido haya, mis decisiones darán prioridad a los intereses nacionales del Reino Unido. Por eso, he dejado claro desde el principio que (la guerra contra Irán) no es nuestra guerra y no nos veremos arrastrados”.

Más temprano ese mismo día, Trump publicó dos mensajes seguidos en redes sociales, mostrando su descontento con el desempeño de Reino Unido y Francia en las acciones militares contra Irán.

El 31 de marzo, Trump publicó en redes sociales que Francia no permite que aviones cargados con material militar hacia Israel vuelen sobre su territorio: “¡Francia ha sido extremadamente poco cooperativa en las operaciones militares contra Irán y EE. UU. lo recordará!”

Además, según @CCTV Internacional, en una entrevista emitida el 30 de marzo en Qatar por la cadena Al Jazeera, el secretario de Estado de EE. UU., Rubio, criticó a los países de la OTAN por no brindar ayuda en la acción militar de EE. UU. contra Irán y dijo que “el desempeño de la OTAN es muy decepcionante”.

Rubio dijo que EE. UU. protege a los países de la OTAN, pero cuando EE. UU. necesita a esos países, estos se niegan a permitir que EE. UU. use sus bases, lo cual no es justo para EE. UU.; a EE. UU. le resulta difícil seguir participando y necesita reevaluar la relación con la OTAN.

Rubio también subrayó que, incluidos los aliados de la OTAN, todos lo tienen claro: sin EE. UU. no habría OTAN. Y si algún día EE. UU. decide retirar sus tropas de Europa, la OTAN se acabaría por completo.

Últimas declaraciones del ministro de Defensa de EE. UU.

Según Xinhua, el 31 de marzo, el secretario de Defensa de EE. UU., Hegseth, dijo en una rueda de prensa que, teniendo en cuenta que algunos aliados se niegan a proporcionar ayuda, Trump tomará una decisión sobre el futuro de la OTAN después de que finalicen las operaciones militares contra Irán.

Hegseth dijo ese mismo día en la sesión informativa en el Pentágono: “La OTAN debería aprender a protegerse por sí misma”.

Hegseth afirmó que los misiles de Irán “no pueden alcanzar el territorio continental de Estados Unidos”, sino que pueden alcanzar a algunos países aliados de la OTAN; sin embargo, todo el mundo ha visto que, cuando Estados Unidos emprende una gran operación contra Irán, ni siquiera los aliados de la OTAN le permiten siquiera los permisos de paso más simples a Estados Unidos.

Hegseth también dijo que, cuando Estados Unidos necesita a esos países aliados, esos países no quieren ponerse del lado de Estados Unidos; entonces, esa alianza no es más que de nombre.

Medios polacos informaron el 31 de marzo que Estados Unidos pidió a los aliados de la OTAN en Polonia que desplegaran un sistema antimisiles “Patriot” en Oriente Medio, para complementar su cada vez más urgente reserva de municiones con el fin de hacer frente a la contraofensiva de Irán.

El diario polaco “Rzeczpospolita” informó lo anterior citando a personas conocedoras del asunto. El ministro de Defensa polaco, Władysław Kosiniak-Kamysz, respondió más tarde en redes sociales que los sistemas antimisiles de Polonia se usan para proteger su espacio aéreo y el flanco oriental de la OTAN, y no se trasladarán a otros lugares.

Según informó la agencia RIA Novosti, Polonia tiene dos sistemas antimisiles “Patriot”, equipados con aproximadamente 600 misiles interceptores.

A medida que el conflicto en Oriente Medio se prolonga, la cantidad de misiles ofensivos utilizados por las Fuerzas Armadas de EE. UU. ha empezado a faltar, y las municiones destinadas a la defensa también “no alcanzan”. Según se sabe, en la actualidad los interceptores de los sistemas THAAD, Patriot y Standard-6 se están agotando rápidamente debido al consumo en combate y a que no hay reposición suficiente.

Los datos muestran que, solo en las 36 horas posteriores al estallido del conflicto, los sistemas de defensa aérea de EE. UU. ya habían usado más de 300 misiles interceptores “Patriot”, mientras que los países del Golfo usaron 280; además, se lanzaron numerosos misiles, y reponer esas municiones podría requerir varios años.

Según informes previos de medios estadounidenses, EE. UU. ya ha enviado algunos sistemas antimisiles “THAAD” desplegados en Corea del Sur hacia Oriente Medio, y también ha retirado misiles interceptores “Patriot” de otras regiones.

Fuente: Zhongguancun Securities

Aviso: Toda la información de Data Treasure no constituye asesoramiento de inversión; el mercado bursátil tiene riesgos y la inversión requiere prudencia.

Editores: Zhou Sha

Gran cantidad de información y análisis preciso: todo en la app de Sina Finance