Caso de disputa contractual entre Helen Piano contra Zhang Xianfa y la tienda de música Qinqin en Hangzhou Ningbo Beilun District Court falló parcialmente a favor de la demanda

27 de marzo de 2026, noticias, datos de Tianyancha muestran que la Corte de Documentos Judiciales de China publicó recientemente un documento judicial en el que Helen Piano Co., Ltd. como demandante, con número de caso (2025) Zhe 0206 Minchu 14024, por disputa de contrato de compraventa, con la corte del Distrito Beilun, Ningbo, fecha de sentencia 23 de diciembre de 2025, la demanda de Helen Piano Co., Ltd. en parte fue aceptada, y en parte se aceptaron las reclamaciones de responsabilidad de Zhang Xianfa y Hangzhou Qingqin Zhilian Piano Store Co., Ltd.

A continuación, el informe detallado:

La demandante Helen Piano Co., Ltd. (en adelante, “Helen Piano”) afirmó que la demandada Hangzhou Qingqin Zhilian Piano Store Co., Ltd. (en adelante, “Qingqin Zhilian”) es su distribuidor colaborador, y ambas partes firmaron un “Contrato de Distribuidor” el 1 de enero de 2021. Qingqin Zhilian presentó sucesivamente tres “Solicitudes de Prórroga de Pago”, confirmando una deuda pendiente total de 521,875 yuanes, y prometiendo pagar un 1.5% mensual por uso de fondos en caso de retraso; Zhang Xianfa, como garante solidario, firmó en la “Solicitud de Prórroga de Pago” del 25 de febrero de 2023. Helen Piano solicitó al tribunal que ordenara a Qingqin Zhilian pagar 521,875 yuanes por la deuda, 281,934 yuanes por intereses por retraso (estimados hasta el 31 de agosto de 2025), y 84,921 yuanes en costos de cobro de la deuda (incluyendo 81,304 yuanes en honorarios de abogados y 3,617 yuanes en gastos de garantía), además de que Zhang Xianfa asumiera responsabilidad solidaria.

La demandada Qingqin Zhilian y Zhang Xianfa no respondieron ni aportaron pruebas.

El tribunal, tras la investigación, encontró que el “Contrato de Distribuidor” firmado por ambas partes era legal y válido, Qingqin Zhilian confirmó una deuda pendiente de 521,875 yuanes y no realizó pagos según lo acordado; Helen Piano pagó 81,304 yuanes en honorarios de abogados y 3,617 yuanes en gastos de garantía en este caso.

El tribunal consideró que Qingqin Zhilian debe pagar los 521,875 yuanes de deuda, pero la tasa de interés por retraso acordada es demasiado alta, por lo que se ajusta a 0.03% diario, estimando hasta el 31 de agosto de 2025 en 178,799.21 yuanes; los honorarios de abogados se apoyan en 60,000 yuanes, y los gastos de garantía en 3,617 yuanes. La responsabilidad solidaria de Zhang Xianfa se limita a la deuda de 521,875 yuanes y a los intereses por retraso posteriores al 1 de julio de 2023.

Decisión final: 1. Qingqin Zhilian pagará a Helen Piano 521,875 yuanes de deuda y 178,799.21 yuanes en intereses por retraso (estimados hasta el 31 de agosto de 2025, calculados posteriormente a 0.03% diario hasta la fecha de cumplimiento real); 2. Qingqin Zhilian pagará 60,000 yuanes en honorarios de abogados y 3,617 yuanes en gastos de garantía; 3. Zhang Xianfa asumirá responsabilidad solidaria por la deuda de 521,875 yuanes y los intereses por retraso posteriores al 1 de julio de 2023; 4. Se rechazan otras reclamaciones de Helen Piano. Los costos de procesamiento, conservación y publicación serán compartidos proporcionalmente por ambas partes.

Declaración: El mercado tiene riesgos, la inversión debe ser cautelosa. Este artículo es publicado automáticamente por un modelo de IA basado en bases de datos de terceros, no representa la opinión de Sina Finance, y toda la información aquí contenida es solo para referencia, sin constituir asesoramiento de inversión personal. Para discrepancias, prevalezca el anuncio oficial. Para dudas, contacte a biz@staff.sina.com.cn.

Información, interpretación precisa, todo en la APP Sina Finanzas.

Responsable: Xiaolang Kuaibao