OpenAI llama a California y Delaware a investigar posibles prácticas anticompetitivas contra Musk

robot
Generación de resúmenes en curso

Contra el intento de Elon Musk de impedir que OpenAI se reestructure como una empresa con fines de lucro, OpenAI instó a los fiscales generales de California y Delaware a investigar las posibles “prácticas indebidas y anticompetitivas” que hay detrás.

Jason Kwon, director de estrategia de OpenAI, dijo el lunes en una carta dirigida a los dos funcionarios estatales que Musk “ha intentado en varias ocasiones apoderarse del control de esta organización sin fines de lucro, aunque todos sus intentos han fracasado, pero sus propósitos buscan obtener beneficios personales”, con el objetivo de controlar el futuro de la inteligencia artificial.

Semanas después, Musk se enfrentará cara a cara a OpenAI y Microsoft en los tribunales. El multimillonario acusa a OpenAI de haber traicionado la intención original de su fundación como institución benéfica pública, aceptar decenas de miles de millones de dólares en inversiones por parte del gigante del software Microsoft y planear una transición hacia una empresa con fines de lucro. Musk busca que OpenAI y Microsoft le indemnicen con hasta 134 mil millones de dólares.

En la carta, Kwon mencionó la demanda que se avecina y señaló que este caso podría trastocar los acuerdos alcanzados entre los dos estados mencionados y OpenAI. En ese momento, OpenAI cerró el plan de reestructuración en octubre.

Kwon dijo que “la demanda de Musk no solo va contra OpenAI; sino que se trata de determinar si en la industria todavía hay espacio para que una empresa que cumpla con la misión y la estructura con las limitaciones descritas en el acuerdo de octubre opere, o si es necesario ceder este terreno a Musk y a sus cómplices”.

Al anunciar la reestructuración, OpenAI indicó que había transferido el 27% de sus participaciones a Microsoft. Esta transición permitiría que la división sin fines de lucro de esta startup siguiera controlando sus negocios con fines de lucro.

El fiscal general de California, Rob Bonta, y la fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, revisaron la situación y, finalmente, decidieron no oponerse a que OpenAI comenzara a orientarse hacia una transformación orientada a la obtención de beneficios. La compañía hizo ciertos compromisos a ambos fiscales generales sobre cómo funcionaría su estructura de gobernanza.

El portavoz de Bonta indicó que su oficina está revisando la carta. El representante de Jennings y los abogados de Musk no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Miles de noticias e interpretaciones precisas, todo en la aplicación de Sina Finance

Responsable: Liu Mingliang

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado