Wu Shuo ha sabido que el socio de Nothing Research, 0xTodd, publicó que la discusión reciente en el New York Times sobre la identidad de Satoshi Nakamoto “no es válida”. Él cree que la probabilidad de que Adam Back sea Satoshi Nakamoto es cercana a cero, ya que Satoshi envió correos electrónicos a Adam Back en 2008/2009 para consultar cuestiones técnicas, con un tono natural; además, la implementación del código temprano de Bitcoin no coincide con el estilo de programación de Adam Back; si Adam Back poseyera aproximadamente 1 millón de BTC, también sería difícil explicar su motivación en la posterior ruta comercial en Blockstream. 0xTodd también agregó que Adam Back ha negado públicamente en varias ocasiones y ha expresado arrepentirse de no haber minado antes; además, él favorece una narrativa de “almacenamiento de valor” y está muy interesado en solicitudes de patentes, mientras que Satoshi Nakamoto optó por un código completamente de código abierto.

BTC1,45%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado