“Para Estados Unidos, Irán podría ser más problemático que Vietnam”

【Lectura destacada de hoy】Que Estados Unidos y Israel colaboren para atacar a Irán no es una sorpresa; lo inesperado es la respuesta de Teherán: el desempeño de los persas superó las expectativas. Irán no solo no quedó derrotado, sino que además desplegó drones y misiles para contraatacar con decisión.

El 29 de marzo de 1973, Estados Unidos retiró sus tropas de Vietnam. La Guerra de Vietnam se convirtió en la guerra más difícil de sobrellevar psicológicamente para el siglo XX de Estados Unidos. Entonces, ¿para Estados Unidos Irán sería más problemático?

Que Estados Unidos y Israel colaboren para atacar a Irán no es una sorpresa; lo inesperado es la respuesta de Teherán: el desempeño de los persas superó las expectativas. Irán no solo no quedó derrotado, sino que además desplegó drones y misiles para contraatacar con decisión. Los objetivos de ataque elegidos por Irán agitan los mercados globales y apuntan directamente a lo que el adversario más valora: el bolsillo.

Por el caos en las declaraciones de las autoridades estadounidenses y la situación de que los países occidentales ya no están unidos, nadie preveía que surgiera un estancamiento como el actual. Washington, en gran medida, cree que, aunque las actividades de protesta de Irán fueron reprimidas, ya se debilitó el régimen iraní; así que solo habría que eliminar a suficientes figuras de alto nivel para que la situación en Irán se sumerja en el desorden por sí sola. Pero el resultado fue totalmente lo contrario.

La dirección de Estados Unidos subestimó la resiliencia de Irán y ahora se ve obligada a enfrentar una elección difícil: ¿agachar la cabeza y retirarse para salir del paso, lo que aún más dañaría la ya tambaleante autoridad de este “superior que lleva el gran garrote”, o bien lanzarse con toda su fuerza a dar golpes decisivos?

Aparte del lejano incidente de 1814, cuando Washington fue incendiada, para el ciudadano estadounidense común la guerra más humillante, sin duda, fue la Guerra de Vietnam. Vale la pena comparar la guerra contra Irán de hoy con aquella: si el gobierno de Trump decidiera entrar en guerra y librar combate terrestre, ¿su situación sería más fácil o más difícil?

La guerra de guerrillas de los vietnamitas hizo que Estados Unidos perdiera toda la guerra. El caso de Irán es diferente: antes de que las fuerzas estadounidenses entablen una difícil guerra de guerrillas con Irán, primero deben derrotar al ejército iraní en el frente principal. Entonces surge la pregunta: ya sea Irak, que fue derrotado dos veces por las fuerzas estadounidenses en 1991 y 2003, o Vietnam, que antes incluso de empezar ya sufría los estragos del dominio colonial, su población en tiempos de guerra oscilaba entre 20 y 30 millones. En la actualidad, la población de Irán llega a 93 millones. Es decir, la diferencia entre Vietnam e Irak con respecto a Irán en capacidad económica y de movilización para la guerra es enorme.

Además, Occidente nunca logró aislar por completo a Irán. Según filtraciones de medios occidentales, Estados Unidos está muy descontento con que Rusia le proporcione a Irán información y datos. También se afirma que Rusia compartió con Irán experiencias de combate del dron “higuera de Tínguez”, elevando así de forma considerable la eficacia operativa de los drones “testigos” de Irán.

Esto significa que, si el conflicto escala, el grado de intervención de los países terceros solo seguirá profundizándose. Washington no podrá descuartizar a Irán a su antojo, y Estados Unidos ya no es el de antes. Primero, ya no hay unidad interna. Cuando Estados Unidos aumentó masivamente sus tropas en Vietnam, con base en distintos resultados de encuestas, la tasa de aprobación del presidente Johnson era entre 20 y 30 puntos porcentuales mayor que la de Trump en la actualidad. Hoy, los datos de las encuestas reflejan una división grave de la sociedad estadounidense. Los problemas de política exterior —incluyendo el resultado de la guerra— inevitablemente se convertirán en cartas de juego en las luchas internas de Estados Unidos.

En cuanto se “declarara una guerra total”, Trump y la cúpula militar de Estados Unidos tendrían que vigilar en todo momento las puñaladas por la espalda. Esa preocupación, por sí misma, intensifica la ansiedad y reduce la calidad de la toma de decisiones. Y cuando esos ataques por la espalda de verdad lleguen, la situación será aún más difícil. Incluso durante la Guerra de Vietnam, los medios estadounidenses no fueron precisamente amables con el estamento militar. Y en el contexto de una sociedad actualmente sumida en la división, solo puede empeorar.

El entorno externo de Estados Unidos también es más desfavorable que el de entonces. Trump actúa con arrogancia y prepotencia, e incluso ya había insinuado abiertamente la idea de anexar la isla de Groenlandia, lo cual desde hace tiempo ha provocado el descontento de los aliados. Ningún país quiere ayudar a Estados Unidos a atacar con fuerza el Estrecho de Ormuz; el solo hecho de que sea así es, de por sí, inusual. Todas las señales indican que, si Trump decide lanzar una guerra terrestre contra Irán, su situación será más difícil que la del presidente estadounidense que se vio envuelto en la Guerra de Vietnam en aquella época.

Pero aún no es lo peor: para Estados Unidos, lo más peligroso es que ahora las apuestas de esta guerra son mayores. Si gana, quizá pueda volver a reunir a Estados Unidos, controlar a los aliados y darle a Occidente una oportunidad de renacer. Pero si pierde, lo que Trump dejará atrás no serán solo soldados, equipos y dinero.

Un “soberano” fallido será más lamentable que un “soberano” que permita que ambas partes den un paso atrás y, además, ambos proclamen haber ganado. En las circunstancias actuales, esa clase de fracaso incluso podría provocar una caída en cadena de un nuevo imperio colonial de Estados Unidos.

Este artículo fue publicado el 29 de marzo en el sitio web del periódico ruso “Vzglyad”, con el título original: “Para Estados Unidos, Irán podría ser más problemático que Vietnam”, y su autor es Teymur Sherszad.

Abundante información y análisis preciso, todo en la app de Sina Finance