Irán: rechaza el alto el fuego temporal y enfatiza un cese permanente de hostilidades. Estrecho de Ormuz, nuevos cambios

¡Para operar en bolsa, mira los informes de los analistas de Jin Qilin; son autorizados, profesionales, oportunos y completos; te ayudan a descubrir oportunidades temáticas con potencial!

En la fecha local del 6 de abril, los tres principales índices de EE. UU. cerraron al alza de forma moderada. Las grandes acciones tecnológicas registraron una mezcla de subidas y bajadas; Amazon y Apple subieron más de 1%, mientras que Tesla cayó más de 2%. Las acciones de chips, en su mayoría, subieron; Micron Technology subió más de 3%.

En cuanto a las materias primas, después de caer, los precios de los futuros internacionales del petróleo volvieron a subir y ampliaron el aumento; los precios de los metales preciosos cayeron.

Según informa Xinhua, el presidente de EE. UU., Trump, en una rueda de prensa celebrada el día 6 en la Casa Blanca, dijo que si la guerra contra Irán va a escalar o se acerca a su final depende de la respuesta de Irán a su “último plazo”, a las 20:00 del 7 de abril, hora del Este de EE. UU. Trump también amenazó a Irán: “Todo el país podría ser destruido de un solo golpe, y esa noche podría ser mañana por la noche”.

Por su parte, según Xinhua citando a la Agencia de Noticias de la República Islámica de Irán, el día 6, Irán respondió a la propuesta de fin de la guerra planteada por EE. UU. Irán descartó la posibilidad de un alto el fuego temporal y recalcó que es necesario poner fin al conflicto de manera permanente.

Según Xinhua, la compañía de análisis marítimo Winword, con sede en el Reino Unido, dijo el 6 que el paso por el Estrecho de Ormuz se ha transformado en un “sistema de doble canal”, que incluye el canal norte controlado por la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y un nuevo canal sur a lo largo de la costa de Omán.

Los tres principales índices de EE. UU. cierran al alza de forma moderada

En la fecha local del 6 de abril, los tres principales índices de EE. UU. cerraron al alza de forma moderada. Según los datos de Wind, al cierre, el Dow Jones subió 0.36%, el Nasdaq subió 0.54% y el índice S&P 500 subió 0.44%.

Las grandes acciones tecnológicas de EE. UU. registraron una mezcla de subidas y bajadas; el índice de las “Siete Gigantes” de tecnología de EE. UU. de Wind subió 0.42%. En cuanto a acciones individuales, Amazon y Apple subieron más de 1%, mientras que Tesla cayó más de 2%.

La mayoría de las acciones de chips subieron; el índice de semiconductores de Filadelfia subió 1.06%. En cuanto a acciones individuales, Micron Technology subió más de 3%.

Las acciones de concepto China registraron un comportamiento mixto; el índice Nasdaq Golden Dragon China cayó 0.21%. En cuanto a acciones individuales, Bawang Chaji y Xinye Technology subieron más de 3%; Huya cayó más de 5%.

Los precios del petróleo internacional suben

En cuanto a materias primas, al 7 de abril a las 5:55 (hora de Pekín), el contrato de futuros de referencia del WTI de EE. UU. subió 0.96% y se situó en 112.61 dólares por barril; el contrato de futuros de referencia del Brent subió 0.61% y se situó en 109.69 dólares por barril.

En cuanto a metales preciosos, al 7 de abril a las 5:55 (hora de Pekín), el oro spot de Londres cotizó en 4647.825 dólares por onza y cayó 0.52%; los futuros de oro COMEX cotizaron en 4676.1 dólares por onza y cayeron 0.08%.

Trump dice que la guerra con Irán depende de

la respuesta de Irán al “último plazo”

Según Xinhua, el presidente de EE. UU., Trump, el 6, en una rueda de prensa celebrada en la Casa Blanca, dijo que si la guerra contra Irán va a escalar o se acerca a su final depende de la respuesta de Irán a su “último plazo”, a las 20:00 del 7 de abril, hora del Este de EE. UU.

Trump dijo: “Es un período crucial”; “su plazo vence mañana. Ahora solo esperamos ver cómo se desarrolla la situación”. También afirmó que la parte iraní está negociando: “Creemos que están negociando con buena fe”.

Trump también amenazó a Irán diciendo: “Todo el país podría destruirse en una sola noche, y esa noche podría ser mañana por la noche”.

Por un lado, Trump intimida a Irán

Por otro lado, dice que la negociación “va muy bien”

Según Xinhua, el presidente de EE. UU., Trump, en una rueda de prensa celebrada en la Casa Blanca el 6, intimidó diciendo que el ejército estadounidense solo necesita “4 horas” para destruir todos los puentes y las centrales eléctricas de Irán. También afirmó que la negociación entre EE. UU. e Irán “va muy bien”.

En la rueda de prensa, Trump dijo que EE. UU. está dialogando con Irán, y que el vicepresidente Vance y el enviado especial del presidente, Witkoff, participan en ello.

“Creo que todo va bien, pero tenemos que esperar y ver.” También dijo: “No puedo hablar de un alto el fuego, pero sí puedo decirte que el otro lado tiene un participante que está activamente involucrado y tiene voluntad”; “ellos esperan llegar a un acuerdo. De ahí en adelante, no puedo revelar más”.

Más temprano ese mismo día, en un acto en la Casa Blanca, Trump dijo a los medios que después de que él enviara el ultimátum el día 5, los representantes de negociación de Irán presentaron una propuesta importante, y que aunque “no es lo suficientemente buena, de todos modos es un paso importante”. Irán “ya ha dado un paso muy importante. Esperemos y veamos”.

En la rueda de prensa, Trump amenazó que si Irán no llega a un acuerdo antes de las 20:00 del 7 de abril, hora de la costa Este, para reabrir el Estrecho de Ormuz, lanzará un ataque aéreo que durará 4 horas.

“Tenemos un plan: para las 24:00 de mañana (hora de la costa Este), cada puente dentro de Irán será completamente destruido; cada central eléctrica quedará completamente inutilizada; quedarán en llamas, habrá explosiones y no volverán a ponerse en funcionamiento nunca más.” Dijo: “Si nosotros queremos, todo esto puede completarse en tan solo cuatro horas. Pero no queremos que ocurra algo así”.

Cuando los medios le preguntaron si bombardear la infraestructura civil de Irán y cortar el suministro eléctrico es un castigo al pueblo iraní, Trump llegó a afirmar absurdamente: “Ellos aceptan esto de buena gana… ellos están dispuestos a soportar este sufrimiento”. Más temprano ese mismo día, también afirmó absurdamente que el pueblo iraní “quiere escuchar el sonido de las bombas”.

Trump dice que le corresponde a EE. UU.

cobrar “peajes” por el paso del Estrecho de Ormuz

Según Xinhua, el presidente de EE. UU., Trump, el 6, en una rueda de prensa celebrada en la Casa Blanca, afirmó que los “peajes” por el paso del Estrecho de Ormuz los cobrará EE. UU., no Irán.

Al preguntarle cómo reabrir el Estrecho de Ormuz, Trump dijo que la reapertura debe formar parte de un plan para poner fin al conflicto. “Se debe alcanzar un acuerdo que yo pueda aceptar, y uno de los contenidos de ese acuerdo es garantizar el libre tránsito de petróleo y de todo tipo de suministros”.

De nuevo, afirmó que EE. UU. ya derrotó militarmente a Irán, por lo que “el ganador se queda con el botín”, y dijo que los “peajes” a los barcos que atraviesen el estrecho los cobrará EE. UU., no Irán. “¿Por qué no cobramos? Somos los ganadores”.

El portavoz del cuartel central central del Ejército iraní Hatam al-Anbiya, más tarde el 6, emitió una declaración en la que dijo que las palabras de Trump están llenas de “fantasías”, que sus expresiones irrespetuosas y arrogantes y sus amenazas sin fundamento no pueden reparar la “humillación” que EE. UU. sufrió en la región de Asia Occidental.

Respuesta de Irán a la propuesta de EE. UU.: rechaza el alto el fuego temporal

Subraya el alto el fuego permanente

Según Xinhua citando a la Agencia de Noticias de la República Islámica de Irán el 6, Irán respondió a la propuesta de EE. UU. para poner fin a la guerra. Irán descartó la posibilidad de un alto el fuego temporal y recalcó que es necesario poner fin al conflicto de manera permanente.

El reporte indica que, después de un “estudio integral” de dos semanas por parte de los niveles superiores de Irán, Irán trasladó su respuesta a la propuesta de EE. UU. sobre el fin de la guerra a Pakistán. La parte iraní, basándose en “experiencias previas”, rechazó el alto el fuego y recalcó que debe “poner fin de manera permanente a la guerra” teniendo en cuenta los intereses de Irán.

El reporte también dice que esta respuesta incluye 10 cláusulas que abarcan una serie de demandas de la parte iraní, incluyendo el fin de los conflictos regionales, la elaboración de un acuerdo de seguridad para el paso por el Estrecho de Ormuz, la reconstrucción y la cancelación de las sanciones.

El diario estadounidense The Wall Street Journal, el 6, citó a funcionarios informados diciendo que EE. UU. y las partes mediadoras regionales están impulsando un acuerdo de alto el fuego de 45 días para poner fin por completo a la guerra entre EE. UU. e Irán, pero en este momento la posibilidad de lograr un acuerdo “sigue siendo remota”.

El ejército israelí dice que realizó ataques aéreos contra la mayor instalación petroquímica de Irán

Según Xinhua, el 6, las Fuerzas de Defensa de Israel emitieron un comunicado diciendo que ese día llevaron a cabo un ataque aéreo contra una gran instalación petroquímica en la zona de Asaluyé, en el sur de Irán; la instalación es el mayor complejo petroquímico de Irán.

El comunicado dijo que las fuerzas israelíes ya atacaron dos grandes complejos petroquímicos de Irán, lo que causó un grave daño a más del 85% de la capacidad de exportación de productos petroquímicos de Irán.

El comunicado indicó que las instalaciones relacionadas con Asaluyé cuentan con infraestructura clave para producir materiales como explosivos y propulsores de misiles balísticos, y que es un centro de suministro importante de materias primas para la industria de misiles de Irán. El ejército israelí seguirá intensificando los ataques contra la infraestructura central de producción de armas de Irán, con el objetivo de causar “daños amplios y sostenidos” a su capacidad de fabricación militar.

Más temprano el 6, el ministro de Defensa israelí, Katz, dijo que las fuerzas israelíes bombardearon la mayor instalación petroquímica de Irán. Según reportes de medios iraníes de ese día, las plantas petroquímicas de Asaluyé en la provincia de Bushehr y de South Pars “fueron atacadas por el enemigo”, y se escucharon varias explosiones. La agencia de noticias Tasnim citó a funcionarios locales que dijeron que EE. UU. e Israel lanzaron nuevamente ataques aquí; las instalaciones de producción petroquímica de Asaluyé resultaron dañadas. Actualmente se investiga el grado de los daños, y no hay reportes de víctimas.

El ejército iraní afirma que atacó bases militares de EE. UU. en Arabia Saudita y Kuwait

Según Xinhua, el 6, el Ejército de la República Islámica de Irán emitió un anuncio en el que se indicó que ese día, mediante drones, atacó la base militar de EE. UU. en el oasis de Hail, en Arabia Saudita, y la base de helicópteros de EE. UU. en Udeiri, Kuwait.

Posteriormente, el Ejército de la República Islámica de Irán también publicó imágenes satelitales del sitio de la base de helicópteros de EE. UU. en Udeiri después del ataque; las imágenes muestran que 8 objetivos fueron alcanzados, incluyendo edificios residenciales, almacenes de equipos y hangares de mantenimiento de helicópteros.

Empresa británica de análisis marítimo:

El paso por el Estrecho de Ormuz muestra un “doble canal” norte-sur

Según Xinhua, la empresa de análisis marítimo Winword, con sede en el Reino Unido, dijo el 6 que el paso por el Estrecho de Ormuz se ha transformado en un “sistema de doble canal”, que se compone del canal norte controlado por la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y de un nuevo canal sur a lo largo de la costa de Omán.

El informe de análisis de la empresa muestra que el 5 de abril, un total de 11 embarcaciones atravesaron el Estrecho de Ormuz, incluidas 3 que ingresaron y 8 que salieron. Todas las embarcaciones que ingresaron eran petroleros; las que salieron incluían petroleros y cargueros. El flujo de salida se distribuyó en dos rutas de navegación: de ellas, 5 embarcaciones atravesaron el canal norte y 3 embarcaciones eligieron el canal sur.

El informe dice que el canal norte aún se centra en el control de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán cerca de la isla de Larak. Al mismo tiempo, a lo largo de la costa de Omán se formó un canal sur, permitiendo que las embarcaciones transiten fuera de las áreas bajo control originales. El informe considera que la evolución reciente del patrón de tránsito del estrecho muestra que, en paralelo, coexisten el control militar y los mecanismos emergentes de coordinación diplomática.

Los datos muestran que el 2 de abril, después de que se abriera el canal sur, 3 embarcaciones pasaron: 2 superpetroleros y 1 buque transportador de gas natural licuado (GNL). Esto fue la primera vez que pasó un buque de transporte de GNL desde que comenzaron las hostilidades. Del 3 al 5 de abril, las embarcaciones que transitaron por el canal sur fueron 2, 4 y 3, respectivamente. El informe considera que “la velocidad de desarrollo de las rutas de navegación indica que ya pasó de un uso inicial y limitado a convertirse rápidamente en rutas de navegación estandarizadas y coordinadas”.

Abundante información y análisis preciso, todo en la aplicación de Sina Finance

Responsable: Wei Zirong