FedEx es la primera gran empresa en demandar un reembolso completo de aranceles después de que la Corte Suprema deje la devolución de pagos en un plazo indefinido

FedEx es la primera gran empresa en demandar para obtener el reembolso total de un arancel después de que la Corte Suprema deja la devolución abierta

Jacqueline Munis

Mié, 25 de febrero de 2026 a las 1:58 AM GMT+9 Lectura de 3 min

En este artículo:

FDX

+1.34%

La sentencia de la Corte Suprema del viernes, al anular los aranceles del presidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos en Situaciones de Emergencia Internacional (IEEPA), dejó notablemente fuera una pregunta: ¿Recibirían los importadores un reembolso por los potenciales miles de millones de dólares que pagaron en aranceles ilegales? Una empresa está exigiendo una respuesta.

FedEx demanda al gobierno de Trump para obtener un reembolso total de aranceles, convirtiéndola en la primera gran empresa en demandar un pago desde la decisión.

“Los demandantes han pagado derechos de la IEEPA a los Estados Unidos y, por lo tanto, han sufrido una lesión causada por esas órdenes. La reparación que los Demandantes buscan ante este Tribunal remediaría esas lesiones”, escribió la empresa en la demanda presentada el lunes en el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fortune.

El mes pasado de mayo, la empresa estimó que las ganancias operativas sufrirían un golpe de 1.000 millones de dólares durante el año fiscal en curso, que termina el 31 de mayo. La empresa pide un “reembolso total” con “interés según lo dispuesto por la ley”. También pide que el gobierno cubra los honorarios de los abogados y otros costos por presentar la acción, además de “mayor reparación que este Tribunal considere adecuada”.

Se esperaba la demanda, ya que el Tribunal de Comercio Internacional dictaminó en diciembre que las empresas deben presentar una demanda para solicitar la reliquidación y un reembolso. Se esperan muchos más casos, ya que están en juego más de 175.000 millones de dólares en ingresos recaudados bajo los aranceles de la IEEPA, según economistas del Penn-Wharton Budget Model.

Los aranceles han pesado fuertemente sobre las empresas y los consumidores estadounidenses. Un estudio del Banco de la Reserva Federal de Nueva York encontró que los consumidores y las empresas de EE. UU. han pagado el 90% de los impuestos de importación del presidente Donald Trump, a pesar de sus afirmaciones de que otros países están asumiendo la carga.

Las acciones de FedEx cayeron un 20% en los momentos inmediatamente posteriores al Día de la Liberación, cuando Trump anunció aranceles amplios bajo la IEEPA. La ruta comercial más rentable de la compañía entre EE. UU. y China “se deterioró con fuerza” después del anuncio, dijo el director de relaciones con clientes, Brie Carere, en una llamada de resultados de junio. Las acciones se recuperaron del golpe inicial, subiendo más de 50% desde abril.

“Apoyar a nuestros clientes mientras navegan cambios regulatorios sigue siendo nuestra prioridad”, dijo el portavoz de FedEx, Isabel Rollison, en un comunicado a Fortune. “FedEx ha tomado las medidas necesarias para proteger los derechos de la compañía como importador registrado para buscar reembolsos de derechos ante la Aduana y la Protección Fronteriza de EE. UU. luego del fallo de la Corte Suprema de EE. UU. de que los aranceles emitidos bajo la Ley de Poderes Económicos en Situaciones de Emergencia Internacional (IEEPA) son ilegales.”

La historia continúa  

Los reembolsos son posibles, dicen funcionarios de la administración

Los funcionarios de la administración indicaron en el pasado que los reembolsos llegarían si los aranceles fueran anulados por la Corte Suprema. Después de que empresas como Costco, Reebok y Xerox demandaran preventivamente a la administración por reembolsos de aranceles el año pasado, el Departamento de Justicia reconoció que el gobierno emitiría reembolsos a los demandantes si se consideraba que los aranceles eran ilegales como parte del argumento de los funcionarios sobre por qué los demandantes no deberían recibir alivio de emergencia.

En los últimos días, la administración ha dicho que buscará orientación en los tribunales inferiores sobre los reembolsos. Hablando con _Fox News Sunday _el fin de semana, el Representante Comercial de EE. UU., Jamieson Greer, dijo: “[Los tribunales] crearon la situación, y seguiremos lo que sea que digan hacer”.

El secretario del Tesoro Scott Bessent también indicó que los reembolsos serían probables si la Corte Suprema fallaba en contra de la administración/anulaba los aranceles.

“No me voy a adelantar a lo que diga el tribunal”, le dijo a CNN el domingo. “Seguiremos la dirección del tribunal. Pero como dije, eso podría estar a semanas o meses. Esa decisión no se emitió el viernes”.

Esta historia apareció originalmente en Fortune.com

Términos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más información

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado