He estado investigando algunas evaluaciones de riesgos geopolíticos últimamente, y hay un desglose interesante de los países más propensos a estar involucrados en escenarios de una posible tercera guerra mundial. Obviamente, es especulativo, pero vale la pena entender el panorama.

Las naciones de alto riesgo son prácticamente lo que uno esperaría: EE. UU., Irán, Israel, Rusia, Pakistán, Ucrania, Corea del Norte y China lideran la lista. Luego están los puntos críticos en África: Nigeria, RDC, Sudán. Siria, Irak, Afganistán, Yemen, Níger, Mali, Burkina Faso, Somalia, Libia, Líbano y Myanmar completan las zonas de tensión crítica. Estas áreas ya enfrentan conflictos activos o una grave inestabilidad geopolítica.

Luego está la categoría de riesgo medio: India, Indonesia, Bangladesh, Etiopía, México, Egipto, Filipinas, Turquía, Alemania, Reino Unido, Francia, Kenia, Colombia, Corea del Sur, Marruecos, Polonia, Arabia Saudita y Nepal. Estos países tienen influencia regional o importancia estratégica que podría arrastrarlos a conflictos más amplios, aunque no están en puntos de ignición inmediatos.

En el nivel más bajo, están Japón, Uzbekistán, Azerbaiyán, Laos, Turkmenistán, Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Mongolia, Uruguay, Armenia y Mauricio; básicamente naciones con posiciones de fuerte neutralidad, aislamiento geográfico o participación limitada en rivalidades de grandes potencias.

Toda esta clasificación es básicamente un análisis de riesgo geopolítico basado en las tensiones actuales y las relaciones internacionales. No predice que ocurra nada concreto, solo mapea dónde están los puntos de presión a nivel global. Es una especie de realidad sobria sobre lo fragmentado que sigue estando el mundo. Los datos provienen del análisis de World Population Review sobre estas dinámicas.

¿Alguien más sigue de cerca estos cambios geopolíticos? El panorama cambia bastante rápido.