Conflicto entre EE. UU. e Irán, el mundo está gastando dinero: la volatilidad del precio del petróleo impulsa la inflación, las bolsas y la confianza del consumidor caen simultáneamente

Pregunta a la IA · ¿Cómo la escalada del precio del petróleo agrava el riesgo global de estanflación?

Fuente del artículo: The Economic Times Autor: Ma Huan

El 28 de marzo, la operación militar entre Estados Unidos e Israel contra Irán ya lleva un mes.

Debido a las tensiones y tironeos de múltiples partes, esta guerra ha pasado de ser una “guerra relámpago” a convertirse en una “guerra de desgaste”.

Según informó Xinhua, el presidente Donald Trump escribió en redes sociales el 26 de marzo por la tarde (hora local) que “a solicitud del gobierno de Irán”, retrasaría 10 días su acción de “destrucción” de las instalaciones energéticas de Irán, y que el plazo se extendería hasta las 20:00 del 6 de abril (hora del este de EE. UU.), es decir, a las 8:00 del 7 de abril (hora de Beijing).

Aunque Trump afirma que las negociaciones pertinentes están en marcha y que el progreso es “muy favorable”, Estados Unidos e Israel no han detenido sus acciones militares contra Irán.

Fuente de la imagen: La Casa Blanca

Según informó CCTV News, a primeras horas del 28 de marzo, durante la madrugada, múltiples rondas de bombardeos intensos alcanzaron varias zonas de la capital iraní, Teherán. De acuerdo con las observaciones de reporteros de la emisora central CCTV (la agencia) en Teherán a lo largo de varios días, el ataque de Estados Unidos e Israel contra Teherán es la mayor operación de este tipo en el periodo reciente.

Irán tampoco se quedó de brazos cruzados y atacó bases militares estadounidenses dentro de Arabia Saudita. CCTV News citó un informe del 27 de marzo del diario estadounidense The Wall Street Journal, en el que se señala que funcionarios que conocen el asunto informaron que, el mismo día, Irán atacó la base aérea del príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, en la que estaban desplegadas tropas estadounidenses, lo que provocó heridas a personal militar de EE. UU., y dañó varios aviones cisterna estadounidenses.

Es evidente que las acciones militares de todas las partes no han mostrado señales de apaciguamiento y, a corto plazo, quizá sea difícil detener rápidamente el fuego e iniciar negociaciones.

El costo que Estados Unidos está pagando por ello es evidente. Según CCTV News, durante los primeros 6 días de la gran operación militar de EE. UU. contra Irán, el gasto de las fuerzas estadounidenses ya superó los 10.000 millones de dólares; y el presupuesto futuro supera los 200.000 millones de dólares.

Y esas pérdidas son solo del lado de Estados Unidos. Los efectos que trae la guerra han hecho que la economía global también pague un alto precio.

En el último mes, aproximadamente una quinta parte del transporte mundial de petróleo crudo y gas natural licuado se ha visto obstaculizado. El precio del petróleo Brent se ha disparado con fuerza, muy por encima del nivel antes de que estallara el conflicto. El 27 de marzo, hora local, los futuros de petróleo Brent llegaron a ampliar su subida hasta 5% y cerraron en 106,29 dólares por barril. En el día, el petróleo WTI llegó a subir más de 7,5%; al cierre, se ubicó en 101,18 dólares por barril, cruzando nuevamente el umbral de 100 dólares.

Este choque energético se está transmitiendo a todas las esquinas del mundo, impulsando que la inflación aumente en la mayoría de países o regiones, desacelerando el crecimiento económico e incluso generando riesgos de estanflación.

El conflicto entre Irán, Israel y EE. UU. está haciendo que todo el mundo pague la factura.

Estados Unidos: 30% de probabilidad de caer en recesión

En 2003, cuando Estados Unidos inició la guerra de Irak, los contribuyentes estadounidenses pagaron un costo de aproximadamente 300.000 millones de dólares, equivalente a 8.500 dólares por ciudadano. Hoy, cuando Estados Unidos se une a la acción militar contra Irán, ¿cuánto tendrán que pagar de nuevo los contribuyentes estadounidenses?

Según informó CCTV News, el informe del Departamento de Defensa de EE. UU. muestra que, en los primeros 6 días de la gran operación militar contra Irán, el gasto de las fuerzas estadounidenses superó los 11.300 millones de dólares, casi lo suficiente para construir un portaaviones clase Ford.

Pero este dato aún no incluye algunos costos relacionados, como el despliegue de tropas y el reemplazo de equipos. Por lo tanto, el gasto real de Estados Unidos podría ser mayor.

Fuente de la imagen: La Casa Blanca

Además, el Pentágono ya ha solicitado a la Casa Blanca aprobar una partida de fondos que supera los 200.000 millones de dólares, destinada a las próximas acciones militares contra Irán.

La factura que trae este conflicto no solo la debe pagar el gobierno de EE. UU.; también el público.

Hasta el 25 de marzo, según los últimos datos de la Asociación Automovilística de Estados Unidos (AAA), el precio promedio de la gasolina en todo el país alcanzó 3,98 dólares por galón, aproximadamente 35% más que hace un mes. El precio del diésel, por su parte, superó los 5,345 dólares por galón y, en un mes, se disparó más de 40%.

El 55% de los encuestados dijo que el aumento del precio del petróleo ya afectó la situación financiera de los hogares; de ese grupo, el 21% considera que la afectación ha sido grande. Y el 87% de los estadounidenses prevé que, en el próximo mes, el precio del petróleo continuará subiendo.

El aumento del precio del petróleo eleva el costo de vida de la población, y el primer afectado es la confianza del consumidor. El 27 de marzo, Estados Unidos publicó datos de la Universidad de Michigan: el “valor final” de la confianza del consumidor cayó a 53,3 en marzo, por debajo de 57,3 de febrero, el nivel más bajo desde diciembre del año pasado.

Oren Klachkin, economista de mercados financieros de Nationwide, dijo: “Esperamos que el debilitamiento de la confianza del consumidor se combine con la caída del poder adquisitivo real y el efecto negativo derivado de un menor efecto riqueza, lo que hará que el crecimiento del consumo en el segundo trimestre se desacelere aún más”.

El pesimismo de los estadounidenses sobre el panorama económico también se refleja directamente en el mercado de valores: tanto el índice S&P 500 como el índice compuesto Nasdaq cayeron hasta mínimos de más de seis meses.

El 27 de marzo, hora local, los tres principales índices del mercado de valores de EE. UU. cerraron a la baja en conjunto: el Nasdaq cayó 2,15% y acumuló una caída del 3,23% en la semana; el S&P 500 bajó 1,67% y en la semana acumuló una caída del 2,12%; el Dow Jones cayó 1,72% y en la semana acumuló una caída del 0,9%. En todos los casos se registró la quinta semana consecutiva de caída.

Economistas de Wall Street recortaron de forma unánime sus previsiones de crecimiento para la economía de EE. UU. en 2026, y al mismo tiempo ajustaron al alza las estimaciones de inflación y desempleo, elevando también la probabilidad de recesión.

En su informe más reciente, Goldman Sachs estimó que, debido a la situación en Irán, la tasa de desempleo de EE. UU. se prevé que aumente del 4,4% actual hasta 4,6% al final de 2026, y que la probabilidad de que la economía de EE. UU. entre en recesión en el próximo año ya ha subido al 30%.

Economía mundial: difícil de recuperarse este año

No solo los tres países (EE. UU., Israel e Irán). El mundo entero está pagando esta factura.

Lo más directo es el daño a las instalaciones energéticas en medio del fuego cruzado. Destruir la infraestructura energética solo toma minutos, pero reconstruirla puede llevar meses o incluso años.

En Qatar, las instalaciones de exportación de LNG (gas natural licuado) que resultaron dañadas por los ataques de misiles iraníes requieren un periodo de reparación estimado de tres a cinco años. Las pérdidas de volumen de exportación ascienden a unos 12,8 millones de toneladas al año, y se estima que ocasionarán una pérdida anual de ingresos de aproximadamente 20.000 millones de dólares. Esto también significa que, aunque se detenga el fuego ahora mismo, el déficit de suministro difícilmente podrá cubrirse a corto plazo.

Estas siguen siendo solo las pérdidas hasta el momento. Según informó CCTV News, el mediador señaló que la probabilidad de lograr un alto el fuego sigue siendo remota, porque tanto Irán como Estados Unidos han presentado exigencias extremas que la otra parte no puede aceptar.

Mientras el conflicto entre EE. UU. e Israel con Irán continúe durante un día más, el daño a las instalaciones energéticas se acumulará a un ritmo del tipo “en múltiplos”.

Fuente de la imagen: TuChong Creative

Y estas pérdidas las asume el mundo en conjunto.

De acuerdo con el modelo de pruebas de estrés por presión económica de las instituciones pertinentes, si el conflicto militar entre EE. UU., Israel e Irán provocara el bloqueo del Estrecho de Ormuz por tres meses, con el precio internacional del petróleo disparándose a corto plazo hasta 170 dólares por barril, todos los principales países/actores económicos del mundo enfrentarían graves riesgos de estanflación.

Las oscilaciones del precio del petróleo elevarán de forma integral los precios en distintos países. Los analistas prevén que, entre ellos, los picos de inflación en la Unión Europea y el Reino Unido se dispararán en 2,0% y 1,9% respectivamente, y que el PIB de este año afrontará contracciones de -1,2% y -1,1% respectivamente. Actualmente, el Banco Central Europeo también ha emitido juicios más pesimistas sobre las perspectivas de la economía de la zona euro.

“Si el precio del petróleo se mantiene en 100 dólares por barril, el impacto más directo será la reducción del gasto de consumo”, dijo Bernard Yaros, economista jefe de Estados Unidos en Oxford Economics. “Los consumidores de bajos ingresos a nivel mundial soportarán la carga más pesada, porque el gasto en energía representa una proporción muy alta de su gasto mensual”.

Gregg Daku, economista jefe de EY-Parthenon, dijo que, en el peor de los casos, el precio del petróleo podría mantenerse por encima de 100 dólares por barril, impulsando el aumento de precios de los productos y desacelerando el crecimiento global. Según su estimación, un conflicto persistente podría hacer que la tasa global de inflación aumente en aproximadamente 2 puntos porcentuales por encima del nivel normal.

Los analistas de Citigroup creen que, si la agitación más amplia del mercado continúa, países con reservas de divisas más bajas, como Argentina, Sri Lanka y Turquía, se enfrentarán a mayores riesgos de salida de capitales y depreciación de la moneda.

En Asia, expertos del Instituto de Investigación de Vida de Japón predicen que, si la guerra se estanca, el crecimiento real de la economía de Japón disminuiría en 0,31 puntos porcentuales. Esto agrava aún más la economía japonesa, que ya está atrapada en la inflación. La OCDE, por su parte, ajustó la previsión de crecimiento económico de Corea de este año a 1,7%, recortándola en 0,4%.

El 27 de marzo, la OCDE pronosticó que el crecimiento económico global se desacelerará del 3,3% del año pasado al 2,9% en 2026.

La OCDE indicó que, en este mes, el conflicto en Oriente Medio ha eliminado las oportunidades de corregir al alza el crecimiento global de este año y ha dado inicio a una amenaza de inflación mayor.

A principios de 2026, antes de que estallara esta guerra, la economía mundial en realidad se encontraba en una trayectoria más sólida de lo que se había pronosticado. En ese momento, se consideraba que el crecimiento global de 2026 podría ajustarse al alza en aproximadamente 0,3 puntos porcentuales. Sin embargo, ahora estas oportunidades han sido destruidas por el impacto del conflicto.

“Incluso si el fuego se detiene mañana, el precio del petróleo no volverá de golpe a lo que era.” Lo dijo el economista Roubini.