Solo navegando por algunos datos históricos sobre la riqueza de los presidentes de EE. UU. y, honestamente, los números son increíbles. Como, la fortuna neta de Obama antes y después de la presidencia: empezó alrededor de $1.3M y terminó en aproximadamente $70M. Eso es un salto bastante grande.

Lo interesante es cuán común es este patrón. Tienes presidentes como JFK que se mantuvieron relativamente estables con $1B (herencia de riqueza), pero luego mira a alguien como LBJ que pasó de $20M a $100M, o Clinton que saltó de $1.3M a $80M. La acumulación de riqueza después de dejar el cargo es bastante consistente en la mayoría de los presidentes recientes.

Los presidentes más antiguos tuvieron trayectorias diferentes: Washington, Jefferson, Madison todos sufrieron pérdidas financieras durante sus mandatos. Pero avanzando a la era moderna, la fortuna neta de Obama después de la presidencia muestra esta tendencia interesante donde el servicio público de alguna manera conduce a una acumulación significativa de riqueza. Ya sea por honorarios de conferencias, acuerdos de libros o puestos en juntas, el patrón es bastante claro.

Casos aún más dramáticos como Trump ($3B a $2.5B, cambio mínimo) o Biden ($2M a $10M+) muestran cómo el período post-presidencial se convierte en esta fase de aceleración de la riqueza. Hace preguntarse sobre la economía de la influencia política y qué sucede después de que termina el mandato. La comparación de la fortuna neta de Obama antes y después de la presidencia es, honestamente, uno de los ejemplos más dramáticos en la historia reciente.