«Charla sobre inversión, fondos y Crypto»

《Hablemos un rato sobre invertir, fondos y Crypto》

#Fondo #curador

Muy temprano en la mañana, de ahí se desarrolla todo; hablemos un rato sobre el tema de los fondos.

Mi artículo fijado arriba escribió que en 2021 yo todavía era gerente de producto; más tarde, al entrar en el DeFi, me convertí en administrador de fondos de una institución; después, inicié mi cuenta por mi cuenta (presumir puede llamarse “inversionista independiente”).

Más adelante, durante estos dos años, en realidad también hice otros intentos, por ejemplo, administrador de fondos on-chain (DeFi Curator). Pero todo eso se terminó básicamente a finales de 2025; por qué se terminó, lo diré más adelante.

Primero hablemos de lo del “fondo” de aquella etapa.

Hay un hermano mayor que me ayudó en mis inicios, y a menudo me mostraba algunos decks de recaudación de fondos. Claro, también había diversos decks por otras vías.

Lamentablemente, de los casi cien documentos que he visto durante tantos años, en todos se veía a simple vista que eran “mercancía de segunda” (sin valor). Ninguna vez me dieron una recomendación de inversión positiva. Se puede sacar una conclusión un poco más tajante: los fondos que necesitan recaudación pública, según mis estándares, todos son “mercancía de segunda”.

¿Cómo entiende alguien del exterior, de manera simple, a una institución financiera? En realidad solo hay dos roles.

Uno es el de buscar dinero hacia afuera. Marca, estrellas de gestores de fondos, instituciones. Todo lo que puedes ver, lo imponente y lo “de alto nivel”, es para conseguir más dinero.

El otro rol es operar ese dinero, es decir, la “mercancía de segunda” mencionada arriba. Las estrategias están copiadas de otros; se elige un buen periodo de tiempo, se presenta un buen dato de simulación y luego se pide al rol que busca dinero que vaya a conseguirlo.

No es que no tengan capacidades propias; solo que esas cosas, según los materiales, no se pueden ver, no se pueden conectar. Especialmente la capacidad más importante: el control de riesgos.

Que sea “mercancía de segunda”, pero también hay un umbral de información y de tecnología; parece un modelo razonable. En realidad, no lo es.

Lo activo es fácil de entender: apostadores. Con dinero de los inversores se apuesta; si gana, se reparte; si pierde, no se pierde su propio capital.

Así es la naturaleza humana. Cuando las ganancias provienen principalmente de la repartición y no tienes que responder de fondo, no puede haber excepción: no hay forma de que no apuestes.

Lo pasivo, tipo arbitraje, es ganar la comisión de gestión. Pero el riesgo sigue siendo enorme: porque la gran mayoría de los equipos de arbitraje no puede evitar los cisnes negros; su nivel no alcanza, y además cada año hay cisnes negros.

Yo mismo también invertí en otros, y el resultado fue igual: se inflaron y apostaron hasta perder. Pensarlo es hasta gracioso 😂

Hablemos ahora de DeFi Curator

Hay dos puntos de partida para hacer este trabajo secundario: uno es aumentar algunos ingresos pasivos, y el otro es ver si en un mercado alcista existe la oportunidad de crecer hasta tener una escala mayor.

Tenemos ventaja en hacer esto. Porque somos el equipo que mejor entiende DeFi y el control de riesgos (y agreguemos uno más), sabemos en qué detalles concretos cae el riesgo, de modo que cada cisne negro se convierte en ganancia.

Además, hay amigos dispuestos a ayudar con este asunto, y se resolvió rápido.

Al principio tenía un hermoso sueño: dejar todos los detalles de las decisiones, no canjear intereses, publicar revisiones de varias partes del código; incluso si pasara algo, no habría remordimientos.

Antes del 1011, nuestro portafolio era de los que tenía el mayor rendimiento; si pasaba algo, seguro íbamos a salir corriendo más rápido que los de la misma categoría, y con pérdidas más bajas.

Después del 1011, sentí que el panorama no era correcto y revisé de nuevo el portafolio (review). Quité esos activos de los que “todo el mundo estaba invirtiendo”, pero sobre los cuales nosotros, en el código, no podíamos controlar el riesgo de manera real e inmediata.

Luego, muy pronto pasó lo que todos ya conocen: los stablecoins que invertían los DeFi Curator explotaron; no tuvimos ningún impacto. Lo que se llamaba “institución de toda la vida” era puras tonterías.

Al mismo tiempo, en ese periodo también lo entendí: el hermoso sueño era solo mi unilateral; no habría remordimientos no tiene valor——

Nadie te entenderá porque seas justo, público y sin errores. La gente invierte en ti solo porque no les has hecho perder dinero.

Por el contrario, mientras no hagas que pierdan, da igual que seas malvado, que robes o que falsifiques.

La posible pérdida de los demás ya es un riesgo que yo no quiero asumir. Incluso si legalmente no hay errores, también existen riesgos fuera de la ley.

Mantener una estructura más bien flexible, y que haya menos presión cuando el mercado no va bien, también está bien.

Por último, algunas ideas relacionadas:

1. Creo que el entendimiento que una persona no profesional tiene sobre la inversión no debería superar el 10% de su propio dinero y energía; mejor deja la energía para el trabajo principal.

O si planeas especializarte en este campo, entonces debes entender cada detalle: a partir de tu trayectoria de aprendizaje, ¿has tenido experiencias exitosas o talento de ese tipo?

2. Debería haberlo dicho muchas veces: Crypto tiene un enorme valor, que es hacer que la inversión pierda el “misticismo”. Por todos los aspectos, dentro y fuera. No hay ninguna otra industria que pueda hacerte entender y tener tanto contacto, y poder poner en práctica de verdad, los asuntos del nivel más profundo.

3. Me encanta ver las recapitulaciones de expertos de la industria, y esto también es el enorme valor de Crypto.
   Algunas cosas que los outsiders no entienden es qué tiene de bueno mirar esas cosas de fanfarrones.
   Lo que no entiendo es que estas cosas encima se puedan ver gratis; ¡qué buena gente! (incluida esta publicación)