¡TACO en constante perturbación! Una imagen para repasar las 6 semanas de tensión en el mercado petrolero

En medio del tenso y trágico momento en el que, tras la amenaza del presidente de EE. UU. Trump de la “desaparición de la civilización”, más de 14 millones de iraníes están dispuestos a sacrificar sus vidas por su patria, EE. UU. “de repente” accedió a una tregua de dos semanas.

Xinhua, Beijing, 8 de abril. En la tarde del 7 de abril, hora del Este de EE. UU., el presidente Trump publicó en redes sociales: “Acepto pausar las operaciones de bombardeo y de ataques contra Irán durante dos semanas”.

CCTV, citando una declaración emitida por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán en las primeras horas del 8 de abril, hora local, informó que, conforme a la recomendación del Máximo Líder y con la aprobación del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, se aceptó la propuesta de alto el fuego presentada por Pakistán.

El 8 de abril, después de darse a conocer la noticia, los precios internacionales del petróleo abrieron a la baja y continuaron cayendo. En el transcurso del día, el contrato de futuros principal de WTI llegó a desplomarse en torno a un 20% en un momento, y el mínimo se situó en 91.05 dólares por barril. Al cierre, a las 17:00, hora de Beijing, el contrato de futuros principal de WTI se situaba en 95.30 dólares por barril, con una caída del 15.62%.

En las casi 6 semanas transcurridas desde el estallido de la guerra a finales de febrero, la estrategia TACO de Trump se ha convertido en uno de los factores principales que agitan el mercado internacional del crudo. Este patrón operativo, definido por Wall Street como “Trump Always Chickens Out” (Trump siempre retrocede en el último momento), se ha repetido una y otra vez con la dinámica de “presión máxima—retirada repentina”, representándose de forma continua en la confrontación entre EE. UU. e Irán y sumiendo a los mercados globales en una agitación sostenida.

Según señalaron expertos de la industria, la “TACO” de Trump no es un acto fortuito, sino la lógica de actuación coherente que sigue de forma consistente en este ciclo de conflicto entre EE. UU. e Irán. En particular, en varios puntos clave desde finales de marzo hasta principios de abril, esta estrategia mostró su máximo esplendor.

El 21 de marzo, hora local, Trump ya había lanzado a Irán un “ultimátum de 48 horas”, amenazando con bombardear sus instalaciones energéticas si no abría el Estrecho de Ormuz. Apenas salió la noticia, la alarma se apoderó de los mercados globales de capitales; sin embargo, 15 minutos antes de que expirara el ultimátum, publicó de repente un mensaje en el que anunciaba que el ataque militar se pospondría 5 días. El 26 de marzo, volvió a retrasar el momento del ataque otros 10 días, fijando la fecha límite para el 6 de abril.

Al entrar en abril, la “TACO” de Trump volvió a escalar su guion. El 4 de abril, hora local, volvió a emitir un “ultimátum de 48 horas” exigiendo la rendición de Irán; el 6, amplió activamente el plazo; y el 7 incluso lanzó una advertencia apocalíptica: “si en 12 horas no se llega a un acuerdo, se destruirá la civilización”. Pero justo cuando quedaban solo 88 minutos para su fecha límite, anunció de repente que aceptaba el plan de mediación de Pakistán, y acordó con Irán una tregua de dos semanas; de la amenaza extrema a la concesión repentina, en tan solo tres días cambió varias veces, y el precio del petróleo internacional registró una gran sacudida.

(Procedencia: Centro de Investigación de Oriental Fortune)