#Gate广场四月发帖挑战 ¡11 horas de máxima tensión! Trump “agita la batuta”, ¡los mercados financieros se ven sacudidos!

En las últimas 11 horas, la guerra entre EE. UU. e Irán pasó de estar “a punto de estallar” a una parada de emergencia urgente, y los mercados financieros se agitaron de forma considerable: las acciones estadounidenses pasaron de caer a subir, los precios del petróleo se dispararon y luego volvieron a caer.
Analicemos la relación entre los acontecimientos vinculados al conflicto entre EE. UU. e Irán de las últimas horas y el desempeño de los mercados financieros: según informes de medios como CCTV, Trump amenazó a Irán en varias ocasiones y afirmó que la fecha límite para alcanzar un acuerdo de alto el fuego era el 7 de abril a las 20:00 (hora del este de EE. UU.) (8 de abril a las 8:00, hora de Beijing), o de lo contrario, todo el país iraní podría quedar completamente destruido en una sola noche.
El martes, a las 20:00 hora de Beijing, volvió a publicar en redes sociales para amenazar a Irán: “Esta noche, una civilización desaparecerá por completo, para nunca volver”. A raíz de esta noticia, las acciones estadounidenses cayeron con claridad en la apertura del martes: el Nasdaq llegó a caer más de un 1.7% y el descenso del índice S&P 500 llegó a tocar el 1.1%, mientras que los precios internacionales del petróleo seguían subiendo. En el cierre de la sesión de mediodía en EE. UU., con la declaración del vicepresidente Vance de que los objetivos militares ya estaban cumplidos y con informaciones de que las negociaciones entre EE. UU. e Irán habían logrado algún avance, el precio del petróleo retrocedió. El momento decisivo llegó cerca del cierre: el primer ministro paquistaní, Shehbaz, publicó en redes sociales que pedía a Trump que retrasara la “fecha límite” dos semanas y, al mismo tiempo, pedía a Irán que abriera el estrecho de Ormuz durante esas dos semanas para demostrar buena voluntad. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Leavitt, señaló que Trump ya había recibido la propuesta presentada por Pakistán y que respondería. Un alto funcionario iraní dijo que la parte iraní está considerando activamente la solicitud de “alto el fuego durante dos semanas” planteada por la parte paquistaní. En el último minuto, el S&P y el Nasdaq lograron revertir la situación y pasaron de caer a subir; ambos registraron una “racha” de cinco alzas consecutivas. Al cierre, el S&P 500 subió un 0.08% y el Nasdaq Composite subió un 0.1%, ambos con una racha de 5 días de operaciones consecutivos al alza.
Después del cierre del mercado de EE. UU., Trump volvió a emitir una importante declaración a las 6:30 a.m. del miércoles, hora de Beijing, diciendo que acepta suspender en el plazo de dos semanas los bombardeos y ataques contra Irán, con la condición de que Irán acepte abrir de forma completa, inmediata y segura el estrecho de Ormuz. El máximo consejo de seguridad nacional de Irán también afirmó que acepta la propuesta de alto el fuego planteada por Pakistán. Como resultado de esta noticia, los futuros de las tres principales bolsas de EE. UU. subieron casi un 2% en la negociación after-hours, y los futuros del Nasdaq llegaron incluso a ampliar la subida hasta cerca del 3%. En cuanto al petróleo internacional, por su parte, cayó con fuerza: los futuros de Brent y del WTI llegaron a caer alrededor de un 16% y, al momento de redactar este artículo, las caídas se habían reducido ligeramente. Los metales preciosos subieron en la sesión de la mañana: el oro spot internacional se disparó y llegó a tocar 4857.46 dólares por onza durante el día; al momento de redactar este artículo, la subida se ajustó ligeramente hasta el 2.34%, con un precio de 4816.09 dólares por onza; la plata spot subió 4.2%, hasta 76.02 dólares por onza.
En términos generales, no se puede evitar recordar el “truco TACO” de Trump. No es de extrañar: en el contexto de un enfrentamiento duro con Irán y de que la tasa de apoyo en las encuestas sigue bajando, TACO parece ser la única opción de Trump.
El “acuerdo TACO” (Trump Always Chickens Out), es decir, “Trump siempre se echa atrás en el último momento”, describe la mentalidad de algunos traders de Wall Street: cada vez que “ciertos eventos” hacen que el mercado financiero caiga demasiado fuerte, Trump retrocede; por ejemplo, el conflicto comercial que Trump provocó antes, sus amenazas de tomar la isla de Groenlandia y sus críticas a la independencia de la Reserva Federal, entre otros momentos.
Ormuz sigue siendo el centro de atención Aunque el alto el fuego de dos semanas ya está en curso, el estrecho de Ormuz (por el que debe pasar el 20% del suministro mundial de petróleo) sigue siendo el punto clave de la disputa. Trump enfatizó que “abrir de forma completa, inmediata y segura el estrecho de Ormuz” es la condición previa para detener el conflicto. Por su parte, la parte iraní, en su “plan de 10 puntos” presentado a EE. UU., destacó los asuntos relacionados: coordinar con las fuerzas armadas iraníes y controlar el paso a través del estrecho de Ormuz; establecer un protocolo de tránsito seguro en el estrecho de Ormuz para asegurar que Irán tenga una posición dominante.
El director de inversiones de la firma de gestión de activos Facet, Tom Graff, comentó que los inversores deberían esperar que el precio del petróleo se mantenga a largo plazo por encima del nivel previo a la guerra y que la subida será “bastante significativa”. Considera el intento de Irán de bloquear el estrecho como una especie de “carta de negociación”. Señaló que, aunque Irán podría querer reabrir el estrecho bajo sus propias condiciones y no bajo las condiciones de EE. UU., el cierre permanente del estrecho no beneficia a ninguna de las partes, incluida la propia Irán. Graff dijo que no cree que sea sostenible cerrar el estrecho durante meses o más, y que en algún momento la situación dará un giro.
La incertidumbre sigue siendo enorme
Sameer Samana, responsable global de acciones y activos físicos en el Instituto de Investigación de Inversiones de Wells Fargo, dijo: “La estrategia de negociación del presidente Trump consiste en crear la mayor incertidumbre posible, lo cual va en contra de la tendencia del mercado de evitar la incertidumbre. Creemos que esta estrategia continuará durante todo su mandato, porque necesita negociar y volver a negociar diferentes situaciones y acuerdos, y el mercado debería tenerlo en cuenta”. Añadió.
Doug Peta, de la firma de investigación de mercados BCA Research, también señaló que, debido a la constante aparición de noticias, el riesgo de que nuevos episodios de volatilidad golpeen el mercado de valores hace que a los traders les resulte difícil mantenerse al margen. “La incertidumbre es extremadamente alta: porque EE. UU. podría retirarse del conflicto en el tiempo que tardaría en reenviar una publicación en Truth Social, o podría escalar considerablemente el conflicto, y las diferencias en los resultados son tan grandes”. Añadió.