Zhipu vuelve a subir un 10% y lanza GLM-5.1, ¡las acciones se disparan!

La ola de monetización de la IA china sigue acelerándose y Zhipu se ha convertido en el último de los principales actores que, aprovechando el lanzamiento de un nuevo producto, vuelve a subir sus precios.

Esta semana, Zhipu publicó oficialmente su nuevo modelo de código abierto de última generación, GLM-5.1. Al mismo tiempo, la plataforma de agregación de modelos OpenRouter muestra que Zhipu GLM vuelve a subir precios en un 10%. su precio de uso en la nube, en comparación con el GLM-5 Turbo de la versión anterior, aumenta entre un 8% y un 17%; este es también al menos el segundo incremento de precios de la empresa desde 2026.

La noticia impulsó el sentimiento del mercado. Las acciones de Zhipu llegaron a subir casi un 19% durante la sesión; hasta ahora, el incremento acumulado es de 15.92%.

Tras este ajuste de precios, en el escenario de Coding, el precio por token de GLM-5.1 ya se acerca al nivel de Claude Sonnet 4.6 de Anthropic, lo que indica que Zhipu está acercando progresivamente la fijación de precios de sus productos a sus competidores de la élite internacional. En la llamada de resultados, el CEO Zhang Peng señaló que espera que el negocio de modelos en la nube de la compañía logre un “crecimiento exponencial”.

Segundo aumento de precios, continuidad del asalto a la monetización

Este no es el primer ajuste de precios de Zhipu este año. El 12 de febrero, Zhipu aplicó un ajuste de precios estructural al paquete GLM Coding Plan, con un incremento general de al menos un 30%.

En aquella ocasión, Zhipu indicó de forma explícita en la carta de ajuste de precios que la subida se debía a “un crecimiento sostenido y fuerte de la demanda del mercado; el tamaño de los usuarios y el volumen de llamadas están aumentando rápidamente”. La empresa, a la vez, incrementó su inversión en capacidad de cómputo y optimización del modelo para garantizar la estabilidad del servicio bajo alta carga. El plan canceló el beneficio de compra inicial, pero mantuvo los descuentos por suscripción trimestral y anual; para los usuarios ya suscritos, el precio no se mantuvo, y los nuevos precios entraron en vigor el mismo día del anuncio.

Con una diferencia de aproximadamente dos meses, Zhipu volvió a intervenir. Aunque el rango del ajuste esta vez es menor que el aumento del paquete Coding en febrero, su cobertura es más amplia e incluye múltiples dimensiones de facturación, como tokens de entrada en la nube, entre otras.

GLM-5.1 se posiciona como un modelo de código abierto de nueva generación, con una mejora significativa en capacidades de programación y en el manejo de tareas de largo ciclo. Según la declaración oficial de Zhipu, este modelo puede ejecutarse de forma autónoma y continua durante ocho horas, y su rendimiento de programación se aproxima al de Claude Opus 4.6 de Anthropic.

Seguimiento de la industria; presión sobre la rentabilidad impulsa la reconfiguración de precios

La medida de Zhipu no es un caso aislado. Empresas líderes de IA en China como Alibaba y Tencent también han ajustado recientemente sus estándares de cobro. El impulso proviene de dos frentes: primero, la rápida escalada de la demanda de servicios de agentes inteligentes tipo OpenAI; segundo, la presión de los inversores para que las empresas aceleren la materialización de beneficios.

Zhipu divulgó el mes pasado que su pérdida total de 2025 se amplió hasta 4,700 millones de yuanes (aprox. 6.88 mil millones de dólares), pero las acciones en ese momento aun así llegaron a dispararse en un 35%. El mercado centró su atención en el horizonte de monetización, más que en las pérdidas del momento. Con el lanzamiento de GLM-5.1 y el nuevo aumento de precios, se refuerza aún más la confianza de los inversores en la ruta de comercialización de Zhipu, lo que impulsa la continuidad del desempeño fuerte de la cotización.

Aviso de riesgos y cláusulas de exención de responsabilidad

        Hay riesgos en el mercado; invierte con prudencia. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión personal y tampoco tiene en cuenta objetivos de inversión especiales de usuarios específicos, su situación financiera o sus necesidades. Los usuarios deben considerar si cualesquiera opiniones, puntos de vista o conclusiones presentes en este artículo se ajustan a su situación particular. En consecuencia, la inversión es bajo su propia responsabilidad.