Funcionarios estadounidenses: Si Irán no llega a un acuerdo con Vanda, no obtendrán ningún acuerdo

¿Cómo influye la postura de pacifismo de Vance, de AI, en el proceso de negociaciones entre EE. UU. e Irán?

La guerra entre EE. UU. e Irán se ha prolongado durante casi 1 mes, y Estados Unidos e Irán tienen la esperanza de volver a la mesa de negociación. Al mismo tiempo, hay información de que Irán quiere hablar con el vicepresidente de Estados Unidos, Vance, porque se considera que Vance es un pacifista dentro del gobierno estadounidense, con una postura contraria a la guerra.

El 27 de marzo, el sitio web de noticias de Estados Unidos Axios publicó un informe titulado “El mayor desafío al que se enfrenta Vance: lograr la paz con Irán”, que afirma que Vance se encuentra a punto de asumir la tarea más importante de su carrera: liderar el fin de una guerra que al principio él mismo no veía con buenos ojos.

Vance ya ha hablado en numerosas ocasiones con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se ha reunido con aliados del Golfo sobre temas relacionados con la guerra y también ha realizado contactos indirectos con la parte iraní. Se espera que se convierta en el principal representante negociador de Estados Unidos en las negociaciones de paz.

Según información de Estados Unidos e Israel, Vance pone en gran medida en duda las optimistas evaluaciones sobre el rumbo de la guerra que Netanyahu hacía antes de que estallara el conflicto; actualmente, se prevé que la guerra aún dure varias semanas.

Los asesores de Vance creen que alguien dentro de Israel está intentando socavar su posición, posiblemente porque consideran que su postura no es lo suficientemente firme. Funcionarios israelíes niegan esta afirmación.

El 26, el presidente Trump anunció oficialmente en una reunión del gabinete el papel de Vance, le pidió que informara sobre los últimos avances de la situación de Irán y señaló que está impulsando las negociaciones junto con Witkoff y Kushner.

Funcionarios de la Casa Blanca afirmaron que la antigüedad de Vance dentro del gobierno y su postura, conocida por todos, en contra de conflictos interminables en el extranjero, hacen que sea más atractivo que Witkoff, el enviado especial para Oriente Medio de Estados Unidos en las negociaciones anteriores fallidas, y también que Kushner, el yerno de Trump; por ello, se ha convertido en el candidato ideal para la parte iraní.

Precisamente por eso, Witkoff recomendó a Vance como representante negociador principal.

Un alto funcionario del gobierno de Estados Unidos dijo: “Si los iraníes no pueden llegar a un acuerdo con Vance, no obtendrán ningún acuerdo. Es la mejor persona que pueden encontrar”.

Un funcionario de la Casa Blanca trató de acallar las especulaciones externas y dijo que Witkoff y Kushner “todavía están intentando; y si las negociaciones avanzan bien, el vicepresidente también está listo para desempeñar un papel, pero aún no hemos llegado a ese punto. Los iraníes necesitan decidir si y cómo participarán en las negociaciones”.

El 26 de marzo, Trump prorrogó el plazo final para las negociaciones con Irán; al mismo tiempo, los mediadores de Pakistán, Egipto y Turquía siguieron haciendo esfuerzos para lograr que ambas partes celebren reuniones cara a cara.

Funcionarios iraníes dijeron a los mediadores que aún esperan la aprobación del máximo liderazgo. Si se celebra la cumbre, Vance podría sentarse junto al presidente del Parlamento iraní, Kalibaf, en la mesa.

Se informó que, si los esfuerzos diplomáticos fracasan, el gobierno de Estados Unidos también está considerando emprender una acción militar importante.

En otro informe, Axios también señaló que, según fuentes, en una llamada reciente con Netanyahu, Vance criticó sus previsiones sobre la guerra con Irán por “ser demasiado optimistas” y consideró que Netanyahu “exagera” las probabilidades de un cambio de régimen en Irán.

Un informante israelí y otro estadounidense dijeron que, según la hora local del día 23, Vance tuvo una conversación “con tensión en el ambiente” con Netanyahu. Durante la llamada, Vance criticó que varias de las previsiones que Netanyahu había hecho previamente sobre esta guerra resultaran ser “demasiado optimistas”, especialmente las perspectivas de que en Irán estallaría una insurrección popular para derrocar al gobierno vigente y las posibilidades de ello.

“Antes de la guerra, Netanyahu describió esta guerra a Trump como algo muy fácil; la probabilidad de un cambio de régimen que él planteaba era mucho mayor que la realidad. Pero Vance siempre ha visto este tipo de afirmaciones con mucha claridad”, dijo el informante de parte estadounidense.

El informante también afirmó que, en las “negociaciones de alto el fuego” entre Estados Unidos e Irán, Vance “desempeñó un papel dominante”, mientras Israel intenta sabotear las negociaciones.

Además, según un informe previo del periódico británico The Daily Telegraph, Irán se negó a aceptar a Witkoff y Kushner como representantes negociadores de Estados Unidos y los acusó de “traición”.

Fuentes de países del Golfo afirman que Irán no se sentará en la misma mesa de negociación que Witkoff y Kushner, porque ambos, en su calidad de representantes negociadores de la parte estadounidense, celebraron el 26 de febrero con Irán la tercera ronda de negociaciones indirectas en Ginebra, Suiza; pero poco después de que terminaran las negociaciones, Estados Unidos lanzó un ataque militar contra Irán.

Las fuentes también revelaron que Irán prefiere al vicepresidente de Estados Unidos, Vance, como representante negociador para negociar con el presidente del Parlamento Islámico de Irán, Kalibaf.

Se sabe que, aunque Vance no criticó públicamente a Trump por su guerra con Irán, en privado no muestra un gran apoyo a esa guerra. Trump también ha expresado públicamente que el entusiasmo de Vance por iniciar una guerra con Irán “no es tan alto como el suyo”.

“Tengo que decir que, en lo que respecta a las ideas, es un poco diferente a mí”, dijo Trump, “creo que su entusiasmo por iniciar una guerra podría no ser tan alto, pero también es bastante activo”.