Reunión de audiencia de Hongfu Yuan | Fontanero: Un mes antes del incendio, el tanque de agua contra incendios no tenía ni una gota

El Comité Independiente sobre el incendio en la residencia residencial Hung Fuk Court del condado de Tai Po celebró hoy su segunda ronda de la primera audiencia, en la que se llamará a declarar a 4 personas, incluyendo al subdirector de bomberos (Licencias y Aprobaciones) Jiang Shiming, el director e ingeniero de Hongtai Fire Protection Engineering, Zhong Jiewen, el fontanero Tang Qinglin y el director del contratista de equipos contra incendios Zhonghua Development Engineering Co., Ltd., Liang Bingji.

Tang Qinglin, fontanero del contratista de incendios de Hung Fuk Court, Hongtai Engineering, declaró que alrededor del 16 de octubre de 2025, aproximadamente un mes antes de que ocurriera el gran incendio, acudió a las tres torres de Hung Fuk Court para realizar la obra de sustitución de la válvula de compuerta del sistema de fontanería. Tras completar el trabajo, abrió la válvula de compuerta de salida de agua del depósito de agua de la azotea para hacer una prueba, pero descubrió que no salía agua.

El interior del depósito había sido revestido con baldosas; dentro había un cubo con martillos guardados

Tang Qinglin indicó que al abrir el depósito de agua para inspeccionar, descubrió que “no había ni una gota de agua”. El interior del depósito tenía baldosas y, en uno de los depósitos, además “había un cubo con martillos”, por lo que estimó que se estaba realizando una obra de colocación de baldosas. Al día siguiente, probó las válvulas de salida de agua de los depósitos en las azoteas de otras cinco torres y también encontró que no había agua.

Después de informar a su superior, hizo una consulta al director de la empresa de administración de propiedades de Hung Fuk Court, Lin Wenxin, de la empresa de administración de propiedades Zhibang Engineering. La otra parte le dijo que no había agua porque el depósito de agua contra incendios estaba en reparación. Tang no siguió preguntando por los detalles y, tras finalizar la reparación el 17 de octubre, por seguridad todavía pidió a sus compañeros que volvieran a abrir las llaves de agua.

El abogado del comité, Li Shuhuan, le preguntó por qué, si ya sabía que no se podía probar, aun así pidió a su compañero que abriera la llave de agua. Tang Qinglin dijo que formaba parte de uno de los procedimientos; confirmó que en ese momento sabía que el depósito de agua no tenía agua. También informó al jefe, Zhong Jiewen. Después de que Lin Wenxin le dijera que había una “etiqueta” (notificación de cierre de equipos contra incendios), Zhong Jiewen le pidió que continuara con el trabajo de reparación.