Justo el 7 de abril, el presidente de Estados Unidos, Trump, soltó una "bomba" durante una entrevista con AFP: que el tema de la enriquecimiento de uranio en Irán será "resuelto de manera perfecta". Lo más sorprendente fue que anunció directamente que el alto el fuego alcanzado entre EE. UU. e Irán en dos semanas es una "victoria completa y total" para Estados Unidos.

Las palabras exactas de Trump fueron: "Victoria completa y total, 100%, sin duda". También garantizó a los periodistas que si el problema del enriquecimiento de uranio no se "resuelve de manera perfecta", no aceptará el alto el fuego. Con ese tono, parece que el viejo Trump está decidido a hacerse un mérito en el tema de Oriente Medio.
Sin embargo, lo que vino después probablemente hará que Trump se quede boquiabierto.
Justo cuando proclamaba "victoria total", Irán sorprendió lanzando una lista de "10 condiciones para el alto el fuego". Más que condiciones, parecen 10 "ultimátums duros":
Incluyen no solo aceptar las actividades de enriquecimiento de uranio de Irán, sino también exigir que EE. UU. compense completamente las pérdidas de guerra, levante todas las sanciones, libere todos los activos iraníes congelados en el extranjero y retire todas las tropas estadounidenses de Oriente Medio. Cada una de estas demandas toca directamente los puntos sensibles de EE. UU.
Esto no es una rendición, sino que claramente Irán toma la iniciativa.
Trump pensaba que había logrado una "victoria total", pero las 10 duras condiciones que Irán presentó de contragolpe hacen que la situación se vuelva aún más confusa. ¿Quién está realmente manejando quién en esta "resolución perfecta"? ¿Es Estados Unidos quien sale victorioso, o Irán ha dado una contraofensiva que deja a EE. UU. en desventaja?
El humo aún no se ha disipado, ¡la verdadera batalla apenas comienza!#Gate广场四月发帖挑战