¡11 horas de tensión! Trump "agita la batuta" y los mercados financieros se agitan con olas gigantescas

Cailian Press 8 de abril (edición de Huang Junzhi) En las últimas 11 horas, la guerra entre Irán y EE. UU. pasó de un “inminente enfrentamiento” a una frenada de emergencia, y los mercados financieros registraron una gran volatilidad: las acciones de EE. UU. pasaron de la caída a la subida, y el precio del petróleo subió con fuerza para luego desplomarse.

Veamos la relación entre los acontecimientos relacionados con el conflicto Irán-EE. UU. en el último medio día y el desempeño de los mercados financieros:

Según reportes de los medios como China Central Television, Trump ha amenazado en varias ocasiones a Irán, indicando que el plazo final para llegar a un acuerdo de alto el fuego era las 20:00 del 7 de abril (hora de la Costa Este de EE. UU.; 8 de abril a las 8:00, hora de Beijing); de lo contrario, todo el país de Irán podría ser destruido por completo de una sola vez durante la noche. El martes, a las 20:00 (hora de Beijing), volvió a publicar en redes sociales para amenazar a Irán: “Esta noche, una civilización desaparecerá por completo, para siempre”.

Bajo la influencia de este mensaje, las acciones de EE. UU. en el premercado del martes cayeron claramente; el Nasdaq llegó a caer más de 1,7% y el descenso del S&P 500 también alcanzó en un momento el 1,1%, mientras el precio internacional del petróleo seguía subiendo.

En el almuerzo, a medida que el vicepresidente de EE. UU., Vance, afirmaba que los objetivos militares ya se habían completado y que las fuentes informaban que las negociaciones entre Irán y EE. UU. habían logrado un leve progreso, el precio del petróleo retrocedió en cierta medida.

El momento decisivo ocurrió cuando las acciones de EE. UU. se acercaban al cierre: el primer ministro pakistaní, Shehbaz, escribió en redes sociales que pidió a Trump que pospusiera el “plazo final” dos semanas y, al mismo tiempo, pidió a Irán abrir el Estrecho de Ormuz durante dos semanas para demostrar buena voluntad.

La portavoz de la Casa Blanca, Leavitt, dijo que Trump ya recibió la propuesta presentada por Pakistán y responderá. Un alto funcionario iraní señaló que el lado iraní está considerando activamente la solicitud del “alto el fuego por dos semanas” planteada por Pakistán.

El S&P y el Nasdaq se recuperaron de forma agónica en el último minuto y ambos lograron un “cinco días consecutivos” de alza. Al cierre, el S&P 500 subió 0,08%, el Nasdaq Composite subió 0,1% y ambos encadenaron 5 sesiones consecutivas.

Después del cierre del mercado de EE. UU., Trump volvió a emitir una importante declaración a las 6:30 a. m. del miércoles en horario de Beijing, diciendo que aceptaba pausar durante dos semanas los bombardeos y ataques contra Irán, siempre que Irán aceptara abrir de forma integral, inmediata y segura el Estrecho de Ormuz. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán también indicó que aceptaba la propuesta de alto el fuego presentada por Pakistán.

Con este mensaje, los futuros de los tres principales índices bursátiles de EE. UU. subieron alrededor de 2% en la sesión posterior al cierre; entre ellos, el Nasdaq 100 subió en un momento hasta cerca de 3%. En cuanto al petróleo internacional, reaccionó con una caída fuerte: los futuros del Brent y del WTI cayeron alrededor de 16% en un momento; a la hora de publicación del informe, las caídas se habían reducido ligeramente en ambos casos.

Los metales preciosos subieron en el comercio de la mañana: el oro spot internacional se disparó; durante el día llegó a tocar 4857,46 dólares/oz. A la hora de publicación, la subida se había reducido ligeramente hasta 2,34%, con un precio de 4816,09 dólares/oz; la plata spot subió 4,2%, hasta 76,02 dólares por onza.

En general, no es difícil recordar el “TACO” de Trump. No es de extrañar: en el contexto de una postura firme frente a Irán y una caída constante en su nivel de apoyo en encuestas, TACO parece ser la única opción de Trump.

“Operación TACO” (Trump Always Chickens Out), es decir, “Trump siempre retrocede en el último momento”, describe una mentalidad que tienen los traders de Wall Street: cada vez que “ciertos acontecimientos” hacen que el mercado financiero caiga demasiado fuerte, Trump retrocede; por ejemplo, la guerra comercial que Trump inició previamente, las amenazas de apoderarse de Groenlandia, las críticas a la independencia de la Reserva Federal, y otros momentos.

Ormuz sigue siendo el foco

Aunque el alto el fuego de dos semanas está en curso, el Estrecho de Ormuz (por el que pasa el 20% del suministro mundial de petróleo) sigue siendo el centro de la disputa.

Trump subrayó que “abrir integral, inmediata y seguramente el Estrecho de Ormuz” es el requisito previo para la tregua. El lado iraní, por su parte, recalcó los asuntos relacionados en su “plan de diez puntos” presentado a EE. UU.: coordinarse con las fuerzas armadas de Irán para controlar el paso a través del Estrecho de Ormuz; establecer un protocolo de tránsito seguro en el Estrecho de Ormuz para garantizar que Irán tenga la posición dominante.

Tom Graff, director de inversiones de Facet, comentó que los inversores deberían esperar que el precio del petróleo se mantenga a largo plazo por encima de los niveles previos a la guerra, y que el alza sea “bastante significativa”. Considera la acción de Irán de bloquear el estrecho como un “activo de negociación”.

Señaló que, aunque Irán podría querer reabrir el estrecho bajo sus propias condiciones en vez de bajo las condiciones de EE. UU., el cierre permanente del estrecho no beneficia a ninguna de las partes, ni siquiera a Irán. Graff dijo que no cree que el cierre del estrecho durante meses o incluso más tiempo sea sostenible y que, en algún momento, la situación dará un giro.

La incertidumbre sigue siendo enorme

Sameer Samana, responsable global de acciones y activos tangibles del banco de inversión de la institución financiera Wells Fargo, dijo: “La estrategia de negociación del presidente Trump consiste en generar la máxima incertidumbre posible, lo cual va en contra de la tendencia del mercado a odiar la incertidumbre.

“Creemos que esta estrategia continuará durante todo su mandato presidencial, porque necesita negociar y renegociar distintas circunstancias y acuerdos; el mercado, mejor, debería tener eso en mente”, añadió.

Doug Peta, de BCA Research, también señaló que, debido a la constante aparición de noticias, el riesgo de que nuevos episodios de volatilidad del mercado impacten la bolsa hace que a los traders les resulte difícil mantenerse al margen.

“Hay una incertidumbre extremadamente alta, porque EE. UU. podría abandonar el conflicto en el tiempo necesario para reenviar una publicación de Truth Social, o también podría escalar de forma importante el conflicto, y además las diferencias en los resultados son tan grandes”, añadió.