EigenCloud Fundador: La IA y la criptografía están creando la próxima categoría de activos de billones de dólares

作者：Sreeram Kannan

编译：佳欢，ChainCatcher

En la cumbre de activos digitales de Nueva York, compartí un argumento central que se ha convertido en el núcleo de mi reflexión sobre el punto de intersección entre la inteligencia artificial y el sector cripto: las empresas basadas en agentes (agents) serán las que dominen las compañías.

El cruce entre IA y criptomonedas ya ha reunido una energía enorme. Cada equipo está explorando pagos, identidad, razonamiento, entrenamiento y diversos mecanismos de colaboración. Mucho de lo que se está investigando es sumamente valioso, e incluso algunos esfuerzos podrían convertirse en negocios independientes de gran importancia. Sin embargo, estas exploraciones tempranas pasan por alto la transformación más evidente que las criptomonedas pueden aportar. Las criptomonedas son una herramienta de formación de capital poco común en varias generaciones: democratizan la capacidad de crear nuevos activos digitales y otorgan a las entidades nativas de internet una estructura de propiedad totalmente digital.

Lo interesante está aquí. La IA está haciendo que el software sea cada vez más inteligente. La IA + la tecnología cripto hacen que la creación de empresas de software sea democrática. Estas compañías ya no serán los unicornios típicos que vimos en la última década: su centro ya no serán los fundadores humanos, sino agentes inteligentes coordinados por tokens; ya no dependerán principalmente de capital de riesgo, sino que pueden recibir financiación sin permiso por parte de inversores comunes que buscan invertir en una nueva categoría de activos nativos de software. Estamos en el umbral de una era de nuevas invenciones, en la que la innovación provendrá cada vez más de un tipo de empresa nuevo: nacida en internet, compuesta completamente por software y capaz de captar capital global de una manera a la que las empresas tradicionales no pueden acceder. Esto es lo que yo llamo “empresa de agentes (agentic company)”.

La inteligencia ya cruzó un umbral importante

El debate sobre si la IA general (AGI) “ya ha llegado oficialmente” es cansado y, en gran medida, poco significativo. Las capacidades de la IA ya han alcanzado el nivel humano en suficientes ámbitos y están cambiando la trayectoria del software, el trabajo y los mercados. Su impacto ya no se limita a las interfaces de SaaS con características de agentes, sino que está cambiando la manera en que operan las organizaciones, cómo se construyen los productos y también cómo se forman las propias compañías.

Este es el contexto de nuestro argumento. No estamos hablando de mejoras pequeñas dentro del sistema económico existente, sino de un cambio tecnológico que altera la estructura organizativa de la economía.

La primera ola de AI x Crypto es real, pero no está completa

La ola inicial de la combinación entre IA y criptomonedas generó algunas ideas esperanzadoras: agentes de IA que utilizan redes de pago cripto, mercados descentralizados para el razonamiento y el entrenamiento, sistemas de identidad para agentes de comportamiento autónomo y diversas herramientas de coordinación construidas en torno a blockchain. Muchas de ellas son muy prácticas. Pero ninguna aprovechó algo que las criptomonedas hacen realmente bien.

La criptomoneda no solo ayuda a los agentes a hacer transacciones; también les otorga propiedad nativa digital y una estructura invertible. Si solo consideras las criptomonedas como la capa de pagos de agentes inteligentes que actúan en nombre de los creadores humanos, perderás la oportunidad mayor. Si la ves como el cimiento sobre el que se forma capital alrededor de agentes nativos de software autónomos, la escala de la economía de agentes se volverá inmensamente grande.

Los agentes se convertirán en empresas

La versión más simple de este argumento es: la IA dota a los agentes de inteligencia y la tecnología cripto les da capacidad de ser invertibles.

Lo que logran ambas juntas no es solo un robot mejor, sino la posibilidad de crear un tipo de compañía completamente nuevo. Tradicionalmente, las empresas dependen de entidades legales, jerarquías de gestión, estructuras de empleo y sistemas de confianza que evolucionaron para una era totalmente distinta. Pero si la inteligencia se vuelve nativa de software, y el capital y la propiedad también se vuelven nativos de software, entonces la propia empresa puede convertirse en puro software.

Estas compañías de software surgirán en gran cantidad en los próximos años. Tendrán costos operativos fundamentalmente más bajos, canales de acceso mucho más amplio al capital digital y ciclos de iteración mucho más rápidos. No serán solo empresas de internet como los unicornios SaaS del pasado, sino entidades totalmente digitales: creadas, coordinadas, gobernadas y capitalizadas completamente mediante software.

El verdadero cuello de botella de los agentes no es la inteligencia, sino los derechos

La gente suele suponer que el principal obstáculo para el desarrollo de los agentes es la capacidad. No creo que sea toda la historia. Incluso si los modelos continúan iterando rápidamente, el cuello de botella mayor está en que los agentes no tienen un lugar en los sistemas más importantes. Los humanos pueden tener propiedades, firmar acuerdos, asumir pasivos y montar empresas, pero por defecto los agentes no pueden. Sin esas capacidades, siguen siendo solo una extensión de los operadores humanos, en vez de sujetos económicos independientes.

Aquí es donde blockchain desempeña un papel importante a nivel más fundamental. Blockchain ya ha permitido que los programas mantengan y gestionen activos según reglas: en esencia, es un mecanismo que hace posible que el software tenga propiedad e implemente un control limitado. Los contratos inteligentes son el ejemplo más temprano y claro.

Si puedes construir un agente dentro de un contrato inteligente, entonces puedes vincular una entidad con inteligencia al nivel subyacente de criptografía y contratos. A partir de ahí, el agente puede comenzar a poseer, operar y coordinar activos de forma autónoma. Este es el primer puente real que va más allá de “herramientas” hacia “empresas”.

La propiedad comienza con la identidad

Para que los agentes posean algo que tenga un significado real, necesitas dos cosas. Primero, debes establecer la identidad del agente: qué código ejecuta, en qué entorno depende y a qué datos y permisos puede acceder. Segundo, necesitas un sistema de credenciales y autorización para administrar las actualizaciones del código del agente, asegurando que solo el propio agente (o quienes hayan sido autorizados) pueda ejercer control sobre las cuentas o activos relevantes.

Esta es la razón por la que creo que la capa de identidad para agentes es crucial. La propiedad humana depende de identidad y control de acceso, y la propiedad de los agentes también será así. La diferencia es que el software nos ofrece la oportunidad de hacer la identidad mucho más rigurosa: no solo podemos verificar claves, también podemos verificar código, dependencias, condiciones de ejecución y permisos. En cierto sentido, esto proporciona una forma de identidad más estrecha y precisa que la que la mayoría de las instituciones humanas alguna vez han tenido.

Una vez creada esta capa, los agentes pueden empezar a controlar propiedad digital real: sitios web, credenciales de pago, cuentas de aplicaciones, APIs, cuentas sociales y otras interfaces digitales que constituyen la realidad de las operaciones de un negocio digital.

Las empresas digitales son, en esencia, un conjunto de propiedades digitales

Esta es una de las transiciones conceptuales que, en mi opinión, aclaran todo el argumento. Un negocio digital es una combinación de propiedades digitales: tiene sitio web, repositorios de código, claves de API, redes de pago, interfaces de marca, cuentas de clientes, infraestructura en la nube y credenciales operativas; son precisamente estas cosas las que lo hacen funcionar.

Si un agente puede controlar verificablemente ese conjunto de propiedades digitales, entonces es la primera vez en la historia que un agente puede hacer no solo para ayudar a una empresa, sino llenar el núcleo operativo de una empresa.

Esto cambia la trayectoria evolutiva de los agentes. Pasamos de robots basados en reglas a chatbots; de ahí a agentes que usan herramientas; y cada vez más a agentes autónomos que pueden operar durante periodos más largos. En mi opinión, el siguiente paso no es solo una mayor autonomía, sino la propiedad. En cuanto los agentes posean propiedades digitales productivas, se vuelven invertibles a niveles más profundos.

Por qué los tokens de hoy aún no son suficientes

El modelo de tokens de hoy funciona mejor cuando el sistema subyacente ya está completamente on-chain. DeFi es el ejemplo más claro, ya que los activos, los flujos de caja y la lógica de ejecución pueden representarse directamente en contratos inteligentes. Pero la mayoría de los negocios digitales no son así: sus activos están dispersos en sistemas off-chain, como repositorios de código, sitios web, cuentas de usuarios, identidades sociales, marcas, datos operativos y credenciales de servicios.

Por eso, la estructura de tokens actual sigue siendo más limitada de lo que mucha gente espera. En muchos casos, el token tiene una conexión débil con el negocio real o con el equipo detrás. Si las personas se van, son adquiridas o se marchan, el token a menudo no otorga un derecho real sobre el núcleo productivo de la empresa. Esta es también una de las razones por las que esta categoría ha tenido dificultades para expandirse más allá de casos de uso limitados.

Por lo tanto, el desafío no es solo crear más tokens, sino crear entidades digitales cuya estructura de propiedad se mapee de manera efectiva sobre lo que se está construyendo.

La forma de romper el estancamiento: una propiedad más amplia y un núcleo operativo duradero

Primero, hay que ampliar el alcance de lo que el capital nativo de software puede poseer. Los contratos inteligentes o los tokens no deberían limitarse a activos puramente on-chain; deberían poder controlar cualquier propiedad digital que sea crucial para el negocio, incluyendo cuentas y credenciales off-chain que constituyen la base real de la mayoría de los negocios en internet.

En segundo lugar, hay que resolver el problema de la continuidad. Los proyectos cripto tradicionales suelen depender de equipos cuya relación con los tokens es laxa e inestable. Pero una compañía verdaderamente nativa de software necesita un núcleo operativo que conviva con la empresa misma. En este marco, el agente es ese núcleo. El agente opera la compañía, coordina a los contribuidores y permanece vinculado, con el tiempo, a los activos y el trasfondo de la empresa.

Por supuesto, los humanos siguen siendo extraordinariamente importantes. Los contribuidores externos, contratistas, desarrolladores, creadores y personal operativo pueden conectarse a este sistema. Pero el centro de la organización se vuelve más duradero, más claro y más característico de lo nativo de software que nunca.

La propia compañía se convierte en puro software

Esta es la parte más fácil de decir pero la más difícil de captar del argumento. Una empresa de agentes no es solo una empresa que usa IA de manera intensiva; es una compañía en la que el capital, la gobernanza, la ejecución y la titularidad están codificados digitalmente, de extremo a extremo, de forma que todo se puede representar mediante software.

Esto abre formas de creación, gobernanza, financiación y expansión de organizaciones productivas a una velocidad y una forma estructural a las que las instituciones tradicionales no pueden acceder. La entidad resultante no es simplemente una startup más eficiente, sino un tipo diferente de sujeto económico.

De superindividuos a empresarios de agentes

Con el auge del “solopreneur”, ya hemos visto una primera forma incipiente de este mundo. Una sola persona, equipada con potentes herramientas de IA, puede construir productos y un negocio a una velocidad que hace unos años era inconcebible. El costo de crear software está cayendo rápidamente y, al mismo tiempo, aumenta la capacidad de producción individual.

El siguiente paso, por lógica, no es solo que los humanos se vuelvan más productivos a través de agentes, sino que los propios agentes empiecen a desempeñar el rol de empresarios: controlando flujos de trabajo, gestionando activos, obteniendo ingresos, contratando o coordinando contribuidores, y operando como una entidad económica duradera.

Este es el “momento de YouTube” para el mundo empresarial

Encontré una analogía muy útil: nos acercamos al “momento de YouTube” en el mundo empresarial.

YouTube cambió por completo la industria de los medios al hacer que publicar y distribuir sea extremadamente fácil. Lo que antes requería infraestructura institucional, de repente podía hacerlo cualquier persona con conexión a internet y ganas de expresarse.

Creo que la IA y las criptomonedas están haciendo algo similar con la creación de empresas. La IA está democratizando la creación de software y la IA + criptomonedas están democratizando la creación de compañías de software.

Vale la pena recordar que, simplemente reducir los costos y la complejidad de crear una empresa no significa que todas las empresas tendrán éxito, igual que la mayoría de los videos no se convierten en éxitos globales. Pero sí significa que la cantidad de experimentos crece de forma explosiva y, con ello, aumenta también el área de innovación.

Así como YouTube convirtió la creación de medios en algo nativo de software, las empresas de agentes pueden convertir la propia formación de una empresa en un proceso nativo de software.

Por qué esto se convertirá en una categoría de activos de un billón de dólares

Cada categoría importante de activos, al inicio, parecía extraña. Las empresas que cotizan en bolsa alguna vez representaron una estructura de propiedad radical y desconcertante, y los activos digitales se consideraban experimentos marginales, ignorados o desdeñados. Pero cuando una nueva forma organizativa se vuelve clara, escalable y además invertible, el capital se reorganiza en torno a ellas.

Por eso creo que, con el paso del tiempo, las empresas de agentes se convertirán en una categoría de activos de un billón de dólares. La IA está haciendo que los activos digitales se digitalicen y la tecnología cripto está haciendo que la propiedad se digitalice. Una vez que ambos se vuelvan realidad, sería posible crear compañías que no solo estén impulsadas por tecnología digital, sino que estén compuestas por tecnología digital.

Si esto se vuelve realidad, se abriría un enorme espacio de diseño: cientos de miles de compañías nativas de software, cada una con costos más bajos, velocidades de ejecución más rápidas y acceso directo a redes globales de capital. Esta línea de tiempo podría ser más corta de lo que mucha gente espera, porque la IA está comprimiendo el tiempo: lo que en una era requería varios siglos para completarse, en otra era podría requerir solo décadas, o incluso menos.

Todo esto ya ha empezado

El último punto que quería transmitir en la charla es que esto no es solo una teoría. Ya hemos llegado a una fase en la que las personas pueden intentar que los agentes posean activos, controlen cuentas, operen servicios digitales y participen en flujos de trabajo económicos. Todavía son sistemas tempranos, aún no se han convertido en la forma final que describí, pero su trayectoria es claramente visible.

Esto es importante porque las grandes transiciones históricas, antes de parecer ineludibles, a menudo se muestran incompletas. Empiezan con prototipos toscos, abstracciones parciales y una infraestructura inicial; luego, poco a poco, se convierten en la base de una categoría completamente nueva.

Mi juicio es que las empresas de agentes ya están recorriendo ese camino.

El cambio más importante suele empezar con dos tecnologías que, al madurar de manera relativamente independiente, se pueden combinar para producir algo que ninguna de las dos puede crear por separado. Así es como yo veo hoy la IA y las criptomonedas.

La IA dota al software de inteligencia y la tecnología cripto dota al software de propiedad. La combinación de ambas no solo produce mejores herramientas; crea la posibilidad de un tipo nuevo de compañía: una compañía nativa de software desde su nacimiento, con propiedad de activos, invertibilidad y atributos de globalización.

Ese es el argumento detrás de las empresas de agentes. Si estamos en lo correcto, esto no solo será otra categoría de producto dentro del panorama de IA x cripto, sino que se convertirá en una de las categorías de activos nuevas más importantes de la próxima década.