Los legisladores de Mississippi envían al gobernador un proyecto de ley que criminaliza los medicamentos que inducen el aborto

Las personas que distribuyan, o tengan la intención de distribuir, medicamentos para provocar abortos en Mississippi podrían enfrentarse a un cargo penal y hasta 10 años de prisión si son condenadas, según un proyecto de ley que los legisladores están enviando al gobernador republicano Tate Reeves.

Los expertos dicen que la penalización podría encerrar a los desesperados habitantes de Mississippi y alejar a los médicos de recetar estos medicamentos en entornos clínicos con fines no relacionados con el aborto, como detener hemorragias posparto y aliviar los síntomas de los abortos espontáneos.

Los legisladores añadieron restricciones sobre los fármacos que provocan abortos a un proyecto de ley de tráfico de drogas que aprobó la Cámara 76-38 y el Senado 37-15 el martes. Los republicanos controlan ambas cámaras.

“Creo que vamos a terminar atrapando a mucha gente en el sistema de justicia penal simplemente porque quieren tener autonomía sobre sus propios cuerpos”, dijo la representante Zakiya Summers, una demócrata de Jackson, quien votó en contra del proyecto de ley.

La representante Celeste Hurst, una republicana de Sandhill, dijo que presentó esta enmienda para evitar que la medicación para provocar abortos, como mifepristona y misoprostol, entre en Mississippi.

“El objetivo es impedir que médicos de otros estados eludan nuestra ley actual”, dijo Hurst a Mississippi Today.

                        Historias relacionadas

Pero prácticamente no hay manera de que Mississippi procese a los proveedores que envían pastillas para abortos a través de líneas estatales, según Mary Ziegler, una experta en leyes sobre aborto y profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Davis. Las leyes de protección contra demandas (shield laws) en estados donde el aborto es legal protegen a los proveedores de aborto, a las pacientes y a quienes ayudan frente a investigaciones, demandas y enjuiciamientos desde fuera del estado, dijo Ziegler a Mississippi Today.

Lee más 

“I think lawmakers are imagining this will be primarily used against doctors or drug manufacturers in blue states,” dijo Ziegler. “Pero será mucho más difícil para los fiscales llevar realmente a esas personas ante un tribunal que para ellos conseguir que comparezca alguien cuya pareja tiene estos medicamentos.”

Lo que hace que la legislación sea especialmente perjudicial, dijo Ziegler, es su vaguedad. El proyecto de ley dice que la posesión solo sería un delito si existiera la intención de distribuir, pero Ziegler espera que los habitantes de Mississippi que usen los medicamentos para sus propios fines puedan ser procesados.

El lenguaje sobre los entornos clínicos también es vago. El proyecto de ley dice que los proveedores de Mississippi solo serían procesados si recetaran medicación para provocar abortos con la intención de causar un aborto, no en casos en que esos medicamentos se receten para ayudar en un aborto espontáneo o para detener una hemorragia. A pesar de esta exención, dijo Ziegler, el proyecto de ley seguramente tendrá un efecto paralizante en la atención de salud.

En ambos casos, dijo Ziegler, “la diferencia es la intención, que en realidad, realmente es difícil de probar”.

Este tipo de legislación, dijo Ziegler, se debe principalmente a que los opositores al aborto se sienten decepcionados de que los abortos hayan aumentado en los últimos años.

En 2022, la decisión Dobbs de la Corte Suprema, en un caso de Mississippi, anuló las protecciones constitucionales en torno al derecho al aborto. En ese momento, se consideró una gran victoria para el movimiento contra el aborto. Pero, de manera paradójica, los abortos han aumentado en todo el país en los años posteriores, en gran medida debido al aumento del acceso a la medicación para abortos por correo.

“Eso sería una cosa bastante vacía para el estado si eso ocurre y luego la cantidad de abortos no disminuye”, dijo Ziegler. “Es como, ¿qué lograron realmente?”

El senador Daniel Sparks, un republicano de Belmont y uno de los seis legisladores que ultimaron los detalles finales de la legislación, dijo a Mississippi Today que apoyó la enmienda como una forma de hacer cumplir la prohibición del aborto de Mississippi.

“El estado de Mississippi ha sido bastante claro sobre dónde están con respecto a su postura pro-vida”, dijo Sparks. “Si la gente lo está eludiendo mediante el correo o mediante otros mecanismos, entonces yo creo que estamos intentando ser consistentes con lo que dice la ley”.

La senadora Bradford Blackmon, una demócrata de Canton que votó en contra del proyecto de ley, dijo que es “escandaloso”, “ridículo” e “innecesario” incluir la medicación para provocar abortos con los fármacos programados y permitir que el estado aplique encarcelamiento de uno a 10 años por el delito. Al final, dijo Blackmon, solo va a perjudicar a las mujeres pobres.

“Los habitantes de Mississippi con más recursos todavía van a poder ir a donde quieran para conseguir abortos”, dijo Blackmon.

Esta historia fue publicada originalmente por Mississippi Today y distribuida mediante una colaboración con The Associated Press.