A los 76 años, Huang Yulang revela que está en proceso de divorcio, confiesa tener una deuda de 30 millones, y ya ha organizado que su esposa, que es 37 años menor, se mude de casa.

Este año tiene setenta y seis; no es que esté causando un divorcio, sino que teme perjudicar a su familia. En la sala de té, las palabras se dicen muy bajo; la mano derecha, el anular está vacío. Cuando mencionó al hijo, se detuvo un momento y dijo: “Las veces en la puerta del colegio, no puedo hacer como si no viera”.

El proyecto del lago Qiandao —en 2016 sí hubo algo—, se puede comprobar en el registro de sociedades; también en Hangzhou, en el distrito de Chun’an, se aprobó la puesta en marcha, y el importe de inversión figuraba como 1.42亿. Pero luego no se terminó de construir; en 2023, el condado envió una carta de respuesta en la que decía “se cancela la construcción”. Nadie niega que existiera, solo que no sobrevivió.

Los más de treinta millones adeudados, dijo que fueron “pagos de recompra” que los otros dos socios exigieron según el acuerdo, no fue usura, ni tampoco engañar a la gente. El abogado de Hong Kong, en el South China Morning Post, habló de que este tipo de cosas entra en una disputa contractual, no es un delito, pero aunque los tribunales lo vean, igual dictarán sentencia. El texto original del acuerdo no se hizo público y él tampoco se lo mostró a los periodistas; solo dijo que “en el artículo 8.2 se establecen las condiciones”.

Cuando ocurrió lo de la escuela, un boletín interno de la Oficina de Educación mencionó de pasada “quejas de los padres por interferencias fuera del colegio”. Cass Fong, en diciembre del año pasado, publicó en una plataforma social una nota buscando a alguien, acompañada de una foto de un ramo de frutas, y el texto decía: “Por favor, no interrumpan la ruta de ida y vuelta del niño hacia la escuela”. La publicó y al cabo de unos días la borró. En cuanto a si alguien de verdad esperaba en la puerta del colegio, no hay cámaras ni registros de denuncia; solo está lo que Huang Yulong dijo.

Él y Cass se casaron en 2017; empezaron a tramitar el divorcio a finales del año pasado y ahora están presentando la declaración patrimonial. La vivienda está a nombre de ella; en el Registro de la Propiedad se puede comprobar: la compró antes del matrimonio. No mencionó cómo dividir el patrimonio; solo dijo que pagaría siempre la matrícula del hijo y el dinero para gastos médicos. Esta frase no se escribió en el acuerdo, pero en su entrevista dijo eso dos veces.

Antes estuvo en prisión porque la empresa falsificaba; después abrió Yu Huangchao, y para saldar deudas se apoyó en vender ilustraciones. Esta vez fue distinto: el acreedor fue directamente a la escuela del niño. No culpó a nadie ni se pasó la responsabilidad, solo se quitó los anillos y primero separó a las personas.

Hay quien dice que es una vergüenza, y otros que dice que es responsable. En realidad no eligió ninguno de los dos bandos; solo escogió primero proteger a ese niño de seis años. Toda su vida dibujó cómics de peleas y asesinatos; y lo que más le asusta ahora es que su hijo, al mirar atrás, vea a desconocidos rodeando la puerta del colegio.

También tiene a su nombre los derechos de 《El palacio del Dragón y el Tigre》; el año pasado autorizó el cobro de ocho millones, pero mientras el dinero no haya llegado, las llamadas para cobrar deudas siguen igual.

Aún no se han firmado completos los documentos del divorcio; el abogado dijo que podrían faltar unos meses más. Recientemente está modificando un borrador de un nuevo cómic; el protagonista es un anciano que camina con una mochila, y dentro de la mochila hay todo tipo de papeles: citaciones del tribunal, planes de reembolso y recibos de cuotas de la guardería.

No dijo que se arrepiente, ni dijo si vale o no la pena.

El anillo está en el tercer cajón del cajón.