El presidente iraní Pezeshkian envió una carta al pueblo estadounidense: Irán nunca ha iniciado una guerra.

El presidente iraní Masoud Pezeshkian, en una carta abierta dirigida al pueblo estadounidense el miércoles, pidió que el pueblo de Estados Unidos dejara a un lado los eslóganes políticos y revalorara el pasado de Irán, su presente y su visión para el futuro: el futuro de Irán no debería definirse por la confrontación, sino construirse sobre la verdad, la dignidad y la comprensión mutua. El presidente señaló en la carta que, en un mundo saturado de relatos enfrentados y de una profunda tensión geopolítica, las relaciones Irán-EE. UU. siguen siendo una de las relaciones bilaterales más malinterpretadas. Subrayó que Irán, en la historia moderna, nunca ha elegido el camino de la agresión, la expansión, la colonización o la hegemonía, y tampoco ha lanzado de manera proactiva ninguna guerra.

El texto íntegro de la carta es el siguiente:

En el nombre del Misericordioso y Clemente Dios

Al pueblo de los Estados Unidos de América, a todas las personas que, entre la avalancha de narrativas tergiversadas y fabricadas con intención, siguen empeñadas en buscar la verdad y en desear una vida mejor:

Irán, por su nombre, por su carácter, por su identidad, es una de las civilizaciones más antiguas con continuidad en la historia de la humanidad. Aunque en distintos periodos históricos ha contado con ventajas geográficas e históricas, en la historia moderna Irán nunca ha elegido el camino de la agresión, la expansión, la colonización o la hegemonía. Incluso cuando ha sufrido ocupación, invasión y la presión prolongada de grandes potencias; incluso cuando el poder militar era superior al de muchos países vecinos, Irán nunca provocó activamente ninguna guerra, y aun así ha respondido siempre con firmeza y valentía a todo enemigo invasor.

El pueblo iraní no tiene hostilidad hacia otros países, incluidos Estados Unidos, Europa y los pueblos de los países vecinos. En su orgullosa historia, incluso cuando han sufrido repetidas interferencias y presiones externas, el pueblo iraní siempre ha distinguido con claridad entre el gobierno y la gente. Este es un principio arraigado en la cultura de Irán y en la conciencia colectiva, no una postura política momentánea.

Por eso, describir a Irán como una amenaza no se ajusta ni a los hechos históricos ni contradice la realidad observable hoy en día. Este entendimiento es producto total de los intereses políticos y económicos del poder: necesitan crear un enemigo para presionar, mantener la hegemonía militar, respaldar la industria militar y controlar los mercados estratégicos con el fin de encontrar excusas. Bajo esta lógica, incluso si la amenaza no existe, se inventará sin más.

Bajo la misma lógica, Estados Unidos ha reunido en torno a Irán el mayor contingente de fuerzas, bases militares y capacidades de combate, mientras que Irán, desde la fundación de Estados Unidos, no ha lanzado de manera proactiva ninguna guerra. Las acciones de agresión recientes de las fuerzas militares estadounidenses desde esas bases han expuesto plenamente la amenaza de esta presencia militar. Cualquier país en una situación como esa, naturalmente, reforzará sus capacidades de defensa. Todo lo que Irán ha hecho en el pasado y en el presente se basa en respuestas moderadas de autodefensa legítima, y de ninguna manera es una guerra o una agresión.

Las relaciones Irán-EE. UU. no son inherentemente hostiles, y en el periodo temprano del contacto entre los dos países no hubo hostilidad ni conflicto entre sus pueblos. El punto de inflexión fue el golpe de Estado de 1953: Estados Unidos realizó una interferencia ilegal para impedir la nacionalización de los recursos en Irán. Ese golpe de Estado interrumpió el proceso democrático de Irán, restauró el gobierno autocrático y sembró en el corazón del pueblo iraní una profunda desconfianza hacia la política estadounidense. Después de eso, Estados Unidos apoyó el régimen Pahlaví, respaldó a Saddam en la guerra Irán-Irak, impuso las sanciones más largas y amplias de la historia moderna, y finalmente, incluso durante las negociaciones, emprendió dos veces agresiones militares injustificadas contra Irán; todo ello hizo que la desconfianza se profundizara aún más.

Pero toda esa presión no logró debilitar a Irán. Por el contrario, Irán se volvió más fuerte en muchos ámbitos: la tasa de alfabetización se triplicó, pasando de alrededor del 30% antes de la Revolución Islámica a más del 90% en la actualidad; la educación superior se expandió de manera significativa; la tecnología moderna logró avances importantes; los servicios de salud siguieron mejorando; y la velocidad y escala de la construcción de infraestructura superaron con mucho las de épocas anteriores. Todo esto son hechos medibles y verificables, que no se dejan dominar por narrativas falsas.

Al mismo tiempo, no debe subestimarse en absoluto el impacto destructivo e inhumano que las sanciones, la guerra y la agresión han causado en la vida de los valientes ciudadanos iraníes. La continua agresión militar y los bombardeos recientes han afectado profundamente la vida, la mentalidad y la percepción de la población. Esta es una verdad básica de la naturaleza humana: cuando la guerra causa daños irreparables a la vida, a los hogares, a las ciudades y al futuro, las personas nunca se mostrarán indiferentes ante quienes ejercen la violencia.

Esto lleva a una cuestión fundamental: ¿qué interés de los ciudadanos estadounidenses está defendiendo realmente esta guerra? ¿Existe para Irán una amenaza objetiva lo bastante grande como para ser una excusa para actos de este tipo? ¿Tiene algún sentido, además de seguir dañando el estatus internacional de Estados Unidos, matar a niños inocentes, destruir instalaciones farmacéuticas para el tratamiento del cáncer o amenazar con devolver a un país a la Edad de Piedra mediante una explosión?

Irán impulsó activamente las negociaciones, logró acuerdos y cumplió todos los compromisos. El gobierno de Estados Unidos eligió retirarse del acuerdo, escalar la confrontación y, durante el periodo de negociación, lanzó dos veces agresiones; todo ello fueron decisiones destructivas, únicamente para satisfacer las vanas ambiciones de los agresores externos.

Los ataques contra Irán, incluidos los servicios e instalaciones clave de energía e industria, están dirigidos directamente contra el pueblo iraní. Dichos actos no solo constituyen crímenes de guerra, sino que su impacto irá mucho más allá de las fronteras de Irán, provocará la agitación en la región, aumentará las pérdidas humanitarias y económicas, perpetuará un ciclo de tensión y sembrará semillas de odio que persistirán durante muchos años. Esto no es una demostración de fuerza, sino la manifestación de una confusión estratégica y la incapacidad de buscar soluciones sostenibles.

¿No es Estados Unidos quien se ha involucrado en esta agresión en calidad de agente de Israel, manipulado y guiado por éste? ¿No es acaso Israel quien fabrica una amenaza iraní para desviar la atención de la comunidad internacional sobre los crímenes de su persecución contra el pueblo palestino? ¿No es evidente que Israel ahora pretende luchar hasta el último soldado estadounidense y hasta el último dólar de impuestos de Estados Unidos, trasladando el costo de sus ambiciones vanas a Irán, a la región e incluso a su propio país por beneficios ilegítimos?

“Estados Unidos primero” es hoy realmente la prioridad del gobierno estadounidense?

Les pido que salgan de la falsa maquinaria de propaganda que forma parte de la agresión y que conversen con quienes han visitado Irán. Miren a esos destacados inmigrantes iraníes que recibieron educación en Irán, que hoy imparten docencia e investigación en las mejores universidades del mundo y que contribuyen con su fuerza a las empresas tecnológicas del frente occidental. ¿Estas realidades coinciden con las descripciones tergiversadas de Irán y de su pueblo que les han inculcado?

El mundo de hoy se encuentra en una encrucijada. Si se continúa por el camino de la confrontación, el costo será más alto que en cualquier otro momento y también más inútil. La elección entre la confrontación y el acercamiento es real y de gran importancia; sus resultados afectarán el futuro de varias generaciones. A lo largo de miles de años de historia orgullosa, Irán ha resistido a innumerables invasores. Hoy, lo único que dejan son los nombres estigmatizados en la historia, mientras Irán sigue en pie: resistente, digno, orgulloso.

Gran cantidad de información, análisis precisos, todo en la aplicación de Sina Finance

Responsable: Li Tong