Acabo de notar algo interesante sobre una de las elecciones de biotecnología de Cathie Wood. Intellia Therapeutics ha tenido un año bastante bueno: las acciones han subido un 47% y en realidad hay una buena razón detrás de ello.

Aquí está la historia: Intellia está trabajando en tratamientos de edición genética, particularmente para algunas enfermedades raras bastante graves. Sus principales candidatos son lonvo-z (para angioedema hereditario) y nex-z (para amiloidosis por transtiretina). Lo que pasa es que, el año pasado, la FDA puso freno a los estudios de nex-z después de la muerte de un paciente por insuficiencia hepática. Eso, obviamente, hizo que las acciones cayeran en picada.

Pero recientemente, la FDA levantó esas restricciones clínicas, y por eso estamos viendo esta recuperación. Tiene sentido: el mercado estaba valorando los peores escenarios, y ahora Intellia puede seguir avanzando. Sin embargo, están siendo más cautelosos esta vez, filtrando a los pacientes con ciertas condiciones hepáticas y monitoreando más de cerca.

Aquí es donde se complica la cosa. Nadie ha confirmado realmente si nex-z causó los problemas hepáticos que llevaron a la muerte de ese paciente. Así que todavía hay una incertidumbre persistente sobre todo esto. Los medicamentos de edición genética ya enfrentan dificultades para su adopción porque son caros y complejos de administrar; sumarle una posible duda sobre la seguridad hace que sea más difícil convencer a aseguradoras y hospitales de usarlos.

Dicho esto, Intellia tiene algunas ventajas a su favor. Cuenta con el respaldo de Regeneron en el desarrollo de nex-z, y hay cientos de miles de pacientes en todo el mundo que podrían beneficiarse de un tratamiento único para esta enfermedad. Así que el potencial es real si logran superar los obstáculos restantes.

Estoy atento a cómo se desarrolla esto, pero honestamente, este es el tipo de acción para la que necesitas tener un estómago fuerte. La volatilidad es real, y todavía hay varias maneras en que esto podría salir mal: contratiempos clínicos, problemas regulatorios, desafíos en la adopción en el mercado. No digo que sea una mala inversión, solo que definitivamente no es aburrida. La tesis de Cathie Wood sobre la innovación en biotecnología es sólida, pero el riesgo de ejecución aquí es sustancial.