Bajo una presión extrema, la mesa de negociación es solo un “escenario”

De “el plan de 10 puntos” a “el plan de 15 puntos”, la diferencia numérica, detrás de ella, es la caída fundamental de la confianza entre EE. UU. e Irán. La supuesta “última advertencia” de Trump, en esencia, sigue siendo una presión extrema: exige que Irán abandone por completo su programa nuclear, que se retire de Siria y que deje de apoyar a sus intermediarios/“títeres”, algo que cruza la línea roja de la seguridad nacional de Irán. Y por parte de Irán, después de atravesar años de sanciones, ya ha aprendido a ganar margen usando la “resistencia económica” y la confrontación geopolítica; a corto plazo, no es posible que se someta unilateralmente.

Es cierto que ambas partes no quieren realmente una guerra (sobre todo con las elecciones presidenciales de EE. UU. acercándose), pero “dar la mano y hacer las paces” requiere concesiones sustanciales. Por el momento, Trump parece inclinarse a forzar a Irán a volver a la mesa de negociaciones y aceptar las cláusulas de “Estados Unidos primero” mediante amenazas militares, mientras que Irán intenta alargarlo hasta el cambio de gobierno en EE. UU. Por eso, antes del 9 de abril, la posibilidad de alcanzar cualquier acuerdo de paz se acerca a cero. La verdadera variable quizá haya que esperar a que el precio del petróleo supere los 120 dólares y a que el mercado de valores de EE. UU. quede bajo presión; entonces la Casa Blanca reevaluará de nuevo el costo de “enfrentarse de frente” (mano a mano).

Opinión personal: continuarán el estancamiento, pero mantendrán una “escalada que se pueda controlar”. A corto plazo, hay que vigilar si Irán bloquea el Estrecho de Ormuz; ahí es donde estaría la auténtica cisne negro.
#特朗普再下最后通牒