Polymarket institucionalización acelerada: llega una gran actualización, pero aún hay obstáculos para su implementación

robot
Generación de resúmenes en curso

La actualización ha generado mucho movimiento, pero el riesgo de ejecución también es real

El 6 de abril, Polymarket publicó una serie de mejoras integrales de infraestructura: CTF V2 para el emparejamiento, EIP-1271 para carteras institucionales y la migración de USDC.e a su propio token USD. Esto no es mantenimiento habitual. La plataforma claramente quiere llevarse los “rendimientos de los colaterales en custodia” a su propio bolsillo. Con el trasfondo de que la “valoración podría llegar a 20.000 millones de dólares” y las expectativas del token POLY, esto no afecta poco a la elasticidad de ingresos. Antes del anuncio, los datos de TokenTerminal mostraban: TVL de aproximadamente 422 millones de dólares, volumen diario de transacciones de alrededor de 150 millones de dólares y comisiones del 5 de abril por un total de 871k dólares en un solo día. Hay un retraso de 1 a 2 días en el registro estadístico, y aún no se ve el flujo de fondos después del anuncio. Si los desarrolladores lo aprueban, el TVL podría subir; pero en cada actualización suele acompañarse de una sacudida de liquidez a corto plazo.

En X, más de 15 cuentas creíbles con reposts y respaldos, en general se interpreta como una aceptación real. Pero en discusiones externas, la mayor parte se ha visto ahogada por el ruido de los paneles de deportes y política. Las visualizaciones por encima de 222k provienen principalmente de aficionados recreativos; la señal real está en los reportes de Bankless y The Block: Polymarket USD internaliza los rendimientos, reduce el riesgo de puentes y contrasta con la ruta de Kalshi de “cumplida pero pesada”. Todavía no han salido los datos on-chain del 6 al 7 de abril, pero antes del anuncio el DAU se mantenía estable en torno a 123k, lo que indica que el lado minorista no mostró una reacción clara. El catalizador clave es EIP-1271: DAO y multifirma pueden conectarse sin fricciones, abriendo el camino para el flujo institucional.

  • Internalización del rendimiento: la estructura de ingresos cambió: Polymarket USD respalda con USDC 1:1, pero el colateral inactivo queda bajo control de la plataforma. Crypto.news dice que esto podría ser una preparación para el flujo del Mundial e incluso menciona que la optimización de Gas puede reducir costos en 20-30%.
  • La fricción para desarrolladores es un riesgo implícito: Las actualizaciones del SDK y la liquidación de órdenes requieren que los robots vuelvan a firmar. Varios desarrolladores se quejaron en X de que las notificaciones fueron demasiado apresuradas. Las operaciones por API (que recientemente aportaron cerca del 40% de las comisiones) podrían verse afectadas a corto plazo.
  • Expectativas del token POLY demasiado calientes: El anuncio no mencionó directamente el token. CoinDesk puso este tema junto con los cambios de gobernanza, pero no recomiendo apostar por un airdrop ahora. La preparación regulatoria (por ejemplo, la comunicación con la CFTC) probablemente deba completarse primero.
  • La posición competitiva mejoró: En comparación con la estagnación de Augur y las limitaciones de localización en Estados Unidos de Kalshi, esta actualización empuja la liquidez del mercado de predicción on-chain hasta el frente. 《The Defiant》 menciona que las transacciones de marzo ya alcanzaron una escala del orden de 10.000 millones de dólares, formando una línea base.
Campo narrativo Evidencia Enfoque del impacto Mi juicio
A favor de instituciones EIP-1271 respalda carteras inteligentes; Bankless enfatiza la integración de DAO multisig Convertir Polymarket en una plataforma “a nivel empresarial” para atraer fondos que temen el riesgo de puentes Sobreestimación a corto plazo. El aterrizaje real depende del DAU después del mantenimiento. Si el TVL supera 500 millones de dólares, vale la pena hacer seguimiento del volumen en Q3.
Optimistas con el rendimiento Potencial de rendimientos de Polymarket USD; Crypto.news estima un aumento en los ingresos por comisiones que trae el “empaquetado” Impulsar la narrativa de valoración de “valoración de 20.000 millones + gobernanza POLY” Este es el impulsor central, pero la expectativa de airdrop es demasiado temprana y se ignoran riesgos de ejecución por apagones y migración.
Escépticos de desarrolladores Cambios en SDK y liquidación de órdenes; feedback de desarrolladores en X sobre que los robots se vieron perturbados Enfriar el sentimiento y recordar que los dolores de migración podrían frenar las transacciones iniciales por API El temor es razonable. Si el DAU cae después del mantenimiento, miraré en corto las comisiones; pero en el medio, seré optimista sobre la escalabilidad.
Visión negativa de competidores Ventaja regulatoria de Kalshi; The Block menciona dificultades para expandirse a EE. UU. Cuestionar si el on-chain puede superar lugares tradicionales como DraftKings Se desvía del tema. El CLOB híbrido de Polymarket puede reducir significativamente costos. La ventaja se inclina más hacia los “constructores” que hacia jugadores que llegan tarde.

El frenesí en X sobre las probabilidades es ruido; no tiene relación con el mecanismo de la actualización y nadie se preocupa por cómo EIP-1271 desbloquea realmente el flujo institucional. Sobre la posición: voy a establecer una exposición en la senda de los mercados de predicción. Esta actualización permite que Polymarket lidere en un mercado potencial de 50.000 millones de dólares, pero hay que cubrir la volatilidad de migración de las próximas 2-3 semanas.

Una frase: el punto de inflexión de la institucionalización aún está temprano. EIP-1271 abrió las compuertas de los fondos de DAO; el beneficio es para constructores y tenedores a largo plazo. Los operadores de corto plazo probablemente queden atrapados por la volatilidad durante la fase de mantenimiento. Fondos como Paradigm ya lo tienen adelantado; el lado minorista llega, en general, más tarde.

Conclusión: esta es una ventana temprana para la narrativa de institucionalización; la ventaja está claramente inclinada hacia constructores y tenedores a largo plazo. Los operadores de corto plazo sufrirán desventajas durante el período de migración de 2-3 semanas; los fondos líderes ya están posicionados.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado