¿El techo del mercado en 39 segundos, después de que el precio de Rendo Holdings caiga 14 veces, volverá a reactivarse?

La empresa Renda Holdings (002647, foro de acciones) protagonizó una “jornada de tabla de tierra desde la limitación de caída” (“地天板”) justo después de la apertura del 15 de diciembre tras sufrir el “14 con racha de caídas consecutivas” (“14连杀”). Pasó de estar en límite de caída a estar en límite de subida en solo 39 segundos. Al cierre, Renda Holdings cotizaba a 15,14 yuanes por acción, y el importe de negociación acumulado llegó a 3.303 millones de yuanes. Antes de esto, su mayor importe diario de negociación apenas superaba los 20 millones de yuanes.

En respuesta al desempeño de Renda Holdings ese día, en el mercado hay opiniones diversas. Algunos dicen que es una “oportunidad de supervivencia” para los inversores en posiciones apalancadas durante la jornada; otros consideran que los inversores pueden aprovechar para recomprar a menor precio; y también hay quien afirma que se trata de una “autosalvación” del capital dirigida por firmas de valores. Cuando las caídas consecutivas en límite fueron detenidas al presionarse el botón de pausa, la pregunta que preocupa al mercado es cómo se desarrollará después Renda Holdings.

¿Éxito en el “rebote de la tabla” de Renda Holdings?

Desde comienzos de este año, el precio de Renda Holdings avanzó de forma continua con gran impulso. Antes de que se difundiera esta noticia negativa, acumulaba una subida de 300%. Luego, tras atravesar 14 jornadas consecutivas con límite de caída, la capitalización bursátil se evaporó en más de 200.000 millones de yuanes. Además, Renda Holdings en sí es un activo de financiación: al 14 de diciembre, el importe de financiación de Renda Holdings era de 2.997 millones de yuanes, lo que representaba el 38,9% del valor de la circulación. Con las caídas en límite continuas, casi 3.000 millones de yuanes no tienen por dónde escapar.

El 15 de diciembre, tras sufrir el “14 con racha de caídas consecutivas”, Renda Holdings rebotó con una orden de subida a límite. En 39 segundos escenificó el movimiento “地天板” de pasar de límite de caída a límite de subida. Hasta ahora, Renda Holdings cotiza a 15,14 yuanes por acción, y el importe de negociación acumulado llegó a 3.303 millones de yuanes.

Los datos del “ranking de dragones y tigres” muestran que, en las cinco primeras mesas de negociación del día, la compra total fue de 681 millones de yuanes. Entre ellas, la unidad de la Sede de Foshan Lujing Road de Everbright Securities (601788, foro de acciones) compró 359 millones de yuanes; la unidad de la Subsede de Shenzhen de Haitong Securities (600837, foro de acciones) —la “Unidad de Huafu Road”— compró 135 millones de yuanes.

El mismo día, cinco firmas de valores como BOC International, Caitong Securities, Everbright Securities, Shenwan Hongyuan (000166, foro de acciones), Great Wall Securities, etc., con unidades en su interior, vendieron en conjunto 1.149 millones de yuanes. Entre ellas, la unidad de BOC International Shanghai Xinhua Road vendió 330 millones de yuanes; la unidad de Caitong Securities de la sucursal de Qingdao vendió aproximadamente 227 millones de yuanes; y la unidad de Everbright Securities de Shenzhen Ke Yuan Road vendió 192 millones de yuanes.

Ante el desempeño de Renda Holdings hoy, el mercado tiene opiniones diversas. Muchas personas sostienen que se trata de una autosalvación del capital liderada por firmas de valores; incluso hay internautas que llamaron “rey del rebote” a la unidad de Foshan Lujing Road de Everbright Securities, cuyo importe de compra de hoy superó los 300 millones.

El analista de mercados financieros de Everbright Bank, Zhou Maohua, dijo al reportero de Caijing de Shell que Renda Holdings mostró un patrón de “tabla de tierra y cielo”, con una tasa de rotación extremadamente alta, y que se aprecia claramente el carácter de la pugna por el capital.

En su opinión, no se descarta que algunas instituciones o “fondos oportunistas” (“游资”) compraran por autosalvación para frenar la caída. Pero si podrá tener éxito o recuperar la confianza del mercado, depende de si la empresa divulga información de manera suficientemente completa, y de si su situación operativa puede estabilizarse y mejorar, de modo que los inversores puedan evaluar de forma efectiva. “Que el rebote tenga éxito o no depende de si los inversores creen que ya ha tocado fondo”.

Después de 14 límites consecutivos de caída, recibe una carta de atención

Cabe destacar que, el día anterior, Renda Holdings recién recibió una carta regulatoria.

El 14 de diciembre, la Bolsa de Valores de Shenzhen (SZSE) envió a Renda Holdings una carta de atención en la que, con respecto a lo que dicen reportes de medios sobre que el controlador efectivo del accionista de Renda Holdings, Chongzuo Zhongshuo, son Wang Shishan, Huang Hao, Liu Changyong y Shao Mingya, y que Wang Shishan, Huang Hao y Liu Changyong son directores o personal de alta gerencia de la compañía, solicitó que Renda Holdings se autocontrole y explique por escrito.

Según la información relacionada, Chongzuo Zhongshuo se estableció el 14 de octubre de 2019. Antes del gran salto del precio de Renda Holdings, durante el cuarto trimestre de 2019 comenzó a comprar en gran escala y entró por primera vez en el ranking de las diez principales participaciones de acciones en circulación de Renda Holdings. A finales del tercer trimestre, Chongzuo Zhongshuo tenía el 3,55% de las acciones de Renda Holdings, siendo el sexto mayor accionista en circulación.

El 15 de diciembre, en el anuncio de cambios anormales publicado por la SZSE, se indica que Renda Holdings afirma que la información previamente divulgada por la empresa no contiene asuntos que requieran corrección o ampliación, y que el accionista controlador cambió formalmente el 18 de noviembre a Beijing Renda Information Technology Co., Ltd., mientras que el controlador efectivo cambió a Huo Dong.

La empresa no encontró información importante no divulgada públicamente en el período reciente que pudiera o ya hubiera tenido un impacto significativo en el precio de negociación de las acciones de la empresa; la situación operativa actual de la empresa y el entorno de operación interno y externo no han experimentado cambios importantes; tras consultar con la administración de la empresa, el accionista controlador y el controlador efectivo, no existen asuntos importantes que deban divulgarse y no se hayan divulgado, ni asuntos importantes que estén en fase de planificación; durante el período de fluctuaciones anormales en la negociación de las acciones de la empresa, el accionista controlador y el controlador efectivo no compraron ni vendieron las acciones de la empresa; la empresa no incurre en ninguna situación de violación de las disposiciones sobre divulgación equitativa de información.

Aunque algunas personas del sector señalaron que Renda Holdings es claramente una “acción controlada” (accionista dominante) y también se ha dicho que podría haber sospechas de manipulación del precio por parte de uno o más actores, a la fecha todavía no se ha obtenido confirmación pública.

¿Puede despegar el precio de Renda Holdings desde aquí?

Al cierre, Renda Holdings tuvo 3.303 millones de yuanes en negociación durante todo el día, con una tasa de rotación de hasta 44,58%. Entre el flujo, hay también capital que escapó desde posiciones apalancadas.

Además de la salida continua de capital, también entró mucha gente. Según los datos de operaciones intradía, cerca del límite de subida, Renda Holdings atrajo numerosas órdenes pequeñas. Un inversor dijo: “Hoy compré persiguiendo el límite de subida; por lo menos, solo puedo salir a la mitad de la caída; luego vuelvo a recoger”; “Compré 500 acciones; no sé si mañana podré estar a salvo.” También hubo un inversor que lamentó: “No compré hoy; ¡qué pena!”

Después de que hoy se escenificara una jornada con límite de subida, ¿podrá el precio de Renda Holdings despegar desde aquí? En realidad, hay mucha controversia en el mercado sobre el desempeño posterior de Renda Holdings. Zhou Maohua también dijo que, al haber una tasa de rotación alta, el mercado tiene grandes diferencias sobre su trayectoria posterior.

Los bajistas no son pocos. Algunos inversores aprovecharon para huir y reducir pérdidas, pensando: “Mañana será otra competencia de escaparse”. Otros adoptaron la imagen de un “equipo suicida”, esperando aprovechar para recomprar a menor precio y dar la vuelta; y también hay inversores que dijeron: “Quien entró hoy y quedó atrapado no debería culpar más al mercado ni a los demás”.

Sobre el desarrollo posterior de Renda Holdings, Zhou Maohua señaló que falta un soporte de fundamentos; con la pugna del capital, se producen oscilaciones intensas; además, sumado a que la preferencia general por riesgo del mercado se ha ido moderando hacia el final del año, existen factores de incertidumbre para la trayectoria posterior.

Periodista de Caijing de Shell del New Jing Bao Hu Meng. Editor Zhao Ze. Revisor Yang Xuli.

(Responsable de edición: Ji Liy a HN003)

Reportar