Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Wikipedia está cerrando la puerta a los artículos escritos por IA
Los editores de Wikipedia aprobaron una política el 20 de marzo que prohíbe el uso de modelos de lenguaje grandes para generar o revisar entradas en la enciclopedia, según 404media.co y The Verge. La medida se aprobó con una votación de 40 a 2.
La nueva regla se aplica a Wikipedia en inglés y dice que el texto generado por IA a menudo incumple las principales políticas de contenido del sitio. Hay dos excepciones: los editores pueden usar herramientas de IA para la corrección básica de estilo en su propio escrito, siempre que la herramienta no agregue contenido nuevo, y pueden usar IA para ayudar a traducir entradas que no estén en inglés a inglés si conocen lo suficientemente bien el idioma de origen como para verificar la traducción.
Contenido relacionado
Visa está llevando IA a las disputas por cargos de tarjetas de crédito
El IPO de SpaceX está por llegar — y parece enorme
Algunos colaboradores pueden producir naturalmente textos que se leen como salida de LLM, señalan las directrices, advirtiendo a los revisores que no consideren el estilo de escritura por sí solo como base suficiente para tomar medidas. En su lugar, se recomienda como medida el historial de edición de un colaborador y si el texto se sostiene frente a las reglas de contenido de Wikipedia.
Ilyas Lebleu, un editor que usa el nombre Chaotic Enby en la plataforma, presentó la propuesta. WikiProject AI Cleanup, una iniciativa liderada por editores que identifica y corrige contenido generado por IA en la plataforma, contribuyó a redactar la regla.
Según 404media, los editores habían estado lidiando con un volumen creciente de reportes administrativos relacionados con LLM en la plataforma. “Cada vez más reportes administrativos se centraban en problemas relacionados con LLM, y los editores se estaban viendo abrumados”, dijo Lebleu. Una medida más limitada aprobada previamente restringía las limitaciones de LLM a la generación de entradas totalmente originales; un impulso posterior para ampliar esas reglas a una política más amplia no superó el umbral.
La comunidad también había hecho más fácil eliminar entradas generadas por IA, de acuerdo con The Verge. Tanto la Fundación Wikimedia como la comunidad de editores se habían detenido antes de imponer prohibiciones generales de IA, en parte porque el sitio ya depende de ciertos sistemas automatizados y porque se consideraba que las herramientas asistidas por IA podrían ser potencialmente útiles para los editores en el futuro.
Lebleu le dijo a 404media que políticas comparables en StackOverflow y en la Wikipedia en idioma alemán podrían desencadenar una reacción en cadena en otras plataformas, impulsada por lo que él describió como una ansiedad creciente en torno a la burbuja de la IA.
📬 Suscríbete al Daily Brief
Nuestro boletín gratuito, rápido y divertido sobre la economía global, enviado cada mañana de día laborable.
Inscríbeme