Wikipedia está cerrando la puerta a los artículos escritos por IA

Los editores de Wikipedia aprobaron una política el 20 de marzo que prohíbe el uso de modelos de lenguaje grandes para generar o revisar entradas en la enciclopedia, según 404media.co y The Verge. La medida se aprobó con una votación de 40 a 2.

La nueva regla se aplica a Wikipedia en inglés y dice que el texto generado por IA a menudo incumple las principales políticas de contenido del sitio. Hay dos excepciones: los editores pueden usar herramientas de IA para la corrección básica de estilo en su propio escrito, siempre que la herramienta no agregue contenido nuevo, y pueden usar IA para ayudar a traducir entradas que no estén en inglés a inglés si conocen lo suficientemente bien el idioma de origen como para verificar la traducción.

Contenido relacionado

Visa está llevando IA a las disputas por cargos de tarjetas de crédito

El IPO de SpaceX está por llegar — y parece enorme

Algunos colaboradores pueden producir naturalmente textos que se leen como salida de LLM, señalan las directrices, advirtiendo a los revisores que no consideren el estilo de escritura por sí solo como base suficiente para tomar medidas. En su lugar, se recomienda como medida el historial de edición de un colaborador y si el texto se sostiene frente a las reglas de contenido de Wikipedia.

Ilyas Lebleu, un editor que usa el nombre Chaotic Enby en la plataforma, presentó la propuesta. WikiProject AI Cleanup, una iniciativa liderada por editores que identifica y corrige contenido generado por IA en la plataforma, contribuyó a redactar la regla.

Según 404media, los editores habían estado lidiando con un volumen creciente de reportes administrativos relacionados con LLM en la plataforma. “Cada vez más reportes administrativos se centraban en problemas relacionados con LLM, y los editores se estaban viendo abrumados”, dijo Lebleu. Una medida más limitada aprobada previamente restringía las limitaciones de LLM a la generación de entradas totalmente originales; un impulso posterior para ampliar esas reglas a una política más amplia no superó el umbral.

La comunidad también había hecho más fácil eliminar entradas generadas por IA, de acuerdo con The Verge. Tanto la Fundación Wikimedia como la comunidad de editores se habían detenido antes de imponer prohibiciones generales de IA, en parte porque el sitio ya depende de ciertos sistemas automatizados y porque se consideraba que las herramientas asistidas por IA podrían ser potencialmente útiles para los editores en el futuro.

Lebleu le dijo a 404media que políticas comparables en StackOverflow y en la Wikipedia en idioma alemán podrían desencadenar una reacción en cadena en otras plataformas, impulsada por lo que él describió como una ansiedad creciente en torno a la burbuja de la IA.

📬 Suscríbete al Daily Brief

Nuestro boletín gratuito, rápido y divertido sobre la economía global, enviado cada mañana de día laborable.

Inscríbeme

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado