Trump: Debería ser Estados Unidos y no Irán quien cobre el peaje en el estrecho de Ormuz "Somos los ganadores"

Según la agencia de noticias Xinhua, en una conferencia de prensa celebrada el 6 en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Trump, afirmó que el llamado “peaje” del Estrecho de Ormuz debía ser cobrado por Estados Unidos, y no por Irán.

Al ser preguntado sobre cómo reabrir el Estrecho de Ormuz, Trump dijo que la reapertura del Estrecho de Ormuz debe formar parte de una propuesta para poner fin al conflicto. “Debe alcanzarse un acuerdo que yo pueda aceptar, y uno de los contenidos de ese acuerdo es garantizar el libre tránsito del petróleo y de todo tipo de mercancías”.

Una vez más, afirmó que Estados Unidos ya ha derrotado militarmente a Irán, por lo que “el vencedor debe quedarse con los despojos”, y señaló que el peaje a cobrar por los barcos que atraviesan el estrecho lo haría Estados Unidos, y no Irán. “¿Por qué no cobramos? Somos los ganadores”.

Cabe destacar que el día 5, Trump publicó en las redes sociales: “Abre ese maldito estrecho, o vivirán en el infierno: ya verán”. En la publicación, incluso soltó una grosería, y sus palabras estaban muy cargadas de emoción.

El portavoz del Cuartel General Central del Ejército de las Fuerzas Armadas de Irán, Khatam al-Anbiya, emitió una declaración más tarde la noche del 6 en la que dijo que las afirmaciones de Trump están llenas de “fantasías”, y que sus palabras irrespetuosas y arrogantes, así como sus amenazas infundadas, no pueden reparar el “humillación” sufrida por Estados Unidos en la región de Asia Occidental.

Trump, por un lado, amedrenta a Irán

Por otro, dice que la negociación “va muy bien”

En una conferencia de prensa celebrada el 6 en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Trump, amenazó con que las fuerzas militares estadounidenses solo necesitan “4 horas” para destruir todos los puentes y centrales eléctricas de Irán. También afirmó que la negociación entre el lado de Estados Unidos y el de Irán “avanza muy bien”.

En la conferencia, Trump dijo que Estados Unidos está entablando un diálogo con Irán, en el que participan el vicepresidente Vance y el enviado especial del presidente, Witko?ov.

“Creo que todo va bien, pero hay que esperar”, agregó. Dijo además: “No puedo hablar sobre el alto el fuego, pero puedo decirte que la otra parte tiene un participante que es activo y está dispuesto”, “esperan llegar a un acuerdo. Por lo demás, no puedo revelar más”.

Más temprano ese mismo día, en un acto en la Casa Blanca, Trump dijo a los medios de comunicación que, después de que él emitiera el ultimátum el día 5, los representantes negociadores de Irán presentaron una importante propuesta, y que aunque “no es lo suficientemente buena, de todas formas es un paso importante”. “Irán ya ha dado un paso muy importante. Hay que esperar”.

En la conferencia de prensa, Trump amenazó: si Irán no logra llegar a un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz antes de las 20:00 del día 7 (hora del Este de EE. UU.), lanzará un ataque aéreo que durará 4 horas.

“Tenemos un plan: para las 24:00 de mañana (hora del Este), cada puente dentro de Irán quedará completamente destruido; cada central eléctrica quedará completamente inutilizada; se convertirán en un mar de fuego, habrá explosiones y nunca podrán volver a ponerse en funcionamiento”. Dijo: “Si queremos, todo esto se puede hacer en solo cuatro horas. Pero no queremos que pase algo así”.

Al ser preguntado por los medios si el bombardeo de las fuerzas militares estadounidenses a la infraestructura civil de Irán y el corte del suministro eléctrico constituyen un castigo al pueblo iraní, Trump se aventuró a decir que: “Están sufriendo de forma voluntaria… aceptaron este sufrimiento”. Más temprano ese mismo día, también afirmó que el pueblo iraní “quiere escuchar el sonido de las bombas”.

De acuerdo con un informe del 6 de la agencia de noticias IRNA (República Islámica de Irán), Irán respondió a la propuesta estadounidense para poner fin a la guerra. Dicha respuesta contiene 10 puntos, que abarcan una serie de demandas del lado iraní, incluyendo el fin de los conflictos regionales, la elaboración de un acuerdo de seguridad y tránsito en el Estrecho de Ormuz, la reconstrucción y la eliminación de sanciones. Irán descartó la posibilidad de un alto el fuego temporal y subrayó que el conflicto debe terminarse de forma permanente.

El diario estadounidense The Wall Street Journal informó el 6, citando a funcionarios que conocen el tema, que Estados Unidos y los mediadores regionales están impulsando un acuerdo de alto el fuego de 45 días con el objetivo de poner fin de manera definitiva a la guerra entre Estados Unidos e Irán; sin embargo, la probabilidad de que se logre el acuerdo “sigue siendo muy baja”.

El lado de EE. UU. amenaza con un ataque aéreo a la infraestructura civil de Irán

Portavoz del secretario general de la ONU: impactante

据央视新闻，据央视新闻, el portavoz del secretario general de las Naciones Unidas, Di?ari?ec, el 6, se mostró impactado por los comentarios del presidente de Estados Unidos, Trump, en los que amenazó con bombardear plantas de energía de Irán, puentes y otra infraestructura. Subrayó que cualquier ataque contra infraestructura civil viola el derecho internacional.

Al responder preguntas de los medios, Di?ari?ec dijo que el secretario general de la ONU reitera que la infraestructura civil, incluida la infraestructura energética, no debe ser objeto de ataques. Aunque, en determinadas circunstancias, una infraestructura civil específica sea considerada un objetivo militar, esta regla sigue siendo aplicable si dichos ataques pueden causar daños o víctimas civiles inocentes.

Dijo que la postura del secretario general es siempre clara y sin ambigüedades: que todas las partes deben cumplir las obligaciones que corresponden al realizar acciones hostiles. El secretario general reiteró que, además de la solución pacífica de las disputas internacionales, no existe ninguna otra alternativa viable, y que las partes pertinentes deben poner fin a ese conflicto.

Ante la pregunta de si dichos ataques aéreos constituyen crímenes de guerra, Di?ari?ec expresó que si constituye o no un delito “debe ser determinado por un tribunal”.

（Fuente: Economic Daily News）