Simplemente me estoy metiendo en algo que llamó mi atención: las elecciones de EE. UU. de 2024 resultaron ser absolutamente enormes en términos de gasto. Estamos hablando de más de $3.8 mil millones recaudados por candidatos y grupos de defensa, y aquí está la parte más alocada: solo los multimillonarios contribuyeron al menos $695 millones, lo cual equivale aproximadamente al 18% del total. Eso es una parte importante.



Lo interesante es lo diferentes que fueron las posturas con las que estos individuos ultrarricos encararon la carrera. Algunos hicieron movimientos muy públicos: Elon Musk estuvo prácticamente en todas partes con Trump, dejando al menos $75 millones a través de America PAC. El tipo era prácticamente un elemento fijo de la campaña. Luego están otros que lo jugaron de una manera completamente distinta.

Jeff Bezos más bien se mantuvo en las sombras. Elogió a Trump después del intento de asesinato, pero nunca llegó a comprometerse del todo públicamente. Mientras tanto, al parecer Amazon respaldó a Harris con $1.5 millones. ¿Señales mezcladas, verdad?

Larry Ellison tenía esta relación tranquila con Trump de la que nadie hablaba abiertamente. ¿Larry Page de Google? Postura totalmente neutral pese a toda la presión de sus compañeros. Warren Buffett, directamente, anunció que no apoyaría a nadie; de hecho, se comprometió a ello.

Ahora viene lo interesante cuando miras el lado tecnológico. Steve Ballmer lanzó USAFacts para hacer que los datos del gobierno sean transparentes en lugar de tomar partido. Jensen Huang en Nvidia básicamente dijo: “trabajaremos con cualquier política fiscal que llegue”, un enfoque pragmático. ¿Y Michael Dell? Es otro que tampoco se alineó públicamente con ningún partido político, eligiendo en cambio centrarse en temas de políticas públicas que importan para la tecnología y el crecimiento económico, en vez de meterse en el juego de los candidatos.

Según Forbes, al menos 144 de los 800 multimillonarios estadounidenses estaban gastando activamente dinero en esta carrera. Pero lo revelador es cuántos se mantuvieron neutrales o guardaron sus cartas cerca. Los súper ricos no son un bloque monolítico: tienen estrategias diferentes, tolerancias al riesgo diferentes. Algunos quieren influencia; otros quieren mantenerse completamente fuera del fuego cruzado.

Es un recordatorio de que tener riqueza no significa automáticamente que vayas a respaldar cada pelea política. Algunos de estos tipos están jugando un juego mucho más largo que solo un ciclo electoral.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Gate Fun en tendencia

    Ver más
  • Cap.M.:$2.24KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$2.24KHolders:0
    0.00%
  • Cap.M.:$2.23KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$2.24KHolders:1
    0.00%
  • Cap.M.:$0.1Holders:0
    0.00%
  • Anclado