El presidente de la SEC señala a los mercados de predicción como un enfoque regulatorio principal

• Anuncio -

Se está gestando una nueva línea de falla regulatoria en los mercados de activos digitales. Durante su testimonio ante el Comité Bancario del Senado el 12 de febrero de 2026, el presidente de la SEC, Paul Atkins, describió los mercados de predicción como un “problema enorme”, señalando que la supervisión federal de plataformas como Kalshi y Polymarket podría estar entrando en una nueva fase.

Hasta ahora, en gran medida se había considerado que estos mercados caían bajo la Comisión de Contratos de Futuros sobre Materias Primas (CFTC). Las declaraciones de Atkins sugieren que esa suposición ya no puede sostenerse sin matices.

La jurisdicción concurrente pasa al primer plano

Atkins afirmó que los mercados de predicción implican “jurisdicción concurrente potencialmente” entre la SEC y la CFTC. Su punto central fue estructural más que político: si un contrato cumple la definición legal de un valor, etiquetarlo de otra manera no lo saca de la supervisión de la SEC.

“Un valor es un valor independientemente de cómo se represente”, señaló, dando a entender que ciertos contratos basados en eventos podrían quedar dentro del marco de las leyes de valores dependiendo de cómo estén estructurados.

**También confirmó la coordinación continua con el presidente de la CFTC, Michael Selig, bajo una iniciativa conjunta conocida como “Project Crypto”. El esfuerzo busca modernizar la regulación de los activos digitales y abordar las zonas grises que han permitido que ciertas plataformas operen entre marcos existentes.

Mientras tanto, la CFTC se ha apartado de una postura previamente restrictiva. Una propuesta de 2024 para prohibir contratos de eventos relacionados con política y deportes fue retirada; la agencia ahora prefiere la reglamentación formal en lugar de una prohibición total.

                Los nuevos flujos de inversores en Bitcoin se vuelven negativos a medida que el capital se retira

Aumenta la presión a nivel estatal

La vigilancia federal se está desarrollando junto con crecientes desafíos legales a nivel estatal.

En enero de 2026, un juez de Massachusetts dictaminó que los contratos de Kalshi relacionados con deportes caen bajo las leyes estatales de juego, bloqueando temporalmente a la plataforma ofrecer esos mercados localmente. Polymarket enfrenta litigios similares en Nevada y Massachusetts, argumentando que la ley federal debería prevalecer sobre las restricciones estatales de apuestas.

Como si esto no bastara, el fiscal de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, confirmó que su oficina está revisando activamente los mercados de predicción por posibles fraudes. Sus comentarios dejaron claro que etiquetar un producto como “mercado de predicción” no lo protege de las disposiciones federales contra el fraude.

El crecimiento de la industria exige claridad regulatoria

Los mercados de predicción se han expandido rápidamente, impulsados por el ciclo electoral de 2024 y por una actividad más intensa en torno a grandes eventos como el Super Bowl de 2026. Plataformas más grandes, incluidas Coinbase y Gemini, también han introducido productos de estilo mercado de predicción, aumentando la exposición institucional al sector.

A medida que la participación se amplía y el capital se profundiza, los reguladores parecen cada vez menos dispuestos a dejar sin resolver las preguntas sobre jurisdicción.

El debate emergente ya no trata de si los mercados de predicción serán regulados, sino de qué agencia definirá las reglas.