Aave Risk Manager Chaos Labs Sale de la gestión a medida que la disputa de la versión 4 alimenta tensiones en la gobernanza

Resumen

• Chaos Labs dijo que saldría de Aave después de casi tres años como proveedor de riesgos principal.
• La firma dijo que Aave V4 requeriría nuevas herramientas, nuevos modelos y soporte dual para V3 y V4.
• Chaos Labs dijo que ejecutó el mandato de Aave con pérdidas durante los últimos tres años.
• Según se informa, Aave Labs ofreció $5 millones, mientras que Chaos Labs estimó que necesitaba $8 millones.
• La salida sigue a salidas anteriores de BGD Labs y de Aave Chan Initiative.

Chaos Labs dejará su papel como administrador de riesgos oficial de Aave después de casi tres años. La firma dijo que la separación se produjo tras una disputa por el alcance de V4, la dotación de personal y el presupuesto. Su salida añade presión a Aave mientras el protocolo se prepara para un largo despliegue de V4.

Chaos Labs dice que el trabajo de riesgos para Aave ya no coincide con las necesidades del protocolo

Chaos Labs dijo que había fijado el precio de cada préstamo iniciado en Aave desde noviembre de 2022. También dijo que gestionó el riesgo en todos los mercados de Aave V2 y V3. La firma afirmó que este trabajo produjo cero deudas incobrables materiales durante su período.

El fundador Omer Goldberg dijo que la decisión no se tomó rápidamente. Escribió que el compromiso ya no coincidía con la forma en que la firma cree que debe gestionarse el riesgo. Añadió que el problema iba más allá de una simple disputa de pagos.

El Aave DAO pierde a otro colaborador clave: Chaos Labs abandona la gestión de riesgos

Chaos Labs anunció en el foro de gobernanza de Aave que terminará su compromiso de gestión de riesgos con Aave, citando una falta de alineación en el enfoque de gestión de riesgos; también señaló las salidas de colaboradores,… pic.twitter.com/DSAq8DrXk6

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) April 6, 2026

Chaos Labs dijo que los cambios en Aave V4 cambian el trabajo de manera importante. La firma describió V4 como un nuevo protocolo de préstamos con una arquitectura diferente. Dijo que ese cambio traería más trabajo legal, técnico y operativo.

La firma también dijo que el paso a V4 no reduciría sus responsabilidades de V3. En cambio, ambas versiones necesitarían soporte durante un largo período de migración. Goldberg escribió: “La historia sugiere que estas transiciones llevan meses e incluso años”.

Se añadieron brechas de presupuesto y cambios de personal a la separación

Chaos Labs dijo que había operado el mandato de Aave con pérdidas durante tres años. La firma dijo que su presupuesto de 2025 era de aproximadamente $3 millones. También dijo que Aave Labs ofreció $5 millones para retener al equipo.

Goldberg dijo que esa cantidad aun así no cubriría el trabajo ampliado. Chaos Labs estimó que supervisar tanto V3 como V4 requeriría al menos $8 millones. Dijo que esa cifra todavía excluía algunos riesgos legales y operativos.

La firma comparó su presupuesto con los ingresos reportados por Aave para 2025. Chaos Labs dijo que Aave generó $142 millones en ingresos el año pasado. Añadió que su presupuesto era aproximadamente el 2 % de los ingresos del protocolo.

Goldberg argumentó que este nivel estaba por debajo de los niveles habituales de gasto para sistemas de riesgo y cumplimiento. Dijo que los bancos a menudo gastan entre el 6 % y el 10 % en ese trabajo. Aun así, dijo que el problema del presupuesto era solo una parte de la disputa.

La salida sigue a una tensión más amplia en la gobernanza en torno a Aave V4

Chaos Labs vinculó su salida con las salidas recientes de colaboradores en Aave. Dijo que BGD Labs y Aave Chan Initiative ya habían decidido dar un paso atrás. La firma se describió a sí misma como el último colaborador técnico que quedaba del grupo V3 anterior.

Ese reclamo importa porque Aave se está moviendo hacia una nueva fase de desarrollo. Chaos Labs dijo que la transición a V4 requeriría nueva infraestructura y nuevas simulaciones. También dijo que la base de código aún no ha sido puesta a prueba en batalla.

El fundador de Aave, Stani Kulechov, ofreció una visión diferente sobre el despliegue. Dijo que el lanzamiento de V4 estaría controlado y se prolongaría por razones de seguridad. Escribió: “Aave V3 sigue funcionando completamente. No hay migración forzada”.

La disputa surge en el marco de un debate de gobernanza más amplio dentro de Aave. Kulechov propuso recientemente convertir Aave Labs en una subsidiaria de DAO. Ese plan siguió a críticas por la decisión anterior de Aave Labs de redirigir un flujo de ingresos de DAO a una billetera corporativa.