Gujarat: Owaisi rechaza la acusación de 'Equipo B', cuestiona al Congreso sobre la postura respecto a UCC

(MENAFN- IANS) Ahmedabad, 4 de abril (IANS) El jefe de All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM) y diputado Asaduddin Owaisi, el sábado, rechazó las acusaciones de que su partido actúa como un intermediario del BJP y criticó al Congreso por no contrarrestar de manera efectiva al partido en el poder, durante su visita a Gujarat.

Al dirigirse a una conferencia de prensa en Ahmedabad, Owaisi dijo: “Yo no soy un equipo B del BJP. Soy el equipo ‘M’ original – el equipo de los marginados, no solo de las minorías”, afirmando que AIMIM representa a los sectores de la sociedad que están poco representados.

Cuestionando al Congreso, el jefe de la AIMIM añadió: “¿Por qué el Congreso no puede derrotar al BJP? ¿Por qué no se opuso con firmeza al Código Civil Uniforme (UCC)? ¿Por qué el Congreso no habló de eso? En Uttarakhand, el Congreso fue parte de la votación a mano alzada.”

Owaisi, que llegó a Ahmedabad el viernes por la tarde, está en el estado para lanzar la campaña de la AIMIM para las elecciones de los órganos locales programadas para el 26 de abril.

Anunció que la AIMIM presentará candidatos en 539 escaños en todo el estado, incluidos seis Corporaciones Municipales, 39 Panchayats de Taluka y 22 Panchayats de Distrito.

Al referirse al desempeño anterior de la AIMIM en las encuestas, Owaisi dijo: “Hicimos nuestro debut en 2021 y ganamos 26 escaños de la Asamblea, incluidos siete en la Corporación Municipal de Ahmedabad”.

Al destacar la subrepresentación de los musulmanes en el Parlamento, Owaisi dijo: “Solo alrededor del cuatro por ciento de los diputados del Parlamento son musulmanes. ¿Cuándo fue la última vez que se eligió a un diputado musulmán desde Gujarat? Fue en 1991”.

Al referirse a los acontecimientos políticos en Assam, el jefe de la AIMIM añadió: “Cincuenta MLA se fueron al BJP. ¿Es por mí?”

Al comentar sobre el UCC, Owaisi dijo que el UCC está bajo los Principios de Política de Estado Directiva y no es un derecho fundamental.

Al referirse a B.R. Ambedkar, el jefe de la AIMIM dijo: “Esto no es un Código Civil Uniforme”, y describió la versión de Gujarat como un “copia y pega del UCC de Uttarakhand”.

Cuestionó la ausencia del informe preparado por el ex juez de la Corte Suprema Ranjana Desai, preguntando: “¿Tienen el informe de Ranjana Desai? No se ha hecho público, y el Proyecto de Ley se presentó directamente.”

Alegó que el marco propuesto impone disposiciones derivadas de las leyes personales hindúes a otras comunidades mientras excluye a alrededor del 16 por ciento de la población tribal.

“Están aplicando disposiciones del Código Hindú a todos excepto a los tribales. ¿Cómo es esta igualdad?” preguntó Owaisi, y añadió: “Aplicar la Ley de Sucesión Hindú a los musulmanes es inconstitucional”.

Sobre matrimonio y divorcio, el miembro de Hyderabad Lok Sabha dijo: “No hay khula, no hay divorcio. Si un musulmán quiere terminar un matrimonio, tiene que probar adulterio y solicitar una separación judicial”.

También criticó el reconocimiento legal de las relaciones en convivencia, diciendo: “Ustedes permiten las relaciones en convivencia y su terminación; entonces, ¿dónde queda la santidad del matrimonio?”

Owaisi dijo que los matrimonios musulmanes se realizan a través de una khutba y no de rituales que involucren fuego y flores, y añadió: “No nos casamos con fuego y flores; el Corán prescribe la khutba”.

Sobre los derechos de género, el jefe de la AIMIM dijo: “El islam fue la primera religión en otorgar a las mujeres derechos de propiedad y de tierras. Hay 32 maneras para que las mujeres tengan derechos de propiedad. ¿Cómo es que esta ley sea justa para las mujeres?”

Llamando al marco “inconstitucional, ilegal y con intención maliciosa”, Owaisi dijo: “Lo desafiaremos en la corte, y confiamos en el proceso judicial”.

Sobre la Ley de Áreas Disturbadas enmendada en la Asamblea de Gujarat, Owaisi rastreó sus orígenes y dijo: “En 1986, la Ley se presentó debido a disturbios. En 1999, cuando el tema Ram Mandir-Babri Masjid estaba en su punto más alto, se implementó nuevamente”.

Dijo que las interpretaciones legales anteriores habían establecido que las transacciones de propiedad deben basarse en consentimiento libre y un valor razonable, y añadió: “El Comisionado del Distrito no tiene derecho a decidir”.

Owaisi dijo que los fallos judiciales habían aclarado que los terceros no pueden interferir en transacciones entre dos partes, pero alegó que las enmiendas hechas en 2020 cambiaron esto.

“Ahora, cualquier persona puede convertirse en una ‘persona agraviada’. Esto ha legalizado las prácticas de cobro de comisiones”, agregó.

El jefe de la AIMIM dijo: “Esto significa que un musulmán no puede comprar una casa”.

Al nombrar áreas como Juhapura, Kalupur, Paldi y Khanpur, Owaisi alegó que la ley apunta a localidades específicas.

Al cuestionar la necesidad de la ley, el jefe de la AIMIM dijo: “Si Gujarat es un estado pacífico, ¿por qué se necesita esta ley? Por un lado ustedes hablan de leyes uniformes, y por el otro no permiten que hindúes y musulmanes compren propiedad entre sí”.

Owaisi también rechazó las acusaciones que vinculan a la AIMIM con tensiones comunales en Bengala Occidental, diciendo: “Todo es falso”.

En respuesta al líder del Congreso Pawan Khera, el jefe de la AIMIM dijo: “La detención de los musulmanes comenzó durante el gobierno del Congreso. Los Tribunales para Extranjeros fueron creados durante los gobiernos del Congreso”.

Owaisi alegó: “Alrededor de 50.000 musulmanes se quedaron sin hogar en Assam”, y añadió que los gobiernos anteriores se habían enorgullecido de implementar el Registro Nacional de Ciudadanos (NRC).

Al referirse al fallo de la Corte Suprema en Jamaluddin vs Union of India, el miembro de Hyderabad Lok Sabha dijo: “Si alguien está en tierras forestales, se le debe dar una tierra alternativa”, especialmente en regiones propensas a inundaciones como Assam.

También se refirió a declaraciones del Ministro del Interior de la Unión, Amit Shah, sobre el Naxalismo, diciendo: “Están dejando las armas, no la ideología”, y advirtió: “El extremismo de derecha llevará a consecuencias serias.”

MENAFN04042026000231011071ID1110942191