La imitación de textos por IA casi lleva a la enseñanza adicional, entrevista exclusiva con el ganador del Premio Mao Dun de Literatura Liu Liangcheng: ¡Nuestro estilo formado a lo largo de toda una vida no debería ser tan ignorado y dañado por la tecnología!

Agente | Ding Zhouyang    practicante Chang Song Zixun    Editor de Diario Económico | Wei Guanhong

Recientemente, el ganador del Premio de Literatura Mao Dun, Liu Liangcheng, presidente de la Asociación de Escritores de Xinjiang, recibió una solicitud de autorización a través de la Asociación China de Derechos de Autor de Obras Escritas. Una editorial planea incluir uno de sus artículos en lecturas complementarias para estudiantes de secundaria y espera obtener la autorización.

“Al leer el título, me pareció muy ajeno: que me enviaran el texto original y, al ver la primera frase, supe que no era mi artículo; era una imitación generada por IA.” Liu Liangcheng recordó al reportero de Diario Económico Diario Económico 《Diario Económico》, “Generar una imitación con IA quizá sea para captar atención. Pero creo que la raíz está en que las empresas de IA usan en gran cantidad el contenido de los escritores para entrenar grandes modelos. Usar contenido de dominio público, claro, no tiene problema; pero para el contenido de escritores que aún está dentro del período de protección de derechos de autor, que la IA lo use masivamente sin autorización es un gran daño para los autores. Un escritor casi necesita toda una vida para formar su estilo de escritura distintivo y su mundo imaginario; si la IA lo toma gratuitamente como ‘material de alimentación’, se generará un alud de imitaciones, y al final incluso el contenido generado por la IA puede llegar a sepultar el propio contenido del autor.”

“Los derechos de los escritores han sido dañados por el pirateo desde los años 90 del siglo pasado. Los libros pirata antes existían en las librerías y en los puestos callejeros; y hasta ahora, en algunas grandes plataformas de Internet, todavía se siguen vendiendo en gran cantidad. No esperaba que el daño de los libros pirata no hubiera terminado y, además, llegara el robo del estilo de los escritores por parte de la IA.” Liu Liangcheng afirmó.

Sobre el “incidente de imitación por IA”, el 3 de abril, Liu Liangcheng concedió una entrevista exclusiva al reportero de Diario Económico 《Diario Económico》 (en adelante, “reportero de Diario Económico”).

Liu Liangcheng Imagen fuente: proporcionada por la persona entrevistada

Es una situación que resulta desconcertante y hasta cómica que el ganador del Premio de Literatura Mao Dun tenga que “desmentir” personalmente en su propia cuenta de redes sociales los textos imitativos generados por IA.

En cuanto la publicación de Liu Liangcheng salió, en el transcurso de un solo día suscitó un enorme debate en Xiaohongshu. “Dios mío, ¿usted no escribió un ensayo sobre hierbas medicinales? ¡La semana pasada tuve esa tarea de Lengua y Literatura sobre ese texto!” Un internauta conectó con su propia experiencia: “Creo que ese artículo fue ‘pasado’ por IA; al hacer el ejercicio sentí que algo estaba raro: la pregunta y el artículo estaban completamente separados”.

Ante el alto volumen de tráfico de este “post de desmentido”, Liu Liangcheng respondió al reportero de Diario Económico: “Eso demuestra que los incidentes de infracción por imitaciones con IA están ocurriendo cada vez más. Yo con frecuencia veo en Internet a otras personas promocionando mis libros: entro y descubro que no es mi artículo. O bien, una leyenda de video, con ‘frases célebres’ con mi nombre: en contenido y estilo se parecen a mí, pero tampoco son mis frases. Además, no se pueden rastrear”.

Liu Liangcheng le mostró de inmediato al reportero de Diario Económico varios enlaces en Internet relacionados con imitaciones de su estilo. Esto significa que, dentro de un flujo de información dominado por algoritmos, el propio creador también puede convertirse en un receptor pasivo de sus “falsificaciones digitales”, viendo con sus propios ojos cómo su estilo es descompuesto y copiado por la tecnología, y vuelto a presentar frente a sí con el nombre de “obra original”.

También le recomendó al reportero de Diario Económico un artículo de crítica literaria sobre su obra escrito por un “bloguero de lectura”, “Está claro que también lo escribió la IA, porque de las partes que ese bloguero analiza en mi artículo, ni una es algo que yo haya escrito”.

“En la última discusión en grupos de la asamblea general de la Asociación de Escritores de China, yo ya presenté sugerencias sobre este asunto.” En opinión de Liu Liangcheng, en la era actual de la IA es urgente, mediante medidas legislativas, construir una barrera legal para las obras literarias. El desarrollo de la inteligencia artificial, en esencia, consiste en extraer la esencia literaria de la humanidad a lo largo de miles de años para usarla como material central de entrenamiento. “Para las obras clásicas que ya han entrado en el dominio público, utilizarlas como parte del patrimonio cultural común de la humanidad, por supuesto que estamos contentos de que se haga; pero para los esfuerzos de los autores contemporáneos que aún están bajo protección de derechos de autor, debemos afirmar con claridad y firmeza la protección legislativa. Si la IA va a utilizarlos, necesita obtener el consentimiento y la autorización del autor, y pagar una tarifa”.

“Un escritor casi necesita usar toda una vida para formar su propio estilo distintivo de escritura y mundo imaginario. Sin embargo, la IA, sin autorización del autor, transforma con facilidad esa cristalización de sabiduría que concentra experiencias de vida individuales en datos de entrenamiento gratuitos, generando por lotes un enorme volumen de imitaciones homogéneas. Esto es un desprecio y un daño a los resultados del trabajo del escritor. Lo más preocupante es que este daño puede ampliarse aún más: dado que las imitaciones generadas por IA se están desbordando y carecen de una supervisión efectiva, con el tiempo es probable que el espacio en Internet sea ocupado por las ‘similitudes’ generadas por la IA, mientras que el contenido real de los propios escritores quede sepultado por las imitaciones”.

Tal como comentó un internauta, “se siente como si la IA fuera un falsificador en una película de terror… comiéndose y tratando de disfrazarse de la persona poco a poco”.

La trayectoria vital y el estilo literario de Liu Liangcheng están íntimamente ligados a las zonas rurales de Xinjiang. Él solía decir que ha leído muchísimos libros, “pero lo que más influencia tiene en la escritura quizá sea la tierra de Xinjiang”.

Precisamente por esa experiencia vital y comprensión tan singular, en 1998 Liu Liangcheng publicó la colección de ensayos “Un pueblo de una sola persona”, que sacudió el mundo literario; en agosto de 2023, después de volver al campo tras diez años, la novela de Liu Liangcheng “Benba” obtuvo el XI Premio de Literatura Mao Dun.

En la mente de muchos lectores jóvenes, él sigue siendo el “Creador de talento” de la escritora de Xinjiang, Li Juan. Cuando Li Juan presentó un manuscrito, alguien dudó de que Li Juan hubiera plagiado; Liu Liangcheng respondió con firmeza: “¿A quién va a copiar? En la literatura china no hay un modelo así que ella pueda copiar.” “Creo que la tierra hará brotar a sus propios narradores, igual que hace crecer el trigo y el maíz”.

Esta es también la razón por la que Liu Liangcheng considera que la escritura literaria debe ser un trabajo manual. “El trabajo manual consiste en generar tus propios textos a partir de tu propia vida.” Liu Liangcheng le dijo al reportero de Diario Económico: “Tienes que ser un auténtico habitante de un lugar; debes haber tocado de verdad la vida, haberla vivido, tener dentro de ti un sufrimiento real, una pena real y tus alegrías y tristezas verdaderas. La IA no puede ni debería reemplazarte para sentir el mundo real”.

En esta época en que siempre se habla de la IA en conferencias y foros, Liu Liangcheng también compartió su postura sobre la IA hace poco en una conferencia de lectura para lectores. “Creo que la invención de esta herramienta llegó en el momento adecuado.” Liu Liangcheng le dijo al reportero de Diario Económico: “Todas las herramientas que los seres humanos tuvimos antes, desde la Edad de Piedra hasta la Edad del Bronce y la Edad del Hierro; desde los carruajes hasta el motor de combustión y la digitalización… todas estas herramientas se basan en la extracción externa, en la obtención desde la naturaleza. Solo la herramienta de IA se alimenta de los conocimientos que los humanos han acumulado durante miles de años; cada uno de nosotros no puede abarcar ni agotar la mínima parte del iceberg de la sabiduría humana a lo largo de toda una vida. En este momento necesitamos una herramienta que excave hacia adentro y aprenda rápidamente; no hay nada mejor que la IA”.

“Yo mismo también usé herramientas de distintas etapas de la humanidad; usé pinzas, conduje tractores. Cuando llegó la herramienta de IA, la acepté con gusto. Esta herramienta no tiene ningún problema; lo que importa es cómo se usa.” En opinión de Liu Liangcheng, “No es posible que, si existe un avión, sigamos sentados en un carruaje; pero el avión también tiene rutas de vuelo, y tampoco puede volar por todas partes. Así que los seres humanos siempre necesitan regular las herramientas que inventan”.

En el campo de la literatura, ¿qué se considera “uso razonable” de la IA?

Liu Liangcheng cree que, primero, el uso de los grandes modelos mencionados antes para entrenar con las obras de los escritores requiere la autorización del autor; segundo, el propio autor tampoco debería abusar de la IA.

“Ahora el editor literario más teme que publique un artículo original enviado por un autor y que, al final, se confirme que fue generado por IA. Para el editor sería una catástrofe total.” Se lo dijo al reportero de Diario Económico: “En realidad, si no es el propio autor, es muy difícil distinguir el contenido literario generado por IA”.

Por ejemplo, el artículo que Liu Liangcheng interceptó, que estuvo a punto de entrar en materiales de apoyo docente. El editor también tenía un nivel profesional, pero, con la intención de encontrar una “referencia de composición” sencilla y fácil de entender de un escritor reconocido, no identificó que aquello era un “texto falso”. “Cuanto más conocido sea el escritor, más grave es la imitación por IA.” dijo Liu Liangcheng.

Por otro lado, también es frecuente que se utilice IA para crear literatura. “Especialmente en poesía: el nivel de escritura de la IA en poesía es bastante alto. Si se trata de poesía clásica en estilos antiguos, incluso las personas modernas a veces tienen difícil compararse con lo que ella escribe, porque nuestra formación en este aspecto es muy insuficiente. Y la ‘alimentación’ que la IA recibe sobre poesía antigua es la más abundante”.

“Yo mismo también uso IA para planes de actividades, y si encuentro partes que no entiendo también recurro a la IA para aprender rápidamente. Pero recomiendo que, al hacer creación literaria, y especialmente para los jóvenes autores que aspiran a dedicarse a la escritura literaria, durante el proceso de escritura sea mejor no usar IA: incluso usar IA para hacer esquemas, poner títulos, redactar borradores, etc., no lo uses. Esto te vuelve perezoso y además obstaculiza tu pensamiento”.

Según Liu Liangcheng, igual que algunas cosas no pueden ser reemplazadas por máquinas, la escritura literaria también debería conservar sus características de “trabajo manual” y “oficio”.

Gran cantidad de información, análisis preciso: todo en la aplicación de Sina Finance

Responsable: Shi Xiuzhen SF183