Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Bondi luchó por procesar a los opositores de Trump. Pero, ¿hará la diferencia un nuevo fiscal general?
WASHINGTON (AP) — Pam Bondi se quedó sin trabajo después de no lograr presentar casos penales contra los enemigos políticos del presidente Donald Trump.
Pero no hay garantía de que su sucesor tenga un mejor desempeño para apaciguar al presidente.
En el último año, el Departamento de Justicia de Bondi se ha topado con resistencia por parte de jueces, jurados de acusación y su propia plantilla al intentar establecer conductas delictivas por un adversario de Trump tras otro. Un nuevo fiscal general se enfrentará no solo a la exigencia de Trump de procesamientos políticos —algo constante desde su primer mandato en la Casa Blanca—, sino también al mismo sistema judicial escéptico, y a obstáculos fácticos y legales, que han impedido los intentos de lograr los resultados que se buscaban.
“Al final del día, no es como si hubiera algunos pasos mágicos que Pam Bondi pudiera haber dado para que los malos casos parecieran buenos ante jurados de acusación o jueces”, dijo Peter Keisler, un ex fiscal general interino en la administración del presidente George W. Bush, en un correo electrónico. “El problema es que el presidente está exigiendo que se presenten procesamientos cuando no hay evidencia y no hay una teoría legal válida. Un nuevo fiscal general no cambiará eso.”
Bondi fue simplemente el caso más reciente de fiscales generales de Trump presionados para cumplir con las demandas del presidente de lealtad y de deseo de represalia. En su primer mandato, Trump pidió que Jeff Sessions investigara a la demócrata Hillary Clinton y, finalmente, lo empujó fuera del cargo por su recusación de la investigación sobre interferencia electoral en Rusia. Se burló de otro fiscal general, William Barr, por negarse a respaldar sus falsas afirmaciones de fraude electoral en la contienda de 2020. Barr renunció poco después.
745
Bondi llegó al Departamento de Justicia hace 14 meses, aparentemente decidida a permanecer en las buenas gracias de Trump, a diferencia de sus predecesores, colmándolo de elogios, ofreciendo un respaldo inquebrantable e iniciando investigaciones sobre demócratas y los adversarios del presidente —incluso en medio de las preocupaciones de fiscales de carrera sobre la suficiencia de la evidencia.
Días después de que Trump le pidiera a Bondi a través de redes sociales el pasado septiembre que procesara al ex director del FBI James Comey y a la fiscal general de Nueva York Letitia James, el Departamento de Justicia hizo justamente eso, logrando acusaciones en Virginia.
But the win was short-lived: A judge weeks later dismissed the cases after finding that the prosecutor who filed them, Lindsey Halligan, was illegally appointed. Grand juries have since refused to bring new mortgage fraud charges against James and the Comey case is mired in a thorny evidentiary dispute and statute of limitations concerns. Both Comey and James have vigorously denied any wrongdoing and called the cases against them politically motivated.
Desde entonces, un gran jurado federal en Washington se negó a devolver una acusación contra legisladores demócratas en relación con un video en el que instaban a los miembros del ejército de EE. UU. a resistir “órdenes ilegales”. Y un juez federal anuló las citaciones del Departamento de Justicia emitidas a la Reserva Federal como parte de una investigación sobre el testimonio del mes pasado de su presidenta, Jerome Powell, acerca de una remodelación de un edificio por 2.5 mil millones de dólares.
El juez, James Boasberg, dijo que el gobierno ha “producido esencialmente cero evidencia para sospechar que el presidente Powell cometió un crimen” y calificó sus justificaciones para las citaciones como un “pretexto delgado y no sustentado” para obligar a Powell a recortar las tasas de interés. Un fiscal del caso posteriormente admitió en la corte que la investigación no había encontrado evidencia de un delito.
Una investigación adicional sobre un enemigo de Trump sigue en marcha con fiscales en Florida que examinan al ex director de la CIA John Brennan por su testimonio ante el Congreso relacionado con la interferencia rusa en la elección de 2016. Esa investigación está abierta desde hace meses, pero no ha producido cargos y no está claro que los vaya a producir. Los abogados de Brennan también han calificado la investigación de infundada.
Uno de los críticos de Trump de mayor perfil que podría enfrentar juicio en los años venideros es su ex asesor de seguridad nacional, John Bolton, aunque la investigación que produjo esa acusación y examinó el manejo de Bolton de documentos clasificados comenzó antes de que Trump asumiera el cargo.
Por ahora, el Departamento de Justicia estará dirigido por el vicfiscal general Todd Blanche, quien tiene una relación de larga data con Trump después de haber servido como uno de sus abogados personales. Varias personas familiarizadas con el asunto le dijeron a The Associated Press el jueves que Lee Zeldin, un lealista de Trump y jefe de la Agencia de Protección Ambiental, ha sido mencionado en privado por Trump como un posible candidato.
Quienquiera que ocupe el cargo a largo plazo casi con seguridad deberá llevar a cabo la campaña de represalias de Trump con más éxito, dijo Jimmy Gurulé, un ex funcionario del Departamento de Justicia y profesor de derecho en Notre Dame. Blanche pareció reconocerlo en una entrevista de la noche del jueves con Fox News, al decir: “Creo que el presidente está frustrado, todos están frustrados” y “lo que vimos que sucedió durante los últimos cuatro años es imperdonable y no puede volver a suceder nunca más”.
“Si la despidieron porque Trump no pensaba que ella avanzaba lo suficientemente rápido al presentar casos penales contra sus enemigos políticos, entonces cabría esperar que la persona que la reemplace probablemente esté de acuerdo en intensificar esos esfuerzos”, dijo Gurulé.