Desafíos que enfrenta un alto el fuego temporal entre EE. UU. e Irán

El 6 de abril, Li Zixin, investigador asistente del Instituto Chino de Estudios Internacionales, declaró que, si bien la posibilidad de una tregua temporal entre EE. UU. e Irán no es inexistente, en efecto está llena de dificultades. Incluso si se logra una tregua, es más probable que sea una medida provisional que un camino fiable hacia una tregua permanente. En primer lugar, es difícil reconciliar las demandas centrales de ambos lados. Irán considera el control del Estrecho de Ormuz y su reserva de 60% de uranio enriquecido como cartas estratégicas clave y ha dejado claro que no abandonará estos intereses fundamentales por una tregua de corto plazo. Mientras tanto, EE. UU. exige que Irán reabra el estrecho y gestione sus materiales nucleares, esencialmente pidiéndole a Irán que haga concesiones unilaterales y que, de forma temporal, deje de lado sus intereses fundamentales, lo cual afecta el límite de soberanía y seguridad de Irán. En segundo lugar, la base de confianza para las negociaciones es muy débil. Aunque Irán reconoce el intercambio de información pertinente con EE. UU. a través de países amigos, niega participar en negociaciones directas. El presidente de EE. UU., Trump, envía señales contradictorias al señalar negociaciones mientras, al mismo tiempo, emite “ultimátums” de ataques militares. Este enfoque de negociar mientras se ejerce presión se parece más a una estrategia de presión extrema y a la prueba de la disposición del otro lado a llegar a compromisos, en lugar de buscar genuinamente la reconciliación.