Bank of America (BAC) Parece fuerte antes de los resultados del Q1, pero el viento a favor de las tasas se está desvaneciendo

Bank of America BAC +0.61% ▲ se encamina hacia los resultados de Q1, esperados para el 15 de abril, en una posición sólida, respaldada por unos ingresos netos por intereses (NII) que siguen siendo resistentes y por unos fundamentos subyacentes firmes. Sin embargo, ese respaldo está empezando a debilitarse a medida que las expectativas se desplazan hacia recortes de tasas por parte de la Reserva Federal, lo que plantea preguntas sobre cuánto tiempo puede durar el impulso favorable impulsado por las tasas.

Venta de Pascua - 70% de descuento en TipRanks

• Desbloquea datos a nivel de fondo de cobertura y herramientas de inversión potentes para decisiones más inteligentes y más precisas

• Descubre ideas de acciones con mejor desempeño y mejora a una cartera de líderes del mercado con Smart Investor Picks

Las expectativas apuntan a otro trimestre sólido, con un crecimiento de las ganancias por acción (EPS) de dos dígitos y un crecimiento de ingresos de un solo dígito alto. Dicho esto, incluso con valoraciones relativamente bajas, espero que una transición de una política de “más tiempo de lo mismo” a tipos de interés más bajos pueda mantener a BAC bajo presión durante el resto del año, razón por la que mantengo una postura neutral.

En general, ha sido un año difícil para las acciones de Bank of America — y para los bancos de EE. UU. en general — con los meses recientes marcados por preocupaciones que van desde el crédito privado hasta la guerra en el Medio Oriente, las cuales han impulsado la inflación y han añadido incertidumbre al crecimiento económico global.

Por qué Bank of America sigue siendo una historia de tasas

Es importante tener en cuenta que, a diferencia de pares como Morgan Stanley MS +0.27% ▲ y Goldman Sachs GS +0.41% ▲ , el negocio principal de Bank of America está impulsado por el NII, que típicamente representa más del 50% del ingreso total del banco.

Dado su enorme base de fondeo — con aproximadamente $2 billones en depósitos y beneficiándose de costos de fondeo de los consumidores muy bajos — Bank of America esencialmente funciona como una “máquina de diferenciales”, captando dinero barato y prestándolo a mayores rendimientos. A su vez, esto hace que el banco sea significativamente más sensible a las tasas de interés que los pares que están más expuestos a la banca de inversión y los mercados.

El núcleo continúa funcionando bien, lo que ayuda a explicar la sólida racha de BAC entre 2024 y 2025, con que el NII crece alrededor de un 10% año contra año en Q4 2025 — un resultado sólido incluso en el contexto de recortes de tasas.

Al mismo tiempo, aunque el banco es muy sensible a las tasas, su cobertura natural hoy se extiende más allá del NII. Los mercados se han beneficiado de una mayor volatilidad de tasas; la riqueza ha seguido mejorando con entradas, y la demanda de préstamos podría repuntar a medida que las tasas bajen. Después de todo, con un portafolio de préstamos que supera $1 billón y una fuerte presencia en banca de consumo, tarjetas de crédito y préstamos corporativos, el balance de Bank of America sigue siendo su activo central.

El mercado ya está buscando el punto máximo

Bank of America es uno de los bancos más “dependientes de la guía” del sector, y ha presentado una perspectiva bastante clara para Q1 y FY26. El banco espera que el NII crezca un 7% año contra año en Q1, esencialmente una desaceleración secuencial frente al crecimiento de casi 10% reportado en Q4. Para FY26, orienta a alrededor de un 6% de crecimiento en el punto medio, en línea general con el casi 5–6% entregado en 2025.

No es sorpresa que esta guía más conservadora — incluso si las tasas potencialmente permanecen en niveles todavía favorables — haya sido bien recibida por los analistas, que han elevado modestamente sus estimaciones para Q1 hasta alrededor de $1 de EPS y $29.7 mil millones en ingresos. Incluso en un escenario de recortes de tasas, el crecimiento del NII debería seguir respaldado por el reajuste de activos y el crecimiento de préstamos, reforzando una vez más que el negocio central de Bank of America continúa funcionando bien.

Desde el punto de vista de la gestión, la guía también implica aproximadamente 200 puntos básicos (bps) de apalancamiento operativo en 2026 — es decir, ingresos que crecen más rápido que los costos — lo que ayuda a respaldar la calidad de las ganancias. También me gusta la consistencia y la visibilidad en la guía del banco, que en teoría debería apoyar el múltiplo.

El problema, sin embargo, es que incluso con una guía decente, el mercado todavía parece enfocado en identificar el punto máximo. Eso ayuda a explicar el desempeño mediocre de BAC este año. Aunque el NII aún crece en un entorno de recortes de tasas — aproximadamente entre un 5–7% anual — claramente se está desacelerando frente al más favorable escenario de “más tiempo de lo mismo”. Como resultado, 2026 empieza a parecer un año de transición, en el que el mercado se pregunta si las sólidas ganancias vistas en 2024 y 2025 en bancos de EE. UU. pueden seguir siendo sostenibles bajo una Fed más inclinada a lo “dovish”.

¿Suficientemente barato, pero no es una ganga?

Como banco más orientado a su balance — donde una porción mayor del valor de Bank of America proviene de su base de capital (valor en libros), en lugar de comisiones de banca de inversión y negociación — prefiero mirar la valoración de BAC a través de un enfoque de precio sobre valor en libros.

BAC entra en la negociación de sus ganancias de Q1 alrededor de 1.2x del valor en libros, esencialmente en el punto medio de su rango de los últimos 12 meses. La acción cotizaba a aproximadamente 0.9x del valor en libros en abril del año pasado, alrededor del llamado “Liberation Day”, y cerca de 1.5x del valor en libros a principios de febrero de este año. En comparación con pares, la compresión reciente del múltiplo ha sido en gran parte a nivel sectorial durante los últimos un par de meses, pero aun así BAC cotiza con un descuento más pronunciado frente a pares directos como Wells Fargo WFC +0.52% ▲ , que se mantiene más cerca de 1.5x del valor en libros.

Yo diría, con cierta confianza, que estos múltiplos no son especialmente exigentes para Bank of America — pero también están justificados frente a pares como Goldman Sachs, JPMorgan JPM +0.55% ▲ , y Morgan Stanley, generalmente en el rango de valor en libros de mediados de 1x a bajo 2x. Eso se debe en gran medida a que BAC sigue una estrategia más conservadora, centrada en la generación de NII y en la escala de depósitos — lo que, a su vez, lo hace más sensible al ciclo de tasas de interés — en lugar de estar más expuesto a flujos de ingresos inherentemente más volátiles, como los de banca de inversión y negociación.

¿Es BAC una compra, según los analistas de Wall Street?

La visión de Wall Street sobre Bank of America sigue siendo bastante optimista. En los últimos tres meses, la acción ha recibido 20 calificaciones, 17 Compras y tres Mantener, lo que da como resultado un consenso de Fuerte Compra. El precio objetivo promedio actualmente se sitúa en $60.45, lo que implica aproximadamente un 22.4% de alza frente a los niveles actuales.

Constructivo a corto plazo, más incierto más allá

A diferencia de sus pares, creo que Bank of America ofrece mayor previsibilidad en Q1, ya que es probable que publique resultados que sigan siendo sólidos a pesar de un entorno de recortes de tasas — aunque, arguiblemente, menos robustos que en los últimos un par de años bajo una Fed más agresiva. Dicho esto, no descarto sorpresas, tanto positivas como negativas, en particular en torno a la guía de NII para Q2 o posibles revisiones a FY26.

Desde el punto de vista de la valoración, Bank of America ya está cotizando a múltiplos relativamente modestos basados en su balance, pero aún no hay un catalizador claro para una revalorización en el corto plazo — si acaso, el panorama se está alejando de un régimen de “más tiempo de lo mismo” hacia una perspectiva más incierta.

Si bien veo un escenario constructivo para Q1, respaldado por una actividad de consumo que sigue siendo resistente, me mantengo más cauto sobre el resto de 2026. A medida que la narrativa pasa de crecimiento a sostenibilidad, esto podría afectar más ampliamente a las acciones bancarias — y especialmente a Bank of America, dada su mayor sensibilidad a las tasas de interés — y, en última instancia, me lleva a adoptar una postura más neutral sobre la acción.

Aviso legal y divulgaciónReportar un problema