Expertos: La tregua temporal entre EE. UU. e Irán enfrenta múltiples obstáculos de realidad

Informe diario de Odaily Planet, informado por CCTV News: Li Zixin, asistente de investigación del Instituto de Estudios Internacionales de China, afirmó que, según el panorama actual, la posibilidad de que EE. UU. e Irán logren un alto el fuego temporal no es inexistente, pero sin duda está plagada de grandes dificultades. Incluso si se llegara a un acuerdo, es más probable que se trate de una medida oportunista, y no de una vía fiable para encaminar un alto el fuego permanente. En primer lugar, las principales demandas de ambas partes en realidad son difíciles de conciliar: Irán considera el control del Estrecho de Ormuz y el inventario de uranio enriquecido de alta concentración, con una pureza del 60% de abundancia, como sus principales cartas estratégicas para las negociaciones, y también ha dejado claro que no renunciará a estos intereses fundamentales por un alto el fuego de corto plazo. En cambio, Estados Unidos exige que Irán vuelva a abrir el estrecho y gestione los materiales nucleares; en esencia, es pedir que Irán haga concesiones unilateralmente y, mediante acciones de corto plazo, se pospongan las condiciones de los intereses fundamentales de Irán a cambio. Esto vulnera las líneas de fondo de la soberanía y la seguridad de Irán. En segundo lugar, la base de confianza para las negociaciones es extremadamente frágil. Irán, aunque reconoce que intercambió la información pertinente con Estados Unidos a través de países amigos, niega la realización de negociaciones directas. Y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por un lado libera señales de negociación y, por el otro, sigue emitiendo el “ultimátum final” para ataques militares: este modelo de “pegar y negociar” se parece más a una estrategia de presión máxima y prueba del margen de concesión del otro, y no a la búsqueda genuina de reconciliación. (CCTV News)