Apple solicita el archivo de una demanda por fraude relacionada con la IA de Siri y la orden judicial de Epic

Personas pasan junto a un logotipo de Apple en una tienda de Apple en París · Reuters

Jonathan Stempel

Fri, 27 de febrero de 2026 a la 1:01 AM GMT+9 2 min de lectura

En este artículo:

AAPL

-0.66%

Por Jonathan Stempel

Feb 26 (Reuters) - Apple instó a un juez federal a desestimar una demanda colectiva propuesta que alega que engañó a los accionistas dos veces, al exagerar las capacidades de inteligencia artificial de su asistente de voz Siri y al representar falsamente su cumplimiento con una orden judicial que regula las comisiones sobre las ventas de aplicaciones.

En un escrito presentado el miércoles ante el tribunal federal en San Jose, California, Apple dijo que no existe prueba de que supiera, al hablar de IA en una conferencia en junio de 2024, que le tomaría más tiempo del esperado incorporar dos funciones avanzadas de IA en Siri, lo que podría afectar las ventas del iPhone 16.

La compañía retrasó algunas mejoras de Siri el mes siguiente y el director ejecutivo Tim Cook dijo dos meses después que desarrollar una Siri “más personal” “tarda un poco más de lo que pensábamos”.

Apple también señaló que no dio ninguna garantía de que sus procedimientos diseñados para cumplir con una orden judicial de 2021, en un caso presentado por Epic Games, para permitir que los usuarios de aplicaciones paguen directamente a los desarrolladores en lugar de que la empresa les cobre a los desarrolladores comisiones elevadas, serían infalibles.

“No es secreto que Apple enfrentó desafíos y capoteó altibajos en el precio de sus acciones en 2025, como muchas otras grandes empresas”, dijo Apple. “Pero el demandante da un salto enorme y sin respaldo al afirmar que el fraude de valores provocó las caídas temporales del precio”.

La demanda cubre a los accionistas de Apple que sufrieron pérdidas potencialmente por cientos de miles de millones de dólares en la acción de la empresa con sede en Cupertino, California, entre el 3 de mayo de 2024 y el 1 de mayo de 2025, el día posterior a que un juez dijo que Apple estaba violando la orden judicial.

Los abogados de los accionistas liderados por el Servicio Nacional de Pensiones de Corea del Sur, el tercer mayor fondo de pensiones del mundo con cerca de $1 billón en activos, no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios.

La orden judicial de Apple exigía a la empresa proporcionar a los usuarios de aplicaciones enlaces externos para compras, de modo que los desarrolladores no tuvieran que pagar comisiones del 30% por compras en su App Store.

El juez que supervisa ese caso reprendió a Apple por crear un nuevo sistema que cobraba una comisión del 27% en algunas ventas externas. Un tribunal de apelaciones federal revocó parcialmente sus sanciones en diciembre.

(Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York; Edición de Franklin Paul)

Términos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más información