¡53:47! El Senado veta por tercera vez la ley de "límite de guerra", ¿Trump y su "poder militar" sin límites?

El boletín de la aplicación de Tonghuashun Finance——El Senado de EE. UU. el martes (24 de marzo) rechazó, por 53 votos contra 47, la tercera resolución sobre los poderes de guerra de este mes destinada a limitar las acciones militares del presidente Trump contra Irán. La resolución fue presentada y liderada por el senador demócrata de Connecticut, Chris Murphy. El resultado de la votación siguió, en lo fundamental, las líneas partidistas: solo el senador republicano de Kentucky, Rand Paul, emitió un voto a favor; el senador demócrata de Pensilvania, John Fetterman, votó en contra.

Esto es la tercera vez que el Senado rechaza, en el transcurso de este mes, una propuesta demócrata similar, lo que pone de manifiesto una grave confrontación partidista dentro del Congreso sobre el tema de las acciones militares contra Irán.

La votación terminó 53:47. Los legisladores republicanos votaron casi en su totalidad en contra; los demócratas, casi en su totalidad a favor, con solo dos excepciones bipartidistas. Esto coincide con los resultados de las dos primeras resoluciones similares presentadas por los senadores Booker y Kane, lo que indica que los esfuerzos del Partido Demócrata para limitar el poder militar del presidente mediante resoluciones sobre los poderes de guerra son difíciles de lograr con la actual composición del Senado.

Contenido central de la resolución sobre los poderes de guerra

La resolución presentada por Murphy critica que el gobierno de Trump haya dado un cronograma inconsistente para la “operación de ira épica”, y considera que la vida de los soldados estadounidenses se está poniendo en peligro innecesariamente. La resolución exige cortar de forma completa a las fuerzas armadas de EE. UU. de cualquier operación hostil dentro de Irán o dirigida contra Irán. En esencia, intenta invocar la Ley de Poderes de Guerra para retirar la autorización del Congreso, obligando a que el presidente termine o limite las acciones militares.

Al igual que las dos propuestas anteriores, esta resolución no logró obtener suficiente apoyo bipartidista y, finalmente, no se aprobó.

Última declaración de Trump y el plan de 15 puntos

Antes de la votación, Trump dijo que las negociaciones para llegar a un acuerdo con Irán están en marcha, “y que están muy deseosos de llegar a un acuerdo”. Subrayó que Estados Unidos está conversando con “las personas adecuadas” en Irán, y que ya ha presentado a Irán, por canales intermedios, un plan de 15 puntos destinado a poner fin a la guerra.

Según se informa, el plan de 15 puntos incluye requisitos clave como desmantelar las instalaciones nucleares de Irán, detener el apoyo a los agentes armados regionales, limitar los programas de misiles y asegurar la reapertura del Estrecho de Ormuz. A cambio, Estados Unidos prevé ofrecer concesiones como la eliminación integral de las sanciones y el apoyo a los proyectos nucleares civiles de Irán, y sugiere aplicar primero un alto el fuego de un mes.

Análisis del impacto en el mercado del oro

Cuando los mecanismos internos de contrapeso en Estados Unidos fallan, la toma de decisiones diplomáticas de la rama ejecutiva se convierte en la variable de riesgo central; esta incertidumbre en sí misma es un factor de soporte para el oro. El miércoles, durante la sesión asiática, el oro al contado osciló al alza y cotizaba actualmente cerca de 4590 dólares por onza, con un incremento intradía de aproximadamente 2,6%.

(Gráfico diario del oro al contado; fuente: Easyforex)

Perspectiva futura y riesgos

Al rechazar consecutivamente tres veces las resoluciones sobre los poderes de guerra, significa que Trump aún conserva un margen amplio de autonomía a corto plazo en relación con las acciones militares contra Irán. Pero el Partido Demócrata en el Congreso seguirá presionando, y en el futuro podría limitar el uso de fondos mediante el presupuesto u otros medios legislativos.

Si las negociaciones entre EE. UU. e Irán logran un avance alrededor del jueves bajo la mediación de terceros, las acciones militares podrían ir reduciéndose gradualmente; si, por el contrario, las negociaciones fracasan o Irán mantiene una postura dura, Estados Unidos podría continuar el acopio militar, intensificando aún más la tensión regional y la volatilidad de los mercados globales de energía. Los inversores deben prestar atención a los avances posteriores de la diplomacia, la trayectoria del precio del petróleo y los próximos movimientos del Congreso.

Resumen del editor

El Senado de EE. UU. rechazó, por 53:47, la tercera resolución del mes destinada a limitar los poderes de guerra del presidente Trump respecto a las acciones militares contra Irán. Se mantiene el patrón de confrontación partidista, con solo Rand Paul brindando su apoyo. En el mismo periodo, Trump señaló que las negociaciones entre EE. UU. e Irán avanzan y que ya presentó un plan de alto el fuego de 15 puntos.

En términos generales, los esfuerzos del Congreso estadounidense por recuperar la autorización militar mediante resoluciones sobre los poderes de guerra han encontrado obstáculos; a corto plazo, Trump aún controla la iniciativa. Sin embargo, coexisten las negociaciones diplomáticas y la presión política interna de Estados Unidos, y el rumbo de la situación en Oriente Medio sigue lleno de incertidumbre.

A las 10:53 hora de Beijing, el oro al contado cotiza en 4588,96 dólares por onza.

Gran cantidad de información, interpretación precisa: todo en la aplicación de Sina Finance

Responsable: Guo Jian