OpenClaw fundador arremete contra la decisión de bloqueo de Anthropic, calificándola de «primero copiar y luego eliminar» en proyecto de código abierto

BlockBeatNews · 2026-04-06T01:51:56+00:00

El fundador de OpenClaw, Peter Steinberger, acusó a Anthropic de replicar sus funciones más populares y de dejar sin efecto el permiso de acceso de herramientas de terceros, afirmando que su conducta era un pretexto de «gestión de capacidad» destinado a eliminar a los competidores. Él y el director Dave Morin intentaron comunicarse, pero solo consiguieron que todo se retrasara una semana.

BlockBeatNews

2026-04-06 01:51:56

Generación de resúmenes en curso

Según el monitoreo de 1M AI News, el fundador de OpenClaw, Peter Steinberger, publicó en X para hablar públicamente sobre el hecho de que Anthropic terminó el acceso de los usuarios suscritos a herramientas de terceros. Dijo que él mismo y el primer director independiente de la OpenClaw Foundation, Dave Morin, habían conversado con Anthropic; “como mucho, lográbamos que se retrasara una semana”. Acusó que la forma de proceder de Anthropic fue la siguiente: primero, replicaron las funciones más populares de OpenClaw en su propio producto cerrado, Claude Code, y luego, alegando “gestión de capacidad”, bloquearon el acceso por suscripción a herramientas de código abierto; “esto es una elección de ellos, solo quiero que la gente sepa lo que está pasando”.

Steinberger se unió a OpenAI en febrero de este año; el proyecto OpenClaw se transfirió de inmediato para que una fundación independiente lo operara, y él ya no lidera el desarrollo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

2 me gusta