¡El precio de las acciones cae más del 25% en un mes! En vísperas de la publicación del informe anual, los dos secretarios generales de Zhenxin Technology renunciaron sucesivamente en un mes, y la disputa entre el accionista de control y la antigua gestión aún está por resolverse.

Cada periódico｜Xu Shuai    Cada periódico editora｜Jin Mingyu Wei Wenyi Xiang Jianglin

Reportero|Xu Shuai

Editor|Jin Mingyu Wei Wenyi Xiang Jianglin Corrección de pruebas|Zhang Jinhe

En marzo, las acciones acumuladas de Zhenxin Technology (SZ300101, precio 19.84 yuanes, valor de mercado 11.27B de yuanes) cayeron más de 25%, y aún está profundamente sumida en el torbellino de la disputa por el control accionario.

Los reporteros de 《Diario de la Economía》 (en adelante, “reportero de cada periódico”) observan que a finales de marzo, el director y gerente general de Zhenxin Technology, además de desempeñar las funciones de secretario del consejo de administración, Yang Guoyong, presentó su renuncia. Esta también fue la segunda renuncia del mes de Zhenxin Technology como secretario del consejo de administración. Entre ellas, Yang Guoyong presentó dos veces su carta de renuncia en el plazo de un día por el problema de “existen disputas sobre la idoneidad de algunos consejeros”. Dentro del consejo de administración surgieron discrepancias sobre dos informes de renuncia diferentes.

Cabe destacar que, a menos de un mes de la fecha de divulgación del informe anual 4 de Zhenxin Technology (28 de abril), el mercado presta atención a si el informe anual 2025 se publicará a tiempo y si la gobernanza corporativa avanzará hacia la estabilidad.

Caída de más del 25% en un solo mes

La disputa por el control corporativo continúa

En el pasado mes de marzo, el desempeño de las acciones de Zhenxin Technology fue desfavorable. En todo el mes de marzo, la caída de las acciones de la compañía alcanzó el 25.68%, marcando un nuevo mínimo del año.

Detrás de la gran fluctuación del precio de las acciones de Zhenxin Technology, sigue estando la intensificación de la disputa por el control entre el accionista controlador, Chengdu Guoteng Electronics Group Co., Ltd. (en adelante, “Guoteng Electronics”), y el antiguo equipo directivo.

El 30 de marzo, Zhenxin Technology anunció que el consejo de administración recibió el 26 de marzo de 2026 una carta de renuncia por escrito de Yang Guoyong, director y gerente general, quien además desempeñaba las funciones de secretario del consejo de administración; la razón fue: “existían contradicciones entre el accionista controlador, y también existían controversias y discrepancias graves sobre la idoneidad de algunos consejeros del consejo de administración, lo que dificulta que el gerente general pueda cumplir normalmente sus funciones”.

El reportero de cada periódico observa que, según el anuncio, el mismo día (26 de marzo) Yang Guoyong presentó dos informes de renuncia, en la mañana y al mediodía. La primera tenía el contenido de: “renunciar a los cargos de director, gerente general y secretario del consejo de administración en funciones”; la segunda se convirtió en: “renunciar a los cargos de gerente general y secretario del consejo de administración en funciones”. Con respecto a estos dos informes de renuncia diferentes, surgieron discrepancias dentro del consejo de administración. Los cinco consejeros propuestos por Guoteng Electronics, como Liang Litao, etc. (facción del accionista controlador) consideraron que debía tomarse como base la primera; mientras que los tres consejeros como Xie Jun, etc. (facción del equipo fundador de Zhenxin Technology) consideraron que debía tomarse como base la segunda. Finalmente, el anuncio se publicó de acuerdo con la opinión de la mayoría de los consejeros, y Yang Guoyong renunció junto con su cargo de consejero.

Según el anuncio, después de la renuncia de Yang Guoyong, la junta de consejeros de Zhenxin Technology, con la aprobación de más de la mitad de los consejeros, acordó encargar a Liang Litao, presidenta del consejo, que desempeñe las funciones de gerente general, y a Ke Hai, vicepresidente, que desempeñe las funciones de secretario del consejo de administración. Cabe destacar que Ke Hai tiene un fuerte trasfondo financiero y tiene muy poca intersección con el accionista controlador y con el antiguo equipo directivo.

De hecho, el detonante de la renuncia de Yang Guoyong ya se había sembrado en una reunión del consejo de hace medio mes. El 11 de marzo, en la primera reunión extraordinaria del séptimo consejo de administración de Zhenxin Technology, los consejeros que representaban la dirección y la facción de accionistas minoritarios votaron en contra tanto de la elección de Liang Litao como presidente del consejo como de la designación de Zheng Lingyi como director financiero. Los que se opusieron señalaron que, de acuerdo con las disposiciones de gestión de autorizaciones del sector, antes de asumir puestos importantes se debe realizar una revisión de calificación y capacitación con obtención de evidencias. Sin embargo, ni Liang Litao ni Zheng Lingyi participaron en la capacitación ni obtuvieron pruebas, y la compañía no les hizo la revisión de calificación previa al puesto; esto podría afectar la continuidad de las calificaciones de autorización del sector.

Además, en esa misma reunión, Yang Guoyong, como un veterano que se ha asentado en la compañía durante 18 años, emitió el único voto de abstención de todo el recinto sobre la propuesta de su nombramiento como gerente general, diciendo directamente que las discrepancias y contradicciones dentro del accionista controlador continúan existiendo y que no tiene la capacidad de llevar al equipo de gestión para impulsar el desarrollo continuo de la compañía.

Con respecto al mencionado problema de “existir controversias sobre la idoneidad de algunos consejeros”, el 2 de abril por la noche, el reportero de cada periódico consultó a una persona relacionada que conoce Zhenxin Technology. Esta persona dijo que no sabe si el accionista controlador entregó los materiales de los consejeros a Zhenxin Technology. Además de los problemas que ya preocupaban al equipo directivo original, el tema de idoneidad de los consejeros no suscitó otras atenciones.

Justo antes de la divulgación del informe anual

Dos secretarios del consejo renuncian sucesivamente en un mes

El reportero de cada periódico observa que la renuncia de Yang Guoyong ya constituye el segundo caso en marzo de salidas de altos ejecutivos clave en divulgación de información de Zhenxin Technology. A principios de marzo, Chen Sili, secretaria del consejo de administración y vicepresidenta del consejo original de Zhenxin Technology, presentó el “escrito de renuncia” por razones personales, y Yang Guoyong asumió en funciones las responsabilidades de secretario del consejo de administración después de que Chen Sili renunciara.

En menos de un mes, dos secretarios del consejo renunciaron sucesivamente; detrás de la agitación consecutiva de personal, sigue estando el juego de la disputa por el control en Zhenxin Technology, que lleva 7 años. El núcleo de la contradicción es la confrontación entre Guoteng Electronics (es decir, el controlador efectivo que posee el 51%, He Yan) y el equipo fundador que posee en conjunto el 49% (Mo Xiaoyu, Xie Jun, Xu Jin, Bo Jie).

A principios de este año, por parte de Guoteng Electronics se impulsó que Zhenxin Technology adelantara la renovación del consejo, logrando obtener 5 asientos en el consejo de administración de Zhenxin Technology; mientras que el “bando” de la dirección original de Zhenxin Technology obtuvo 4 asientos. Aunque el accionista controlador aparentemente tenía ventaja en la superficie, la gobernanza corporativa no se ha vuelto estable.

Justo el 11 de marzo, el mismo día en que el consejo de administración tuvo un intenso enfrentamiento, el caso en el que Mo Ran, ex consejero de Zhenxin Technology, demandó a la compañía por una disputa sobre la eficacia de la resolución fue aceptado por el tribunal. El demandante solicitó que se confirmara la invalidez de la resolución de la junta general extraordinaria de accionistas celebrada el 12 de febrero de 2026; la razón también incluía que algunos de los candidatos propuestos presuntamente no contaban con la calificación para ocupar el cargo de consejero, y que la influencia del accionista controlador afectó el voto de algunos accionistas, etc.

Cabe destacar que la fecha de divulgación reservada del informe anual 2025 de Zhenxin Technology es el 28 de abril, y ya queda menos de un mes. A medida que las discrepancias entre los dos grandes bandos de la compañía siguen intensificándose, y después de las renuncias sucesivas de la ex secretaria del consejo y del ex gerente general, si el informe anual de Zhenxin Technology se publicará a tiempo se ha convertido en el foco de atención.

Aviso legal: El contenido y los datos de este artículo se proporcionan solo como referencia y no constituyen asesoramiento de inversión. Antes de usarlos, verifique. Operar bajo estas condiciones conlleva el riesgo por su cuenta.

｜Diario de la Economía NBDnews Artículo original｜

Está prohibido, sin autorización, reutilizar, compilar, copiar, hacer un espejo y otros usos

Gran cantidad de información, interpretación precisa, todo en la aplicación Sina Finance