La demanda en la Corte Suprema impugna la Enmienda de Derechos de las Personas Transgénero de 2026, alegando que causa una 'lesión constitucional irreparable'

(MENAFN- Live Mint) Se ha presentado una petición ante la Corte Suprema, impugnando la constitucionalidad de la Ley de Enmienda de 2026 sobre Personas Trans (Protección de los Derechos). La enmienda fue aprobada recientemente por el Parlamento y recibió la aprobación del presidente Draupadi Murmu, quitando el derecho a la autodeterminación del género.

El proyecto de enmienda establece un castigo graduado por el daño físico a las personas trans.

La notificación del ministerio de Asuntos Jurídicos fechada el 30 de marzo había mencionado que la Ley de Enmienda de 2026 sobre Personas Trans (Protección de los Derechos) entrará en vigor en una fecha que determine el gobierno central.

Mientras se debatía la enmienda, el gobierno de la Unión había dicho que el objetivo del proyecto de ley enmendado era proteger a las personas trans.

La Oposición, sin embargo, criticó al gobierno, diciendo que la legislación estaba quitando el derecho a la autodeterminación de la identidad de las personas gays y lesbianas; sostuvo que la legislación excluye a los gays y a las lesbianas.

La Oposición también exigió que las enmiendas se enviaran a una comisión permanente para consultas.

** También leer** | #NoGoingBack: Voces queer sobre el nuevo Proyecto de Ley de Transgénero

Varios miembros participaron en el debate, incluidos Amar Pal Maurya (BJP), Renuka Chowdhury (Congress), Fauziya Khan (NCP-SP), Manoj Kumar Jha (RJD), Saket Gokhale (TMC) y Tiruchi Siva (DMK). Algunos miembros presionaron para enviar el proyecto de ley a la comisión selecta.

El proyecto de ley busca dar una definición precisa del término “transgénero” y excluir “diferentes orientaciones sexuales e identidades sexuales autopercibidas” del ámbito de la ley propuesta.

Subraya que una persona transgénero “no incluirá, ni en ningún momento se habría incluido así, a personas con diferentes orientaciones sexuales e identidades sexuales autopercibidas”.

“El propósito, el objeto y la finalidad de la ley son y fueron proteger a una clase específica de personas social y culturalmente conocidas como personas transgénero, que enfrentan una discriminación social de una naturaleza extrema y opresiva. El propósito era y es no proteger a cada y toda clase de personas con diversas identidades de género, identidades sexuales/género autopercibidas o fluidez de género”, dice el proyecto de ley.

Lo que dijo la Oposición

Swati Maliwal, parlamentaria de Aam Aadmi Party (AAP), dijo que la igualdad de género debe abordarse mientras planteaba preocupaciones sobre una disposición del proyecto de ley que criminaliza atraer a alguien para que se presente como transgénero. Dijo que podría apuntar a las familias, a los médicos y a los sistemas de apoyo de la comunidad transgénero.

“En lugar de protección, podemos crear un miedo absoluto. Hoy debemos ponernos de pie con quienes han sido empujados hacia los márgenes durante siglos. Debemos enviar este proyecto de ley a la comisión selecta y realizar consultas más amplias porque la dignidad aplazada es dignidad negada”, dijo.

** También leer** | ‘Error’: el Tribunal Superior de Rajasthan elimina comentarios en un veredicto crítico del Proyecto de Ley de Transgénero

John Brittas, parlamentario de CPI (M), instó al gobierno a remitir el proyecto de ley a una comisión selecta o permanente, mientras que Jaya Bachchan, parlamentaria del Samajwadi Party (SP), solicitó que se retirara. Dijo que debe reintroducirse después de la consideración en el periodo de sesiones del Monzón para una discusión adicional.

Al oponerse al proyecto de ley, Abdul Wahab, de IUML, pidió que el gobierno presente el proyecto de ley para su deliberación ante una comisión selecta.

Fauzia Khan, líder de NCP-SCP, y Priyanka Chaturvedi, miembro de Rajya Sabha de SS-UBT, presionaron de manera similar para que el proyecto de ley se envíe a una comisión selecta.

Tiruchi Siva, parlamentario de DMK, pidió consultas con las partes interesadas, expertos legales, la sociedad civil y la comunidad transgénero, junto con una revisión por parte de una comisión selecta.

Manoj Kumar Jha, parlamentario de RJD, instó al gobierno a no enmendar la norma de autidentificación en la ley existente, ya que impondrá aún más carga a la burocracia ya sobrecargada, además de plantear otros desafíos.

(Con aportes de la agencia)

MENAFN04042026007365015876ID1110942872