Los legisladores de Mississippi envían al gobernador un proyecto de ley que criminaliza los medicamentos que inducen el aborto

Las personas que distribuyan, o tengan la intención de distribuir, medicamentos para provocar abortos en Mississippi podrían enfrentarse a un cargo penal y hasta 10 años de prisión si son condenadas, según un proyecto de ley que los legisladores están enviando al gobernador republicano Tate Reeves.

Los expertos dicen que la criminalización podría encarcelar a misisipienses desesperadas y ahuyentar a los médicos de recetar estos medicamentos en entornos clínicos con fines no relacionados con el aborto, como detener hemorragias posparto y aliviar los síntomas de los abortos espontáneos.

Los legisladores agregaron restricciones a los fármacos que provocan abortos a un proyecto de ley de tráfico de drogas que el martes aprobó la Cámara por 76-38 y el Senado por 37-15. Los republicanos controlan ambas cámaras.

“Creo que al final vamos a atrapar a mucha gente en el sistema de justicia penal simplemente porque quieren tener autonomía sobre sus propios cuerpos”, dijo el diputado Zakiya Summers, demócrata de Jackson, quien votó en contra del proyecto de ley.

La representante Celeste Hurst, republicana de Sandhill, dijo que presentó esta enmienda para evitar que el medicamento para el aborto, como la mifepristona y el misoprostol, entre en Mississippi.

“El objetivo es evitar que médicos de otros estados eludan nuestra ley actual”, dijo Hurst a Mississippi Today.

                        Historias relacionadas

            El segunda base de los Pirates, Konnor Griffin, de 19 años, sin duda parece listo para las mayores durante su debut electrizante
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
        
        
        

            4 MIN DE LECTURA

            Florida y Mississippi aprueban verificaciones de ciudadanía de votantes, lo que desata una demanda en el Estado del Sol
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
        
        
        

            3 MIN DE LECTURA

41

            Konnor Griffin llamado por los Pirates, primer jugador adolescente de la MLB en esa posición desde Juan Soto
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
        
        
        

            3 MIN DE LECTURA

Pero prácticamente no hay forma de que Mississippi procese a proveedores que envían pastillas para abortar a través de las fronteras estatales, según Mary Ziegler, una experta en derecho del aborto y profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Davis. Las leyes escudo en estados donde el aborto es legal protegen a los proveedores de aborto, a las pacientes y a los ayudantes frente a investigaciones, demandas y enjuiciamientos de fuera del estado, dijo Ziegler a Mississippi Today.

Leer más 

“I think lawmakers are imagining this will be primarily used against doctors or drug manufacturers in blue states,” dijo Ziegler. “Pero será mucho más difícil que los fiscales logren llevar a esas personas a un tribunal de lo que les resultará conseguir a alguien cuyo/la pareja tenga esos medicamentos.”

Lo que hace que la legislación sea especialmente dañina, dijo Ziegler, es su vaguedad. El proyecto de ley dice que la posesión solo sería un delito si existe una intención de distribuir, pero Ziegler espera que misisipienses que usen los medicamentos para sus propios fines puedan ser procesadas.

El lenguaje sobre entornos clínicos también es vago. El proyecto de ley dice que los proveedores de Mississippi solo serían procesados si recetaran medicamentos para provocar abortos con la intención de causar un aborto, no en casos en los que esos fármacos se receten para ayudar en un aborto espontáneo o para detener una hemorragia. A pesar de esta exención, dijo Ziegler, el proyecto de ley seguramente tendrá un efecto intimidatorio sobre la atención de la salud.

En ambos casos, dijo Ziegler, “la diferencia es la intención, que realmente, realmente es difícil de probar”.

Este tipo de legislación se reduce principalmente al hecho de que los opositores al aborto están decepcionados porque los abortos han aumentado en los últimos años, dijo Ziegler.

En 2022, la decisión Dobbs de la Corte Suprema, en un caso de Mississippi, anuló las protecciones constitucionales en torno al derecho al aborto. En ese momento, se consideró una gran victoria para el movimiento antiaborto. Pero paradójicamente, los abortos han aumentado en todo el país en los años posteriores, en gran parte debido al mayor acceso a medicamentos para aborto por correo.

“Eso es algo hueco para el estado si ocurre y luego la cantidad de abortos no disminuye”, dijo Ziegler. “Es como, ¿qué es lo que realmente lograron?”

El senador Daniel Sparks, un republicano de Belmont y uno de los seis legisladores que resolvieron los detalles finales de la legislación, dijo a Mississippi Today que apoyaba la enmienda como una forma de aplicar la prohibición del aborto de Mississippi.

“El estado de Mississippi ha sido bastante claro respecto a cuál es su postura a favor de la vida”, dijo Sparks. “Si la gente está eludiendo eso mediante el correo o mediante otros mecanismos, entonces creo que estamos intentando ser coherentes con lo que dice la ley”.

La senadora Bradford Blackmon, demócrata de Canton, quien votó en contra del proyecto de ley, dijo que es “escandaloso”, “ridículo” e “innecesario” agrupar el medicamento para el aborto con fármacos sujetos a calendario y permitir que el estado imponga prisión de uno a 10 años por la infracción. Al final, dijo Blackmon, solo va a perjudicar a las mujeres pobres.

“Los misisipienses adinerados aún podrán ir a donde quieran para conseguir abortos”, dijo Blackmon.

Esta historia fue publicada originalmente por Mississippi Today y distribuida mediante una asociación con The Associated Press.